Azt már én is leszűrtem szerény képességeimmel, hogy ezek az emberek pofáznak mindenféle értelmes tartalom nélkül. Így Mol ügyben is. Ezért is "kedvelem" őket olyan nagyon többek között. :)
Meg minden megállapodástól függetlenül zavaró volt az oroszok a spájzban vannak . Bajnaiék is már tárgyaltak a visszavételről emlékeim szerint. Ezek után piacra dobni azért, hogy a finanszírozási gondjainkat enyhítsük hát sok értelme nincs vsz.
Fikciókat a továbbiakban nem kommentálok.
Ha nem vagy képes felfogni, hogy ez csak pofázás volt és semmi jelentősége nincs, akkor téged az első MLM-es kiforgat a gatyádból, mert minden hülyeséget beszopsz.
Erre csak azt tudom mondani amennyi eszük van még erre is képesek amit leírsz. :)
Elkótyavetyélni bagóért, hogy elkerüljük az IMF-et, eszük megvan hozzá.
Egyszeri bevétel egyszeri kiadás.
Egyébként vsz nem fogják ezt eladni mert a Mol menedzsmenttel lehetett egy háttér megállapodás, hogy visszaveszik a pakkot a ruszkiktól mert őket ez zavarta, cserébe nem tudom mit ígérhettek Viktornak, gondolom pl a választási kampányba egyebekbe besegítenek szerény eszközökkel.
Vagy pl a cég a saját részvényeinek a felét bevonná. Csökkenne a részvényszám kb 25%-al. És akkor piacra dobná a kormány ezt a 20% körüli pakkját. Hát igen csak komoly árat lehetne kapni érte.
De így , hogy 20% miközben ott van a cégnél a saját részvényeinek majd fele, sokkal kisebb érték.
Akkor a gyöngébbek kedvéért még egyszer, de tényleg utoljára.
AZT mondtam, hogy a MOL kártyát arra húzták elő, hogy "kifogyhat a pénzből a kormány". Ergo, ez arra a lapra jött válaszul, hogy nem tudunk törleszteni adósságot, ha nem nyalunk be az imperial monetary forcesnak. Erre válasz az, hogy nyazsgem, HA KELL, akkor akár ezt is el lehet adni és abból törlesztünk, tehát nem lehet az országot megfektetni.
Ennek semmi köze ahhoz, amiről beszéltek, senki nem akarja eladni a MOL pakettet, ez egyszerűen egy válasz a nyomásgyakorlásra. Magyarán szólva AZ ÉGVILÁGON semmi eltérés nincs a kormányzati kommunikációban: Stratégiai cég, meg kellett venni, meg kell tartani, de ha meg akarnak ölni minket arra hivatkozva, hogy nincs pénz, akkor fel kell virítani, mint lovettát, hogy "hülyegyerekek, még ez is itt van, mi az, hogy nincs pénzünk adósságfinanszírozásra"? EZ ennyi, semmi több, nem változott meg semmi azon kívül, hogy egy új játszmában is felmutattuk a lapot, hogy ez is játszik. Kész.
BTW: amikor megvettük a MOL-t, akkor azt hiánynak kellett feltűntetni a költségvetésben. Akkor ha eladjuk, az hogy ne lenne már bevétel?! Emlékezz...
De ezt többször nem írom le, mert annyira nem akarjátok érteni, hogy felesleges.
Az a baj, hogy nem érted mi a problémája Brüsszelnek. A Mol eladás egy egyszeri bevétel lenne nem változtat semmin, ugyanúgy ahogy az mnyp 3000 milliárd, egyszer ki lehet vágni aztán nézegetni a tarra vágott erdőt.
De konkrétan a Mol sokkal többet érne egy felvásárlásban mint a jelenlegi piaci ára. A gond ott van, hogy olyan szabályokat hoztak (minden tulaj max 10%-ig szavazhat) és jelenleg olyan tulajdonosi összetétele, hogy esélytelen egy felvásárlás. Ezért is adhatták el az oroszok a pakkjukat.
Ha most azt mondaná a menedzsment, és a kormány, hogy eladó a cég eladó a saját 50% körüli pakk és elindulna a licit vsz nem biztos 40 k alatt megállna sőt. Oroszok minden pénzt megadnának érte. De ha csak a kormány pakkja eladó az úgy kisebb érték, nem lehet átvenni a cég irányítását.
Ugyanígy Otp-nél is Csányi mindig szóba hozza közgyűlésen legyen 10%-os szavazati korlát , mindig leszavazták eddig. Szerencsére. Mert az egy potenciális felvásárlási esélyt kb 0 közelébe csökkentene.
Teljesen rossznak tartom a megközelítésed. A részvénypakett megvételét követően azonnal elkezdet az árfolyam sűlyedni, ami azóta sem ment 20k fölé. Az IMF hitelből lezavart tranzakciót hosszas tárgyalások előzték meg, ami utólag hőstetnek lett beállítva, mint tipikus sikertörténet.
A vásárlást nemzetbiztonsági okokra hivatkozva bonyolították le, mint az állam az energiabiztonság elősegítése miatt végrahajtott szükséges ügyletét. Hosszútávú strtégiai befektetésként tálalták a társadalom felé. (Tehát lehet, hogy most alacsonyabb az árfolyam de majd öt év múlva....)
Ehhez képest, Varga, majd ujabban Matolcsy megszólalásai teljesen szembe mennek a korábban tett kijelentésekkel!!!
Ha a 22500 Ft-os MOL-t amit hitelből vettek mondjuk 17-18000 Ft ismét eladják, akkor az árfolyamveszteségen túlmenően a kamat és a forint gyengülése is járulékosan az ügyletre rakodik az IMF hitel eredőjeként.
Szerintem a politikai felelősségen túlmenően (szemérmetlenül hazudtak a nemzetbiztonságra hivatkozva) szimpla büntetőügyi kérdés a dolog (hütlen kezelés). Mint MOL kistulajdonos és mint adófizető magyar állampolgár akár én is feljelentést teszek, ha ez bekövetkezik!
stockyt is számtalan cég akarja megvenni 400 millióért, nagy nemzetközi online cégek. Tök király
Tőzsdén meg azért nem vették 17k alatt, mert magalázóan olcsó. Korrekt
a molra számtalan "balek" vevő jelentkező van.
kazahok, kínaiak, arabobok, oroszok.
nagy állami cégek.
mind meg akarják szerezni.
és többet adnának érte mint amiért a Mo visszaszerezte.
ennyit erről.
egyetertek Kissherceg-gel.
Privat pl, ha uj lakasra felretett penzedet pl MOL-ba fekteteted, azt hivhatjuk befektetesnek, de alapvetoen felelotlen lepes.
Hasonlo a velemenyem az allam MOL-vasarlasaval kapcsolatban is.
Felelotlen lepes.
Strategiai celjat az allam mas uton modon is elerheti.
Udv
egyébként a stocky is egy adu ász, 400 milliót ér, bármikor árulhatom annyiért ha elfogy a pénzem
sürgősen pénzhez kell jutni, akkor kiszáradtak a hitel piac. 500mrd-os deal ebben az országban 15 évente van. Szinte azonnal, ja... Legfeljebb keletnek lehet eladni, de azt se gondolom, hogy 15k felett...
Nem adu ász a MOL pakk, mert ha ismét kitör egy válság kutya nem veszi meg 20.000 közelében se... Az adu ászon meg bukunk 200milliárdot, igazi sikertörténet lesz...
Ne azzal érvelj, hogy el lehet adni, hanem sorold a potenciális vevőket, akik 23.000 körül átvennék
Akkor még egyszer:
Az, hogy bemutatod a lapjaidat, az nem jelenti azt, hogy kijátszod azokat. A MOL pakett bemutatásának értelme: Akár ezt is el lehet adni, ha sürgősen pénzhez kellene jutni. Azaz a MOL-t valójában az állam tartalékaihoz kellene hozzáadni, ha már valaki annyira az állam fizetőképességéért aggódik. Ez pont egy olyan pakk, mint egy devizatartalék, csak miközben megtartjuk, aközben nekünk hoz pénzt, ahelyett, hogy fizetni kellene érte.
Ez itt tehát nem nyereségről vagy veszteségről szól, hanem arról, hogy A MOL EGY SZINTE AZONNAL KÉSZPÉNZZÉ TEHETŐ ÉRTÉK, amihez semmiféle különösebb macera nem tartozik, ellentétben az olyan vagyonelemekkel, mint mondjuk egy erdő, mező, iparvállalat, aminél IDŐ lenne az értékesítés és kérdéses az ár, valamint az, hogy ki húzza ebből az igazi hasznot az eladás során.
Teljességgel nyilvánvaló lehet számodra, hogy amikor egy 0,1%-os vita van Brüsszellel, akkor nem lehet nem észrevenni azt, hogy egy pár tízmilliárdos MOL pakk értékesítése napok alatt lezavarható lenne és még az árfolyamot sem mozgatná meg különösebben. Vagyis ez egyszerűen egy utolsó ütés adu ásszal arra nézve, hogy ne szórakozzanak már, hogy nem lehet az adósságot 2014-ben 3% alatt tartani, ha annyira ehhez ragaszkodnak.
Ez csak zsugázás, tessék már észrevenni. EZ nem arról szól, hogy BÁRKI el akarná adni a MOL-t, ez arról szól, hogy bemutattad, hogy nálad van az adu ász már a parti kezdetén.
