Regisztráció Elfelejtett jelszó

MOL fórum

Re: nincs cím

#571249 Előzmény: #571246

Akkor a gyöngébbek kedvéért még egyszer, de tényleg utoljára.

AZT mondtam, hogy a MOL kártyát arra húzták elő, hogy "kifogyhat a pénzből a kormány". Ergo, ez arra a lapra jött válaszul, hogy nem tudunk törleszteni adósságot, ha nem nyalunk be az imperial monetary forcesnak. Erre válasz az, hogy nyazsgem, HA KELL, akkor akár ezt is el lehet adni és abból törlesztünk, tehát nem lehet az országot megfektetni.

Ennek semmi köze ahhoz, amiről beszéltek, senki nem akarja eladni a MOL pakettet, ez egyszerűen egy válasz a nyomásgyakorlásra. Magyarán szólva AZ ÉGVILÁGON semmi eltérés nincs a kormányzati kommunikációban: Stratégiai cég, meg kellett venni, meg kell tartani, de ha meg akarnak ölni minket arra hivatkozva, hogy nincs pénz, akkor fel kell virítani, mint lovettát, hogy "hülyegyerekek, még ez is itt van, mi az, hogy nincs pénzünk adósságfinanszírozásra"? EZ ennyi, semmi több, nem változott meg semmi azon kívül, hogy egy új játszmában is felmutattuk a lapot, hogy ez is játszik. Kész.

BTW: amikor megvettük a MOL-t, akkor azt hiánynak kellett feltűntetni a költségvetésben. Akkor ha eladjuk, az hogy ne lenne már bevétel?! Emlékezz...

De ezt többször nem írom le, mert annyira nem akarjátok érteni, hogy felesleges.

Re: nincs cím

#571246 banyaiz Előzmény: #571168

Az a baj, hogy nem érted mi a problémája Brüsszelnek. A Mol eladás egy egyszeri bevétel lenne nem változtat semmin, ugyanúgy ahogy az mnyp 3000 milliárd, egyszer ki lehet vágni aztán nézegetni a tarra vágott erdőt.

De konkrétan a Mol sokkal többet érne egy felvásárlásban mint a jelenlegi piaci ára. A gond ott van, hogy olyan szabályokat hoztak (minden tulaj max 10%-ig szavazhat) és jelenleg olyan tulajdonosi összetétele, hogy esélytelen egy felvásárlás. Ezért is adhatták el az oroszok a pakkjukat.

Ha most azt mondaná a menedzsment, és a kormány, hogy eladó a cég eladó a saját 50% körüli pakk és elindulna a licit vsz nem biztos 40 k alatt megállna sőt. Oroszok minden pénzt megadnának érte. De ha csak a kormány pakkja eladó az úgy kisebb érték, nem lehet átvenni a cég irányítását.

Ugyanígy Otp-nél is Csányi mindig szóba hozza közgyűlésen legyen 10%-os szavazati korlát , mindig leszavazták eddig. Szerencsére. Mert az egy potenciális felvásárlási esélyt kb 0 közelébe csökkentene.

Re: nincs cím

#571219 Joker Előzmény: #571168

Teljesen rossznak tartom a megközelítésed. A részvénypakett megvételét követően azonnal elkezdet az árfolyam sűlyedni, ami azóta sem ment 20k fölé. Az IMF hitelből lezavart tranzakciót hosszas tárgyalások előzték meg, ami utólag hőstetnek lett beállítva, mint tipikus sikertörténet.

A vásárlást nemzetbiztonsági okokra hivatkozva bonyolították le, mint az állam az energiabiztonság elősegítése miatt végrahajtott szükséges ügyletét. Hosszútávú strtégiai befektetésként tálalták a társadalom felé. (Tehát lehet, hogy most alacsonyabb az árfolyam de majd öt év múlva....)

Ehhez képest, Varga, majd ujabban Matolcsy megszólalásai teljesen szembe mennek a korábban tett kijelentésekkel!!!

Ha a 22500 Ft-os MOL-t amit hitelből vettek mondjuk 17-18000 Ft ismét eladják, akkor az árfolyamveszteségen túlmenően a kamat és a forint gyengülése is járulékosan az ügyletre rakodik az IMF hitel eredőjeként.

Szerintem a politikai felelősségen túlmenően (szemérmetlenül hazudtak a nemzetbiztonságra hivatkozva) szimpla büntetőügyi kérdés a dolog (hütlen kezelés). Mint MOL kistulajdonos és mint adófizető magyar állampolgár akár én is feljelentést teszek, ha ez bekövetkezik!

Re: nincs cím

#571197 Kissherceg Előzmény: #571195

stockyt is számtalan cég akarja megvenni 400 millióért, nagy nemzetközi online cégek. Tök király

Tőzsdén meg azért nem vették 17k alatt, mert magalázóan olcsó. Korrekt

Re: nincs cím

#571195 Dr. ursi Előzmény: #571138

a molra számtalan "balek" vevő jelentkező van.

kazahok, kínaiak, arabobok, oroszok.

nagy állami cégek.

mind meg akarják szerezni.

és többet adnának érte mint amiért a Mo visszaszerezte.

ennyit erről.

Re: nincs cím

#571190 Előzmény: #571170

Ez már off, ráadásul sehová nem vezet. Kiszálltam, kösz.

Re: nincs cím

#571175 Oszol Előzmény: #571170

egyetertek Kissherceg-gel.

Privat pl, ha uj lakasra felretett penzedet pl MOL-ba fekteteted, azt hivhatjuk befektetesnek, de alapvetoen felelotlen lepes.

Hasonlo a velemenyem az allam MOL-vasarlasaval kapcsolatban is.

Felelotlen lepes.

Strategiai celjat az allam mas uton modon is elerheti.

Udv

Re: nincs cím

#571173 Kissherceg Előzmény: #571170

egyébként a stocky is egy adu ász, 400 milliót ér, bármikor árulhatom annyiért ha elfogy a pénzem

Re: nincs cím

#571170 Kissherceg Előzmény: #571168

sürgősen pénzhez kell jutni, akkor kiszáradtak a hitel piac. 500mrd-os deal ebben az országban 15 évente van. Szinte azonnal, ja... Legfeljebb keletnek lehet eladni, de azt se gondolom, hogy 15k felett...

Nem adu ász a MOL pakk, mert ha ismét kitör egy válság kutya nem veszi meg 20.000 közelében se... Az adu ászon meg bukunk 200milliárdot, igazi sikertörténet lesz...

Ne azzal érvelj, hogy el lehet adni, hanem sorold a potenciális vevőket, akik 23.000 körül átvennék

Re: nincs cím

#571168 Előzmény: #571138

Akkor még egyszer:

Az, hogy bemutatod a lapjaidat, az nem jelenti azt, hogy kijátszod azokat. A MOL pakett bemutatásának értelme: Akár ezt is el lehet adni, ha sürgősen pénzhez kellene jutni. Azaz a MOL-t valójában az állam tartalékaihoz kellene hozzáadni, ha már valaki annyira az állam fizetőképességéért aggódik. Ez pont egy olyan pakk, mint egy devizatartalék, csak miközben megtartjuk, aközben nekünk hoz pénzt, ahelyett, hogy fizetni kellene érte.

Ez itt tehát nem nyereségről vagy veszteségről szól, hanem arról, hogy A MOL EGY SZINTE AZONNAL KÉSZPÉNZZÉ TEHETŐ ÉRTÉK, amihez semmiféle különösebb macera nem tartozik, ellentétben az olyan vagyonelemekkel, mint mondjuk egy erdő, mező, iparvállalat, aminél IDŐ lenne az értékesítés és kérdéses az ár, valamint az, hogy ki húzza ebből az igazi hasznot az eladás során.

Teljességgel nyilvánvaló lehet számodra, hogy amikor egy 0,1%-os vita van Brüsszellel, akkor nem lehet nem észrevenni azt, hogy egy pár tízmilliárdos MOL pakk értékesítése napok alatt lezavarható lenne és még az árfolyamot sem mozgatná meg különösebben. Vagyis ez egyszerűen egy utolsó ütés adu ásszal arra nézve, hogy ne szórakozzanak már, hogy nem lehet az adósságot 2014-ben 3% alatt tartani, ha annyira ehhez ragaszkodnak.

Ez csak zsugázás, tessék már észrevenni. EZ nem arról szól, hogy BÁRKI el akarná adni a MOL-t, ez arról szól, hogy bemutattad, hogy nálad van az adu ász már a parti kezdetén.

Re: nincs cím

#571138 Kissherceg Előzmény: #571134

röviden összefoglalva, kell egy balek vevő is, hogy nyerővel átruházhassa a részvényeket. Ennél kevés egyszerűbb történet van. Ez MOL-hoz tartozik, legalábbis amit Én írok. Olyan hiány csökkentéssel számolsz, amivel azt feltételezed, hogy a vevő legalább 20k környékén venné át a részvényt, aminek valóságalapja csekély.

Re: nincs cím

#571134 Előzmény: #570939

OFF:

Nem értem, amit írsz.

Arról beszéltem, hogy a MOL megvásárlása nem kiadás volt (annak ellenére, hogy AHT hiányként került bemutatásra), hanem befektetés, ami annyit tesz, hogy BÁRMIKOR és BÁRMELYIK évben simán javíthatjuk akár ezzel is az ÁHT egyenleget. Ennek megfelelően totális és teljes értelmetlenség Magyarországgal baszakodni, hogy nem tudja tartani a 3% hiányt.

Tudod mi ebben a rossz vicc?

Az, hogy ha például ingatlanadóval kifosztják az országot, azt "fenntarthatónak" neveznék ki az imperial monetary forces és az őket támogatók körében, de azt, hogy ha eladogatjuk a MOL-t, akkor azt felélésnek. Persze, ha a repteret kótyavetyélkük el, azt elfogadják bevételnek...

Vedd észre, hogy ez megint csak része a politikai játszmának, ami arról szól, hogy nem tűrjük tovább a kettős mércét, azt, hogy miközben teljes százalékokkal, több százalékponttal nagyobb hiányt engednek meg máshol, addig nálunk tized százalékpontokon baszakodnak.

És most tedd a szíved a kezedre és ismerd már be, hogy mely liberálkommunista kormányok voltak azok, amelyek abba a helyzetbe hozták az országot, hogy ilyen mértékű szopóágra kelljen rakni az országot, hogy kimenekülhessünk abból a méltatlan helyzetből, amiben KUSS A NEVÜNK azért, mert 2004-2010 között nagy ívben szartunk bele a szabályokba.

Lehet választani a gyenge állam, behódolunk bepucsítunk liberálbolsevik mentalitást, amivel kifosztva az országot lesz végünk, és aközött, hogy a talpunkra állunk és normális nyugat európai ORSZÁGHOZ foghatóan képviseljük az érdekeinket, azaz úgy nézünk ki, mint egy ország, aki nem csak arra képes, hogy széttegye a lábait, hogy az basszon csak ki velünk aki erre jár.

De ezt már sokszor kifejtettem, errefelé ráadásul rohadtul off.

Röviden: Az, hogy felhívjuk a figyelmet arra, hogy a kormány kezében BÁRMIKOR ott van a lehetőség arra, hogy több milliárd dollárt vonjon be pusztán a MOL ESETLEGES eladásából, az csak annyit tesz, hogy a hülyegyerekeknek bemutatjuk a Jokert és nem azt, hogy tényleg le akarjuk rakni az asztalra, merthogy semmi szükségünk rá.

Tudom, hogy szokatlan, de képzeljed el, hogy MOST politizál az állam, MOST érdeket képvisel. AZON lehet vitatkozni, hogy ezt jól csinálja-e, vagy hogy szimpatikus-e az, ahogy csinálja, de nem érteni azt, hogy most EGYENRANGÚ félként már mi is játszunk és nem csak kiosztanak minket az butaság.

Vagyis le kellene már szokni arról, hogy bármi történik, azt zsigeri gyűlölettel akarjátok kiforgatni, különösen akkor, amikor teljesen világos a játék: A játék az, hogy kikerüljünk a túlzott deficiteljárás alól, mert ebben a pillanatban nyugodtan lehet költségvetést csinálni és akár élni is, mert nem minket fognak állandóan vegzálni, és abba a helyzetbe kerülünk, mint a PIIGS és Franciaország, vagy Nagy Britannia, hogy ha nem megy az EU gazdaság, akkor felmentést kapunk a szabályok alól - angroban.

Tessék megérteni, hogy ez az ORSZÁG érdekét szolgálja. Tegyük fel, hogy 2014-ben történelmi drámaként visszatérnek a liberálkommunisták.

Most őszintén, milyen hátrányuk lesz abból, ami most történik? Mert legyél nyugodt, ők azonnal elkótyavetyélnék a MOL-tól a maradék állami tulajdonig ami van, hogy felzabáltassák a prolikkal, utána meg eladósítanak, és eladósíttatnak, hogy adósrabszolgává váljon az egész ország teljes lakossága.

De miféle hátrányuk lenne abból, ha lenne egy 3% alatt ÁHT és nem lenne ellenünk eljárás és ott lenne még a MOL 25%+ is a kezükben? Semmi. Akkor miért is baj, hogy most ezt """"megteszik helyettük""""?

Szóval, miért is baj az, hogy MIT NYILATKOZNAK? Kit érdekel, tessék megnézni, hogy az állam erősödik, a vagyonfelhalmozódás megkezdődött, az állami tulajdon parlamenti védelem alá került, és fenntartható a költségvetés.

Tulajdonképpen ezek közül téged mi sért? Mit csinálnál ezek közül vissza szíved szerint? Ne tessék összekverni azt, hogy a liberálkommunisták mindent elprivatizáltak és ezzel hazudták össze a dúrván veszteséges költségvetéseket azzal, hogy valaki bemutatja a középső ujját azoknak, akik ehhez hozzászoktak, hogy szarért-hugyért vásárolhassanak fel bármit, hogy a MOL esetében ezt semmiképpen nem tehetik meg, mert tőzsdei cég, van árfolyama, másrészt, ha tényleg pár tízmilliárdra lenne szükség, akkor azt simán meg tudja szerezni a költségvetés.

Egyszóval, teljességgel érthetetlen, hogy mit akarnak még, már persze azon kívül, hogy pellengérre legyünk állítva és hogy kezdjük meg mi is a lakosság és az ország kifosztását.

Egyebekben meg minden beszaratási kísérlet ellenére a MOL növekszik, erősödik és egyre jobban és hatékonyabban működik, vagyis világosan bebizonyosodott, hogy AZ ÁLLAM NEM ROSSZ TULAJDONOS és a TULAJDONSZERZÉSE egyebekben semmiféleképpen nem jelenti azt, hogy megváltozna egy társaság működőképessége, vagy hogy romlana az eredményessége.

DE EZ ROHADTUL OFF ITT, tehát arra kérnélek, és mindenki mást, hogy ezt ne a MOL-ban beszéljük meg.