Regisztráció Elfelejtett jelszó

E-Star

Re: nincs cím

#562108 Arsene Lupin Előzmény: #562096

"A cég által nyilvántartott 430 millió forintos tartozásból 200 millió forintot ismer el a sárospataki önkormányzat."

Arról nincs szó, hogy az E-Star elfogadta volna az ajánlatot

"A döntés értelmében kivásárolják az E-Star 49 százalékos tulajdonrészét a városban a hő- és távhőszolgáltatást végző, az önkormányzat és a cég közös tulajdonában lévő Patakhő Kft.-ből - közölte Aros János (Fidesz) polgármester az ülést követően. "

Itt sem egyértelmű, hogy az E-Star elfogadta az amúgy tényleg pofátlan ajánlatot.

Re: nincs cím

#562100 Fornit Előzmény: #561788

Pepe volt az első, akkor közellenség is lett a hívek körében mikor írta.

Most meg ő is az e-star foglya. Valami ezerhatszáz forinttal is borzolta a kedélyeket :)) Megvárhatta volna...

Re: nincs cím

#562098 nemértem Előzmény: #562094

Itt azért jó éni, mert ha egy pici lehetőség van a bunkóságra, akkor azt könyörtelenül kihasználja a Magyar. Nem szerződést bont, nem megválik, kiebrudalja. Szép jövő vár ránk.

Re: nincs cím

#562096 akpo7 Előzmény: #562086

Nemtom ezeknek a megallapodasoknak a hatteret ill. nem ismerem a szerzodeseket, de durva, h. az az outcome, h. mindket fel beleegyezik abba, h. 50%-at fizeti meg vegul a kovetelesnek...

Re: nincs cím

#562092 exmnbs1 Előzmény: #562090

rájöttek, hogy 500K az alaptőke

azt hogy mikor azt nem mondták

az ütemezés nem azt sejteti hogy napokon belül

Re: nincs cím

#562090 Nyeretlen_Keteves Előzmény: #562088

Akkor 200 millió 240 ezer forint áll a házhoz... Múltkor 400 ezer forint volt a Patakhő résztulajdonának az ára... sokalták? :-)

Re: nincs cím

#562084 exmnbs1 Előzmény: #562082

"Zárt ülésen tárgyaltunk Sárospatak Város Önkormányzat és a Patak Energia Szolgáltató Non-profit Kft közötti megállapodásról. Mint mindenki számára ismeretes, 2007-ben kötött az akkori RFV Nyrt-vel egy nagyon kecsegtető szerződést a képviselőtestület, hiszen arról volt szó, hogy közétkeztetés, közvilágítás, hőszolgáltatás, távhőszolgáltatás és karbantartás vonatkozásában egy nagyjából 600 milliós beruházást hajtana végre az RFV. Ehhez az önrészt az önkormányzatnak nem kellett hozzátenni, és mivel esco rendszerű energiatakarékos beruházásról volt szó, az akkori ígéretek úgy hangzottak, hogy a megtakarításból lehet finanszírozni a beépített új eszközökre felvett hiteleket, ill. még további megtakarítás is keletkezhet.

Mára egyértelművé vált, hogy nemhogy a várt megtakarítás nem keletkezett, hanem egyre inkább úgy tűnik, ez a szerződés előnytelen az önkormányzat számára. Éppen ezért, a közétkeztetést már 3 évvel ezelőtt kivásárolta az önkormányzat, a közvilágítási szerződést idén év elején bontottuk fel és írtunk ki új közbeszerzési eljárást – épp a napokban bontottuk fel az eredményét és az ÉMÁSZ egyik csoportja fogja ellátni ezt a közvilágítási szolgáltatást és karbantartást.

Ennek az évnek a tavaszán döntött úgy a képviselőtestület, hogy valamennyi Sárospatak Önkormányzat és Patakhő Kft közötti szerződést megtámadjuk, hiszen továbbra sem kapunk magyarázatot azokra a kérdésekre, amelyeket már évek óta felteszünk. A bírósági tárgyalást október közepére tűzték ki, de én mindig a békés megoldás híve voltam, ezért ezzel párhuzamosan a tárgyalásokat is folytatjuk, hogy hogyan tudná az önkormányzat kivásárolni ezt a 49%-os tulajdonrészt. A tárgyalások jó stádiumban vannak, nagyon bízom benne, hogy a bírósági tárgyalás napjáig olyan megállapodás születhet, amely előnyös lesz Sárospatak Önkormányzata számára, csökkentheti a szolgáltatási díjat és 100%-os tulajdonba kerülhet a jelenlegi, 51%-os tulajdonban lévő Patakhő Kft.

Értesültem róla, hogy több olyan rémhír is elterjedt már a városban, mint ami időnként megjelenik, de mindenkit meg kívánok nyugtatni, hogy a tárgyalások eredményétől függetlenül intézményeinkben és a távhővel fűtött lakásokban október 16-án a szolgáltatás beindul, hogyha az időjárás ezt megkívánja.

Napi szinten vagyunk tárgyalásban a kisebbségi tulajdonostársunkkal. Ez a napirendi pont is arról szólt, hogy a jelenlegi álláspontjainkat egyeztessük egymással. A szerződéstervezetet képviselőtársaim is véleményezték, valamint a felügyelő-bizottságtól is nagyon sok segítséget kaptunk. További egyeztetésekre van szükség, hiszen a megállapodáshoz a Hipo Banknak a hozzájárulása is szükséges, ill. annak a banknak, aki annak idején a kölcsönt biztosította a még RFV Nyrt számára. Mindkét féllel megállapodásra törekszünk, s én komolyan bízom abban, hogy nem kell a bírósághoz fordulnunk, hanem békésen meg tudunk válni egymástól."

http://www.sarospatak.hu/aktualis/aktualis.html#Miről szólt a rendkívüli ülésokt4

Re: nincs cím

#562082 exmnbs1 Előzmény: #562075

Patakhő tavalyi mérleget mikor fogadják el? majd ha lesz?

2011-ben Kassai lazán az E-star kiegészítő mellékletét adta be