Ja bocs, csak most látom. Sajnos ez a téma, már nekem olyan mint a szexmániásnak a pszichiáternél biztos ismered a viccet, mit lát a képen stb, mindig ennél lyukadok ki bárhonnan indul a beszélgetés, főleg ha AT kolléga is felbukkan, és megosztja velem elképzeléseit. :)
"Ehhez adódik az, hogy én most csak 2%-os jutalékot találtam arra, ha vásárolni szeretnél,"
Én meg 3000 forintot (összegtől függetlenül):-) Ha te drágán szereted venni a dolgokat...
ha a "vakmajom forum" szavakat beütöm a google-ba, akkor ez a szoba van az első helyen. mekkora ingyen reklámot csinál _AT_ vakmajomnak :-)
+ 10 milliárd egy év alatt ;-)
ezt már én is mondtam neki. Most sem volt türelmem minden ordító hibára reagálni
Mindenféle kommentár nélkül: http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/matolcsy-uj-harminceves-haboru-van-383076
Egy hozzászóló : "Szeretem a Matolcsy írásait. Olvasva őket arra gondolok, hogy amíg írta, addig legalább nem rombolta a gazdaságot."
pontosítanám: banki betéti kamatok MAJDNEM KÈTSZERESE, ügyesen váltogatott rövid és rosszabb környezetben hosszú állampapírokból maximalizálhato hozam majdnem MÀSFÈLSZERESE.
Ott a pont.
Akkor engem nagyon utálhat :-)
"Nézd lagwagoner, ma kérted el az ISIN számot, mert eddig azt mantráztad, hogy nem tudod, miről beszélek.
Ha nem tudtad miről beszélek, hogy állíthattad, hogy rossz adatokat írok?
"
Azért kértelek erre, mert azt hittem tudod miről írsz: valamiféle Vakmajom (VM) kötvényről hablatyoltál. Azaz vakmajom még régen kibocsáthatott egy 4 éves futamidejű kötvényt, ami hozott összesen 10%-ot. Erre kértelek, ha van ilyen oszd meg velünk. De gyanús volt, hogy csak szimplán fogalmad sincs az értékpapír típusokról, és összeállt a kép mit hogy keversz össze. Hogy a Pi-t is belekeverted az már tiszta (volt pénteken is).
Most azt kérdezed, honnan tudtam, hogy hülyeségeket írsz? :-S
Vakmajom termékből csak egyet tudok, ja és googleztam és 4 éves futamidejű 2,5%/év hozamú KÖTVÉNYRŐL nem tudtam, ezért kezdett tiszta lenni a kép, hogy kevered a szezont a fazonnal, akarom mondani a kötvényt az alappal :-)
azért kerülsz ki vitatkozásokból általában győztesen, mert belefáradnak az emberek. Nem azért, mert igazad van...
Soros a világ TOP10-e. VM nem az, senki nem állította, hogy az. Nem is kérdezgetik a BBC-n. De a top100-ba talán belefér v. épp a TOP200-ba. Én ezért nem fikáznék vkit. Persze nem is kell hasra esni sem, csak jobb hallgatni, ha magunk nem vagyunk képesek ugyanarra.
még mindig jóval többet hozott. Hihetetlen, hogy ezt bizonygatni kell. Szted mióta éves 9-10% a lekötött betétek hozama? Állampapíré most is 7%, jobb esetben. Az elmúlt 7év tílnyomó többségében 7,5% alatt volt a hozam. Ha kamatos betétben kötötted le, ahhoz is kell számla, annak is van ktg-e, ha normális szolgáltatód van, akkor az alap tartása talán évi 0,5%-ot extrán elvisz a betét ktg-hez képest.
""Te nem az indulástól számított hozamot írtad, hanem négy éveset!!!!"
Azt is onnan néztem ki, azt is így írta ki."
:-DDDDDDDDDDD
A bamosz.hu? Van egy rossz hírem: nincs 4 éves hozam feltüntetve. csak 3-6-12 hónap, és 3-5-10 év. Valamint év eleje. Az árfolyamból meg az indulás dátumából meg kijön az éves hozam (igaz lineárisan).
"Mi az, hogy mit vonok le? Azt, hogy benéztem a megtévesztő megnevezést. Ez nyilván senki mással nem fordul elő :)"
hogyne fordulna, csak akkor nem nekik áll feljebb.
""És el kell hogy keserítselek, sehol nem kaptál 10% betéti kamatot 7 éven át. "
Azt írtam, hogy közel annyi, ha a költségeket is figyelenbe veszed."
látod-látod a pénteki "mínusz nullás" beszólásodból hogy lett "banki betéti kamatoknál kicsivel jobb" megnyilvánulás? Mik vannak...;-)
ne keseredj el miatta, én is így látom kezdetektöl, de próbálok konstruktívan vmiféle hasznot is húzni ezekböl a "beszélgetésekböl"
Egyébként a 7 éves hozama messze veri az államppaírhozamot, ami egy ilyen magas kamatkörnyezetü országban, mint a mienk, igenis komoly eredmény. Nem értem most sem AT, miért nem világos, hogy 3-5%-kal megverni majdnem évtizedes távlaton, éves átlagban az állampapírokat, ott is csak inkább az elönyösebb lekötésüeket, miért nem elismerésre méltó?
Nézd lagwagoner, ma kérted el az ISIN számot, mert eddig azt mantráztad, hogy nem tudod, miről beszélek.
Ha nem tudtad miről beszélek, hogy állíthattad, hogy rossz adatokat írok?
"Te nem az indulástól számított hozamot írtad, hanem négy éveset!!!!"
Azt is onnan néztem ki, azt is így írta ki.
"Miért kéne minden egyértelmű dolgot elmagyarázni, amikor az mindenkinek tiszta. Én számtalanszor írtam az éves 10%-ot, pénteken is. Úgyhogy nem nyert ez sem."
Közben meg azt, hogy nem tudod miről beszélek - akkor most tudod, vagy nem tudod? A Platina Pi-vel keverés pedig továbbra is fennállt.
"És ki írta elő, hogy arra nem válaszolhatok?"
Természetesen, csak nem úgy, hogy neked írtam amit másnak írtam :)
"A szánalmas dolgokon nem szórakozunk ;-)"
Ezért nem szórakoztatsz :)
"Hogy a saját magad torzított inputjaidon miket vonsz le, az rád tartozik senkit nem érdekel..."
Mi az, hogy mit vonok le? Azt, hogy benéztem a megtévesztő megnevezést. Ez nyilván senki mással nem fordul elő :)
"És el kell hogy keserítselek, sehol nem kaptál 10% betéti kamatot 7 éven át. "
Azt írtam, hogy közel annyi, ha a költségeket is figyelenbe veszed.
"Örülök, hogy boldoggá tettelek azzal, hogy láttál engem tévedni :)
Mik vannak? :)"
Előtte írtam ezt:
"addig görgetted, terelted ezt, hogy most már tényleg rajtad nevetnek. Én nem. Számomra azért fájó, mert ha a te alapodról/cégedről lenne szó amiről valótlan állítanának, és én tisztában lennék egy megcáfoló ténnyel kapcsolatban, akkor ugyanígy megvédeném a tényeket (közvetve téged). "
Ez inkább szomorú tanulság mindannyiunknak rólad. Úgy emberileg.
