Nem áll szándékomban pont Neked észt osztani, lehetetlenre miiért vállalkoznék.
Másrészt soha nem bántanék valakit pusztán azért, mert satnya testalkatú, elrajzolt feje van, és nő még életében nem állt vele szóba, így borzasztó komplexusai vannak. Sőt , némi szánalmat érzek iránta. Viszont ez az érzés igen negatívvá válik, ha közben egy fontoskodó, üresfejű hólyag az illető.
Ne haragudj kedves primitív felebarátom, hogy kihagytam az előző felsorolásból a nevedet, ezt ezúttal pótolom:
BTW#2: azért az viccecs, hogy nyeretlen kétévesek, lámák és nemtudomok akarnak pont nekem észt osztani... bár szokták mondani, hogy ez az igazi szeretet, az amikor valaki mindenét megosztja másokkal, még azt is, ami nincs.
Nomen est omen.
"Ide a dögszag vonzotta, gondolom."
Ha ez a véleményed magatokról, akkor miért csodálkozol, ha a bűzre panaszkodom?
Ha még valakit meglepne a világ működése.
Tudod, a magadfajták már csak ilyenek, számukra a cenzúra, meg a tolerancia az alábbiakban testesül meg:
Mindenki tolerálja ahogy rá akarom kényszeríteni a világképemet, ezen kívül pedig más ne is létezzen, mert akkor elmomndhatóvá válik, hogy "Mindenki toleráns VELEM", illetve a cenzúra az, ami nem engedi meg, hogy azt írjam, amit akarok, avagy annak hiánya az, ha megengedik, hogy más leírja azt, ami nekem nem tetszik.
Szóval inkább maradok ennél a mondatnál, mert a lúzerséged elemezgetése itt már rohadtul off:
"Never argue with an idiot, they drag you down to their level and beat you with experience "
Igazi csiga az ember. Életében nem tőzsdézett, de ott van mindenhol, fontoskodik, kioktat, hülyéz.
Hol politológus, hol történész, hol jogász, hol tőzsde elnök, közgazdász. Közben semmihez nem ért, és nyálas csíkot húz maga után.
Ja, és totyikot indít, aki nem tetszik neki, azt kitörli. Ide a dögszag vonzotta, gondolom.
"Barátom, Te akkora baromságokat tudsz írni néha(inkább gyakran, sőt mindig), hogy az már korhatáros.. [xxx]."
Látod, ilyen az, amikor valaki még fikázni is gyenge. Tudod mi ebben az évben az XXX.? Hát a junklimpiai játékok. Vagyis azt írod, hogy én ott versenyzek észben, te meg ezt fel sem fogod :)
"Még szerencse, hogy a manyuprablóktól"
Nézd, nekem nem voltak a haverjaim, akik ellopták és eltőzsdézték az állami adóbevételeket, ahová került, ahhoz sincs semmi közöm. DE az, hogy az állam visszaveszi azt, ami az államé, azzal nekem semmi bajom nincs. Persze vannak, akik a lopott pénzre igényt tartanak, de ők általában nyeretlen kétévesek szoktak lenni, ahogy ezt a köznépi szólásmonás tartja.
Azt viszont ettől függetlenül felfoghatnád, hogy ha ~1-3000 milliárd HUF NEM érkezik meg a tőzsdére és ott nem játszhatnak vele felelőtlenül, akkor az meg is fog látszódni a forgalomban. A hozzászólás lényegi része ez volt.
Merthogy az arról szólt, hogy emelkedhet a tőzsdén a forgalom. Nos, nem fog emelkedni véleményem szerint, mert:
- egyre kevesebben érzik azt, hogy ezzel munka nélkül lehet élni,
- egyre többen jönnek rá, hogy hosszútávon alig hoz többet, mint egy állampapír JÓ ESETBEN,
- és egyre kevésbé hisznek az emberek ebben a szerencsejátékban,
- amit az is igazol, hogy egyre több, korábbi nagy tőzsdei szerencsejátékos vonul vissza, akár a legnagyobbakra (pl. Soros) gondolunk, akár hozzájuk képest kicsikre, akik errefelé ezt a sportot űzték.
Egyszerűen megszűnt a hitelpiramis, összedőlt a régi rendszer, és ez történetesen nem magyar probléma, mert nálunk dőlt össze még talán a legkevésbé.
De az az aranykor, amiben az uzsorásoktól az államig mindenki a tőzsdébe öntötte a pénzt, mert ott munka nélkül többet hoz, mint ami munkával elérhető, annak vége van. Ezt pedig újabban már egy neves guru is szó szerint megmondja, amikor azt mondja, lehetetlen állapot az, hogy a GDP növekedéshez képest a részvények a dupláját hozzák tartósan hiszen a részvények azon vállalatoké, amelyek a GDP-t adják, ergo önmagában nem műkődőképes az a rendszer, és gondolkodásmód, ami a GDP-t meghaladó trendszerű és rendszerszintű profitról próbál értekezni.
Ez alól csak az lehet kivétel, ha állami adóbevételeket irányítanak át a részvényvásárlásba, mert az trendszerű növekedést generál, de ebből ugye az állam hasznot nem lát, a hiányt meg neki kell befoltoznia. Mondjuk például azzal, hogy nem nyulhatják le a manyupnak csúfolt trógerek a pénzt, évi 400(!) milliárd kiadástól menekül meg a költségvetés, méghozzá tartósan.
Számomra ez számít, az, hogy valahol egy zsíros uzsorás majd lenyúlja a pénzem, ahhoz semmiképpen sem férhetnék hozzá, az nem alternatíva ehhez képest, sőt, fel nem foghatom, hogy ez mitől lenne ahhoz képest alternatíva, hogy megtarthatom azt a pénzt, amit ellopnának tőlem.
De nem vagyunk egyformák, vannak mazochisták és hülyék is, ettől szép és kerek a világ.
Ugyanakkor a kerekséghez hozzátartozik, hogy hülyékkel márpedig nem vitatkozom, ezt ma már másnak is írtam.
Ha te nem tudod felfogni, hogy az állam által kivetett adók magáncégekhez irányítása önmagában elfogadhatatlan már az elképzelés szintjén is úgy, ahogy az errefelé történt, akkor úgysem értesz az egészből semmit.
BTW: A manyup pénzek szinte egésze meg van, mivel 1500 milliárddal csökkent az államadósság (úgysem érted, de leírom: Az állam azért adósodott el, és azért fizettél eddig rá kamatokat az adódból, hogy annak a töredékét felírják egy fecnire), 500 milliárdért megvettük a MOL-t, 100 milliárd bekerült a költségvetésbe (ezt tényleg feléltük), és ~800 milliárd még mindig meg van, amit az MNB is igazol.
BTW#2: azért az viccecs, hogy nyeretlen kétévesek és lámák akarnak pont nekem észt osztani... bár szokták mondani, hogy ez az igazi szeretet, az amikor valaki mindenét megosztja másokkal, még azt is, ami nincs.
"@Arsene Lupin: " Belépődíj mellett kellene mutogatni a Portfólió-szemináriumokon."
Ez talált, süllyedt. "
Téged is mutogatni kellene, bár attól tartok, az összegyült pénzből, még egy új történelmi Magyarország matricát sem tudnál venni a szekered hátuljára..
"amióta a manyuprablók nem tudnak már felelőtlenül tőzsdézni az államtól kapott pénzekkel...."
Barátom, Te akkora baromságokat tudsz írni néha(inkább gyakran, sőt mindig), hogy az már korhatáros.. [xxx].
Még szerencse, hogy a manyuprablóktól átkerült a pénz a haverjaidhoz, akik aztán az igazi rablók ugye!? Mennyit is tőzsdéztek el a haverjaid abból a nyugdíj pénzből??(persze ők ezt felelőség teljesen tették)
Mi az, hogy az államtól kapott pénzből??? (sosem volt az államé...egyébként mi is az az állam?). Látom a kerályodhoz hasonlóan Te sem vagy tisztában a "magán" szó jelentésével (kivéve persze, ha a saját lopott vagyonkáját nézi a drága, az persze magán...no azt is bekéne dobni a közösbe..)
@exmnbs1: "Bet szerint nincs rendben"
De a BÉT szerint semmi olyan nem történt, ami kizárást vonna maga után, szerintük egy mérleg be nem adása önmagában még nem indokol komolyabb eljárást. Egyébként - azt azért tegyük ehhez hozzá -, ha a cég rendben lenne, avagy rendben lévőnek éreznétek, akkor ti sem akadnátok fenn ezen, maximum furcsállanátok.
"viszont a tőzsde forgalma letizedelődött kb 5 év alatt"
Körülbelül két év alatt zuhant teljesen össze, azóta, amióta a manyuprablók nem tudnak már felelőtlenül tőzsdézni az államtól kapott pénzekkel. Persze, hogy zuhan a forgalom, ha kivonnak belőle 3-400 milliárd olyan pénzt, amivel de facto és de jure nem is kellett elszámolni, azaz tetszőlegesen lehetett vele bármit csinálni, akár árfolyamokat fel, akár le mozgatni. Ez a reális forgalom körülbelül, amit most látsz, mert most csak az üzletel, akinek ez vagy érdeke, vagy a spekulációból akar megélni. Egyebekben mi jelentősége lenne a tőzsdei forgalom mértékének? Wazz, azért a rádióban mondogatják be a napi tőzsdei forgalmat, mintha az bármit is jelentene, ehhez képest sokkal érdekesebb lenne az, hogy ma éppen mennyi autot gyártottak Magyarországon.
@anti-qxxl: #8846
QED.
@Arsene Lupin: " Belépődíj mellett kellene mutogatni a Portfólió-szemináriumokon."
Ez talált, süllyedt.
:-) Vitriol úr? Az meg ki ? :-) Amúgy meg ne humorizáljál itten, csődspirál van vazzeg! Tessék hazamenni mindig tévézni, az is ingyen van!
Ott még nem enyhült ez a agylágyító hőség?
" A Stockholm-szindróma olyankor léphet fel, amikor a sok bántás mellett a rab figyelmet, néha előforduló felületes kedvességet tapasztal a rabtartója részéről, ugyanakkor teljesen ki van szolgáltatva neki, az élet-halál ura felette."
Ön a Stockholm-szindróma állatorvosi lova. Belépődíj mellett kellene mutogatni a Portfólió-szemináriumokon.
Elképzelem , hogy mondjuk egy kolera járvány idején Vitriol úrral tudósítanának, így kettecskén, kb. így " Sajnos sokkal kevesebb a fertőzött, mint amire számítottunk, de a legszörnyűbb az, hogy tragikusan sok a túlélő"
"De a PSZÁF-nak igen nehéz egy ilyen ügybe belefolynia, hiszen a mérleg le nem adása önmagában NEM bűncselekmény, ezért nem lehet eljárást indítania."
a bűncselekmény az E-starnál nem a zuhanás miatt, hanem az előtte történt irreális emelkedésnél vetődhet fel. Most csak annak korrekciója zajlik.
Bár az valahogyan nem zavarta a spekulánsokat, hiszen akkor sokan nyerhettek vele.
ez a zuhanás bezárás nélkül is megtortént
viszont a tőzsde forgalma letizedelődött kb 5 év alatt
a kipucolás után nem csökkenne hanem nőne szvsz
Bet szerint nincs rendben
a mérleg be nem adása miatt megbüntette és haladéktalan beadásra szólította fel a céget és további szankciót helyezett kilátásba
az e-star 13 napja sem közölt mérleget
Éppen azt írtam, hogy a BÉT nem hatóság, az a PSZÁF. De a PSZÁF-nak igen nehéz egy ilyen ügybe belefolynia, hiszen a mérleg le nem adása önmagában NEM bűncselekmény, ezért nem lehet eljárást indítania. Az, hogy egy cég értéke zuhan a tőzsdén, az szintén nem PSZÁF ügylet, ha a BÉT szerint "rendben zuhan" a cég, akkor hivatalból mit vizsgáljon?
Amit fel kellene ismerned, az az, hogy a tőzsde sem ma, sem semmikor nem volt más, mint színtiszta lopás, ráadásul olyan eszközökkel, amelyekkel a tőzsdén kívül azonnali retorziók járnak. Ha a normál számvitelt és ügymenetet kívánod a tőzsdére erőltetni, akkor azt be kellene zárni, de eleve úgy kezdődne, hogy olyan, hogy "fedezetlen short", az nem is létezhetne, tőkeáttételes ügyletekről meg már nem is beszélve.
Nem mellesleg pedig, ahhoz hogy valaki a tőzsdén nyerjen, ahhoz valakinek veszítenie kell, akinek ez új, az miért tőzsdézik?
Tessék mondani, tulajdonképpen mit is tudunk TÉNYSZERŰEN:
- zuhan egy cég árfolyama,
- nem adott be mérleget,
- a BÉT szerint minden rendben van így,
- feljelentést senki sem tett,
- TEHÁT NINCS ÜGY.
Ha EZÉRT hivatalból eljárást indítana a PSZÁF, akkor a magyarországi cégek legalább felét be kellene zárni, méghozzá azonnal, de megjegyzem: Egy ilyen hivatalból indított vizsgálat önmagában dúrván bezúzná a részvényárfolyamot, hiszen az már azt jelentené, hogy "nagy baj van", amiért meg azok pampognának, akik beszorulnak és nem tudják a részvényeket eladni, ők meg a PSZÁF-ot okolnál, hogy ők okozták a pánikot és a kárt nekik azzal, hogy meggyanúsítanak egy jól gazdálkodó és jól működő céget mindenféle sokadrangu forumon elhangzott - de nem bizonyított - vádakkal.
Nem értem, hogy ezt miért nehéz elismerni?
Afelől meg senkinek se legyen kétsége, hogy a szükséges eszközöket szemrebbenés nélkül kiszedik az E-Star kezéből, ha beindul a fűtési szezon. Már ha lesz addigra egyáltalán E-Star.
Na ja... azért lesz ott egy pici szemrebbenés, meg pislogás...
Egyébként nincs itt semmi baj, csak az E-kaki átment teljesen zártkörűen működő részvénytársaságba...
