Re: Büdös a hitel

Éppen azt írtam, hogy a BÉT nem hatóság, az a PSZÁF. De a PSZÁF-nak igen nehéz egy ilyen ügybe belefolynia, hiszen a mérleg le nem adása önmagában NEM bűncselekmény, ezért nem lehet eljárást indítania. Az, hogy egy cég értéke zuhan a tőzsdén, az szintén nem PSZÁF ügylet, ha a BÉT szerint "rendben zuhan" a cég, akkor hivatalból mit vizsgáljon?

Amit fel kellene ismerned, az az, hogy a tőzsde sem ma, sem semmikor nem volt más, mint színtiszta lopás, ráadásul olyan eszközökkel, amelyekkel a tőzsdén kívül azonnali retorziók járnak. Ha a normál számvitelt és ügymenetet kívánod a tőzsdére erőltetni, akkor azt be kellene zárni, de eleve úgy kezdődne, hogy olyan, hogy "fedezetlen short", az nem is létezhetne, tőkeáttételes ügyletekről meg már nem is beszélve.

Nem mellesleg pedig, ahhoz hogy valaki a tőzsdén nyerjen, ahhoz valakinek veszítenie kell, akinek ez új, az miért tőzsdézik?

Tessék mondani, tulajdonképpen mit is tudunk TÉNYSZERŰEN:

- zuhan egy cég árfolyama,

- nem adott be mérleget,

- a BÉT szerint minden rendben van így,

- feljelentést senki sem tett,

- TEHÁT NINCS ÜGY.

Ha EZÉRT hivatalból eljárást indítana a PSZÁF, akkor a magyarországi cégek legalább felét be kellene zárni, méghozzá azonnal, de megjegyzem: Egy ilyen hivatalból indított vizsgálat önmagában dúrván bezúzná a részvényárfolyamot, hiszen az már azt jelentené, hogy "nagy baj van", amiért meg azok pampognának, akik beszorulnak és nem tudják a részvényeket eladni, ők meg a PSZÁF-ot okolnál, hogy ők okozták a pánikot és a kárt nekik azzal, hogy meggyanúsítanak egy jól gazdálkodó és jól működő céget mindenféle sokadrangu forumon elhangzott - de nem bizonyított - vádakkal.

Nem értem, hogy ezt miért nehéz elismerni?