még nem tudok róla :o) korai lenne.
nemtom mit nem értenek ezen ?!
nem az mvm-re meg ilyenekre kell gondolni.
hanem az ivóvíz és csatorna szolgáltatókra (franciák), a szemétszállítókra (rwe), az áramszolg-kra (e-on) és a gázosokra( olaszok).
nem lesz extraprofit.
hanem lesz mondjuk hatósági ár.
ahogy a franciáknál is !
már így is le vagyunk maradva, mert ők pl. most már ebben és a tranziadóban is megelőztek minket non-ortodoxiában :o)))
"elengedett a kamatrészre eső árfolyam-különbözet, azaz: 350 * (240-180) = 21.000,- Ft
gyűlik a tőkerészre eső árfolyam-különbözet, azaz havi: 150 * (240-180) = 9.000,- Ft ez utóbbi kamatozik 7% -al (Bubor)."
Node ezt mondtam: 30.000 Ft-ot tehetsz félre bubor környékén kamatozva, amiből csak 9.000 Ft+bubor kamatokat kell visszafizetni. Mi nem üzlet ezen? :o
"most én úgy látom hogy max 3 évre szabad csak bevállalni."
A deviza jelzáloghitellel rendelkező ügyfélcsoportok április 1-jétől december 31-ig (legkésőbb szeptember 3-ától) eltérő ütemezésben, költségmentesen igényelhetik hitelezőjüknél a lehetőséget. Az indulástól számítva 60 hónapig, de legkésőbb 2017. június 30-áig rögzített árfolyamon (frank: 180, euró: 250, jen: 2,5 forint) törleszt az ügyfél
(ha úgy dönt, 36 hónap után kiléphet)!!!!
példa:
árf. 240 akt.
500 CHF havi törlesztő = 120.000,- Ft
350 CHF kamatrész = 84.000,- Ft
150 CHF tőkerész = 36.000,- Ft
árf. 180 rögz.
500 CHF havi törlesztő = 90.000,- Ft
350 CHF kamatrész = 63.000,- Ft
150 CHF tőkerész = 27.000,- Ft
elengedett a kamatrészre eső árfolyam-különbözet, azaz: 350 * (240-180) = 21.000,- Ft
gyűlik a tőkerészre eső árfolyam-különbözet, azaz havi: 150 * (240-180) = 9.000,- Ft ez utóbbi kamatozik 7% -al (Bubor).
annyit kell még tudni hogy ahogy telnek az évek a kamatrész csökken a tőkerész növekszik a törlesztőn belül, tehát az arányok úgy tolódnak el, hogy az elengedett kamatrészre eső árf.különb. egyre kevesebb lesz (így egyre kisebb a bank és az állam vesztesége ebből kifolyólag, hiszen ők nyelik le ezt felesben), míg a gyűlő rész egyre több lesz, tehát minden hónapban több és több kerül a Buborral való kamatozás alá.
mondjuk jellemzően ezen hitelek nagy részénél 2017. nyara (amikor a rögz lehet megszűn) pont a félfutamidőre esik, azaz ez az amikor ált átfordul a törlesztő arányaiban, tehát nem a kamatrész a több benne hanem a tőkerész.
most én úgy látom hogy max 3 évre szabad csak bevállalni.
hogy is van a mondás ?
ha a hegy nem megy mohamedhez, mohamed megy a hegyhez ?
vagyis ha a hegy (elsősorban külf nagy bankok) nem akarnak hitelezni szegény mohinak (Mo. váll.-i szekt.), akkor mohi kénytelen hátulról bemenni a hegybe, vagyis magyarrá tenni (tulajdont szerezni elsősorban amúgy is magyarosabb bankokban, tehát nem erstét meg rafit akar venni) és megindítani a hitelezést (mivel mint tulajdonos megteheti és ő amúgy sem külf tul aki hazaviszi külfre apénzt és itt nem hitelez).
szóval mivel a hitel kell de jelenleg nincs ezért ez a módja.
Ahogy olvaslak hirtelen arra gondoltam , hogy a német államkötvényekről értekezel mint nagy pénzmágnesről. :)
Persze a pénz azt a helyet keresi ahol jó hozamra tehet szert, persze megfelelő kockázat mellett.
Ha vminek az árazása egy bóvli fosnak megfelelő (értsd magyar államkötvények jelenleg) , akkor azon már normális esetben nehéz tovább rontani. Bár vannak esetek és emberek akik képesek (lehetnek ) rá. :)
http://www.privatvagyonkezeles.hu/alapblog/16-citadella/1740-
sztem meg nem mindegy hogy forintban adnak 7%-ot vagy euróban :o) és hol mennyi az infla, vagyis mi a reálhozam és az milyen pénzben.
mert ugye ha egy folytonosan gyengülő euróban akkor még az is elvesz, míg egy folytonosan erősödő forint meg még hozzáad.
a hozamhoz :o)
ja és egy terhelt és kilátástalan hogyan megoldó unós állam kötvényébe teszem v egy önálló pénzzel, pénzteremtéssel, monetáris politikával bíró a lehetőségeteket a legelején megragadó a változásokat még qzelőtt elkezdő :o) gazdaságú ország paparjába fektetetek -e
ahol nem is akkora az adósság mint más eusoknál még a németeknél is és visszafizetése esedékes hamarosan egy jó részének(ami csökkenti tovább) és olyan pályán va ami csökkenő és minden feltétel adott a valós gdp növeléshez (értsd valós azaz nem fogyasztás hitelből) és minden monetáris eszköz is adott még ! mert simor nem lőtte el azokat mint ekb fed stb (szóval így lesz a rosszindulatból a rosszakaartból mégis jó :o)) bár nem állt szándékában - sztem már ő is látja h elkúrta )
és igen egyre olcsóbban fogank minket forintban finanszírozni azé amit leírtam.
az elemző uraknak meg lehet majd nagyokat csodálkozni, meg mindenféle háttér magyarázatot gyártani, hogy most épp nem az imf miatt hanem qmf miatt vagy a lópikula arbitrázs miatt vagy a most épp jó a hangulat v senki se érti miért de felkapott lett befektetőügyileg Mo.
ti sosem fogjátok érteni.
a külf aki tolja be a lét az igen.
talán a lé tulajdonosát kéne megkérdezni hogy miért is tolja be :o)))
vagy azt a fiatalembert (a kopasznak dolgozik), aki józan paraszti ésszel eccerűen csak értelmes és nem szoclib agymosott közgazda demagóg tanokat hangoztat közben dől meg minden de még mindig csak szajkózza.
ja és egy kis fhb és otp részesedés sem ártana ... a takarékokon felül ... csányi bácsi úgyis már öreg és már az élelmiszer-feldolgozásban utazik elsősorban :o)
http://www.portfolio.hu/gazdasag/mentsek_meg_europat_a_gazdagok.170303.html
mint a békekölcsön.
csak azt mindenkinek kellett.
a mérlegfőösszegben az elsőt az fogja dobni, hogy megvesszük az MKB-t a Bayerische Landesbanktól :o))) kár ezen az elemzőknek rugózni, hogy vajh miből és hogyan fogja elérni az ország - hogy nagyon helyesen - a Magyarországon hitelező bankok legalább felerészben magyar tulajdonúak legyenek.
talán főleg azé hogy válságos időkben ne kifelé hanem belé tolják a lóvét és válságmentes prosperáló években ne kifelé hanem befelé tolják a nyereséget ... ez annyira eccerű mint az ecceregy :o)
ezek az elemzők lópikulát sem érnek, szvsz.
Elmúlt 8 évre is gondoltam. Igyekszem észrevenni a pozitívumokat, már a nagyítómat is elővettem. Mivel vannak azért pozitívumok is , ezért fogalmazom meg ilyen finoman a kritikámat a ténykedéssel kapcsolatban :)
a bal****ságál gondolom a 8 évi szoclib kormányzásra gondoltál :o) bár az nem bal****ság volt hanem direkte hazaárulás és csődbe vitele az országnak hogy a maradékot kiárusíthassák még amit az antall kormány hirdette szabadrablásban nem sikerült megszerezni és zuchmann cicó nem adta el ingyen sőrt még fizettünk is csak vigyék ! horn gyuszi alatt
tudok eről egyetmást csiha asszonynak már csak egy két falat jutott ...
nagyon szépen megkérlek ide ne írogass ilyen dezinfókat ! hogy bal****ság.
eddig ez a kormány még csak tett értünk.
az sajnálatos hogy ahogy látom te még húsz év múlva sem fogod észlelni ezt.
Jó jó képviselnünk kell az érdekeinket ez tény, csak abban, hogy mik az érdekeink egy ilyen szituációban ami most a világban van eléggé megoszlanak a vélemények szerintem elég itt a stocky fórumokon szétnézni messzebb ne is menjünk.
Lehet úgy is fogalmazni a pénzpiacok fegyvert tartanak a fejünkhöz, lehet úgy is , hogy a pénzpiacok fegyvert tartanak a fejünkhöz a saját bal****ságunk miatt, meg még úgy is, hogy a pénzpiacokon fegyvert tartanak a fejünkhöz a saját vezetőink bal****sága miatt.
Nyilván ezt egy politikus úgy próbálja eladni háborúban vagyunk és mindenki ellenünk. Szép próbálkozás, csak ne vérezne annyi sebből az indoklása gazdasági és egyéb értelemben.
III. Vh esetén egy dolgot tehetünk térdre imához, nincs atomfegyverünk sőt lassan semmilyen fegyverünk, szóval max nézhetünk ki a fejünkből milyen egy atomvillanás olyat többet úgy sem látunk meg mást sem.
Rengeteg a feszültség a világban ebben egyetértek.
