Román meg Magyar, no pláne fideszes önkormányzatokba megbízni naivitás, vagyis hiba.
Viszont a kanadai piacra kissé nehezebb lett volna betörni.
Senki nem mondta, hogy nem hibáztak, csupán itt csámcsogni rajta és okoskodni olyan, mint az útszáli lány erkölcseit hosszasan ecsetelni. Valamitől oda került, csak a vénasszonyok qrvázzák vég nélkül.
Mi a "funság" definíciója? 10K-nál eladtam, aztán többször vettem, adtam, de már elég régóta van.
Nem csinálok semmit vele, egy kivétel volt, amikor láttam, hogy a szabad cash fogyóban, mert időközben lényegesen felemelték a havi számlavezetési díjat (3-szorosára!), akkor csináltam egy DT-t, így most egy évig kb. rendben vagyok.
"OTP alapkezelő 2000 körül szállt be, 6000 felett szállt ki."
Hogy érted, hogy szállt ki? Tudtommal most is elég komoly pakkal vannak benne. Az államnak ugyan átadtak egy csomagot, de még mindig tekintélyes mennyiség van elvileg náluk.
Simlis üzleti partnerek mindig voltak. De
1. a briliáns üzleti modell nem volt felkészítve a simlis üzleti partnerekre,
2. elfelejtették kommunikálni a problémákat a befektetőkkel.
Már megbocsáss, elég sok hibapont becsúszott az utóbbi időben Csabikának.
Befektetőket elfelejtette korrekten tájékoztatni, ja hogy a tőzsde az ilyen kérem?
Arról is nyilatkozhazna mi van a hitellehívással.
Ahol ennyire forró a hangulat, mint Görögországban, ott a "lakosságiak bukhatnak" is komoly rendszerkockázat.
Itt a fórumon két eset lehet: vagy volt már valakinek vállalkozása, akkor tudhatja, hogy ezer dologtól függ a siker, és nem tudom, miért ilyen okos, vagy nem volt, akkor meg pláne nem tudom, miért ilyen okos.
Egyébiránt nyilván hibákat követtek el, de újra mondanám, a simlis üzleti partner nem hiba, hanem hibapont, ami benne van a pakliban.
10knál emlékszem nem vettél,most már Te is fun vagy megint?
Ez újabb csavar az ügyben és részben meg is válaszolja a kérdésem.
sok a bizonytalanság, illetve csak az van. Spanyol banki hitellel ímígyen mi lészen?az sem akar jönni, plusz szaros palacsinták kombója.Igaza van Illuzionak, hiába a viszketés, tényleg nem tudpom , hogy egyáltalán bele merjek-e venni valahol.
Valaki még a kreditjogot is veszegeti úgy látom... Ezt akkor miért ne? :)
Nincs igazán jól összerakva a történet. Számomra nem világos, hogy a feljelentés mikor történt, szeptember 2. előtt, vagy után. A videóban mutatott papíron a ptk-ra hivatkoznak, tehát a büntetőeljárás (ha van), nem erről szól. Mivel az önkormányzat azt állítja, hogy szeptember 2. óta nem vesznek igénybe szolgáltatást az E-Startól, ebből az kellene következzen, hogy a feljelentés még szeptember 2. előtt történt. Viszont mivel zsarolásról beszélnek (az "anomália" kifejezés a számlázásnál került elő, ami lehet ptk. kategória), amely zsarolás a gázkvótáról szólt, ennek az önkormányzat által közölt infókat figyelembe véve még szeptember 2. előtt kellett megtörténnie, miután utána már (szerintük) nem működött a zsarolás. Ha viszont szeptember 2. előtt még érvényes szerződésük volt, akkor milyen alapon szerették volna a gázkvótát? Ezt valaki rendbe tudja tenni?
Azt hittem, nem tárgyalunk egymással. Szerintem tartsuk továbbra is ehhez magunkat!
Na ezek sem fognak összehálni.
Ebből az E-Star jól már nem jön ki. Majdnem egy év után derülnek ki dolgok, idáig ment a nagy sumákolás. És hát kérdés, hogy hány sz*ros palacsinta lett még betolva a fehér bőrgarnitúra alá.
Nem vennék. Durvább, mint a kaszinó. A kaszinóban ismertek az esélyek, itt az esélyek is ismeretlenek.
3-4éve, első felhúzás után. Nem emlékszem.
