majd ha kifizették utána
egyelőre nem történt meg
majd ha kifizették utána
egyelőre nem történt meg
Az önkori ködösít. Persze, hogy nem az E. On-nal van neki szerződése. Azt E-starral van, akit elfelejtett kifizetni. Ha az önkormányzat kifizetné a cég felé a tartozását lenne melegvíz, ez nyílt titok.
eredetileg a román fejlesztésekkel akarták kinőni az adósságukatamit még nem oly rég is ígérgettek
annak a nyoma hogy a Flashben is emlegették, hogy 0EUR ment román fejlesztésre
oda sem kellett volna menni vagy rég bezárni nem majd 2 év után
csak akkor a kv-eket nem lehetett volna a román fejlesztések céljából kibocsátani
Ha már idézgetünk akkor ez sem egy elhanyagolható rész:
"Mivel eddig az E-Star kénytelen volt bérleti díjat fizetni a RESZ projektben használ eszközökért, a vételár kifizetése nagyjából 400 ezer euró pozitív EBITDA hatást generál 2012 második félévében."
A kivonulásnak nyilván van költsége de azért valószínűsíthetően kevesebb mint tovább működtetni a semmit. Ráadásul egyszeri tételként jelenik meg és a jövőre nézve valóban likviditásjavító...
Van bölcsebb döntés lenne tovább maradni és locsolni a semmire a pénzt?
"hogy az önkormányzatok tartozásait hogyan tudja kezelni a cég, illetve a kötvényesek kifizetését miként tudja finanszírozni, ezért az elemzők felülvizsgálat alá helyezik modelljüket."
elkente de a szállítókat is kéne fizetni
az önkormányzati adósság nagyrésze a szállítónak menne pl Romániában
Soós azért említett szvsz további ref hitelt
Azért BATMAN, egyébként fej-váll lenne.
Ja most látom Tied fordított fej-váll. Nem is tudom miért hittem BATMANt rajzolsz.. talán azért, mert én ilyet szoktam rajzolni Batmannek. ,-)
Na meg egész nap az én szimpla Batmanemet figyelem mi lesz vele.
Forított fej-váll úgy, hogy előtte van egy emelkedő hullám?
Mit fordít? ,-)
"A KBC szerint az októberi kötvénykifizetésre nem fog jutni a lengyel hitelből."
úgy látszik nem hisznek a reszes ref hitelben mert meg sem említik
akárcsak a reszes és román kisebb fejlesztést amire szánják a lengyel egy részét
Gyergyóba, stb. is nyomnak abból lóvét.
"A veszteségtermelő román projektek bezárása szintén EBITDA növelő hatással fog járni. A zilahi és marosvásárhelyi projektek 2011-ben nagyjából 1,1 millió eurós veszteséget termeltek EBITDA szinten. Ezek a projektek mostantól nem termelnek veszteséget, ami a cég likviditása szempontjából sem elhanyagolható tényező."
ha fizették volna a szállítót akkor
Én inkább az enyémre voksolok, ott szebb a fej :) Ennek nagyon be van húzva :))
"Ezek a projektek mostantól nem termelnek veszteséget, ami a cég likviditása szempontjából sem elhanyagolható tényező."
a kivonulásnak is van költsége
Nem értem. Ha 8-ból 4m kell a reszre és van 4m cash,akkor a maradék 4m hitel miért kell a pillanatnyi likviditáshoz és miért nem használható fel a kbc szerint az októberi kötvényekre?
Ennek soha nem lesz vége?
Szóljon már egy illetékes a papírnak, hogy rosz irányba akar kiakadni.
Bejelentkezhetne már véglegesen a kétezres szint fölé, annál is inkább mert momentán a tripláján is szép bukó az egyenlegünk itt még néhányunknak ha jól tudom. Ezen a papíron talán az a hír segítene, ha klímakutatók bejelentenék, hogy jön a jégkorszak és veszettül fűteni kell. Persze csak akkor, ha ki is fizetik a szolgáltatás árát a fogyasztók.
Generali,matgab kiszállt,mire várunk még a triplázással? :)
Halig
BATMAN specialista én vagyok ,-)
Batman nem szokott fejjel lefele repkedni :D
