látod nokedli..bepipulsz ha érteni kell valamit..kettős lábbal kirúgás meg a tények.. szánalmas vagy..

ezeket nem zavarja.. de nincs is jelentősége..

Bagoly a verébnek? :)

Ez sem volt korrekt lépés. Mielőtt lekettősmércéznél. :) (igaz, e hírt akkor nem olvastam)

szánalmas banda..........

aszongya:

Kornis Mihály író – aki elmondása szerint húsz éve, az Antall-kormány idején tüntetett utoljára a diktatúra ellen – arról beszélt, hogy "megint diktatúra van", ráadásul "egy semmirekellő van az ország legtetején". A civileknek kell megteremteniük istent, és több részvételre van szükség – mondta.

ez a kornis sem komplett,az is bizonyos....

Antall kormány idején diktatúra?max egy jól szervezett taxisblokádon vett részt,ráadásul akkora báb,mint Antall nem sok volt...

Istent pedig jobb,ha békén hagyja a kis ateista gatyarohasztó.

ő akar teremteni meg a civilek......gyönyörű...

"A Színház.hu valótlanul, megalapozatlanul állította a 2012. év február hó 15. napján kelt „Dörner kirúgja Galkó Balázst - Naplóbejegyzést közlünk” című cikkben, hogy 2012. év február hó 15. napján kirúgta volna Galkó Balázst."

Ugyebár ez volt az eredeti hírben:

"Dörner György, az Új Színház igazgatója beszélgetésre hívta be Galkó Balázst, ahol a színész állítása szerint közölték vele, hogy felmondják határozatlan idejű szerződését, és legfeljebb egy-egy darabban alkalmazzák majd külön szerződéssel."

Köszönjük Emese. És el lehet morfondírozni a határozatlan idejű szerződések felmondásáról. Bár tudom, hogy kreatívan gondolkodni csak akkor szeretsz, ha komcsikról és libsikről van szó. :)

Mj.: a helyreigazítási kérelem szemérmesen hallgat róla, hogy szerintük mik a valós tények. Érdekelne.

de most Wass Alberttel mi a baja ennek a kis majomnak?

"Bármely művészet értékelése nem világnézeti, hanem esztétikai kérdés. (Pl: Majakovszki, vagy Uitz Béla... stb. Wass Alberttel nem az a baj, amit írt,a hanem ahogy... A Kerényi képgyűjtemény sem a képek témája, hanem azok minősége miatt szembevágó...)"

-Galkó Balázs

"Akkor is úgy tetszettek aggódni, amikor Alföldi Róbert a Nemzeti Színházból egyszerre hét színésztől vált meg, köztük a kiváló, klasszikus művésztől, Benedek Miklóstól? Ráadásul egyikük sem óbégatott, nem tépte az ingét, hanem elegánsan továbblépett. Még a tényeket kivéve nyilatkozni sem voltak hajlandók a részletekről. Azért az is jellemez egy művészt, hogy milyen a tartása, önbecsülése. :) Vagy amikor Alföldi elvette a főszerepet Blaskótól, hogy Kulkának adhassa? Ejnye, de feledékenyek tetszenek lenni. Vagy csak a kettős mérce béklyójában szűkül le ennyire az ember emlékezete?" :)

galko telefonjára felvette a beszélgetést..de lódított..

http://szinhaz.hu/szinhazi-hirek/44569-helyreigazitas-dorner-nem-rugta-ki-galko-balazst

"Ő nem vállalta", látom szokás szerint nagyon képben vagy. Hagyjuk. :)

a kiváltságos,kiválasztott,,ingyenélő falka...hát kb...

netmesternek sok szeretettel.. :DD tudtok élni..

http://index.hu/belfold/2012/03/10/foldhoz_vagta_a_narancsot_a_diosgyori_kohasz/

az is megért egy misét.. a kultúra papja.. jelezve ő mekkora nagy laza csávó..kiállunk stóhlért..

és bennük a falka ösztön..mi az,hogy közülük valót vegzál a bíróság..a kiválasztottak ezt nem szeretik..

Ha nyilatkoznak valami megbetegedésről azzal kezdik "felhívtam x.y professzor barátomat..és ő azonnal..." igen paraszt az én pénzemből.. mert te adót sem fizetsz..

utána meg jönnek a szegény szegény paudits..ennyire becsüli ez a társadalom a kiváló művészeit.. csakhogy paudits meg a hozzá hasonlók számlával kerestek nem vagy csak minimális nyugdíjjárulékot fizettek a többletet meg eltapsolták...

az ilyen kulkaféléknek inkább ragadt volna be a szájuk a rágótól...

csak így félszavak.. meg összekacsintás.. az ugyan ez az emelet csak másik osztály..

galko? mi van galkóval? eddig azt sem tudtad ki az.. lementek azok a darabok amikben játszott az újakra meg nem alkalmas...vagy ő nem vállalta..

emlékezni kellene a tíz évvel ezelötti tisztogatásokra.. akkor pofák súlyban voltak..

Aztán téged zavarnak-e a tények? Munkahelyi retorzió ügyben, ha már színház: Galkó? Vagy amúgy tavalyi köztévés, rádiós tisztogatások? Ángyán lobbiérdekek mentén bedarált államtitkári apparátusa? Jövő nemzedékek ombudsmani hivatalának kiherélése, köszönhetően szintén a lobbistáknak? ( http://greenfo.hu/hirek/2012/03/10/eppen-eleg-nagytokes-csoportot-haragitottunk-magunkra ) Ó, mennyi minden van itt, ami miatt "aggodalomra semmi ok".

A milla egy nagyon hasznos szervezet, mert pontosan megmutatja, hogy milyen embereknek nem tetszik a rendszer és hogy milyen kevesen is vannak, akiknek nem tetszik.

Mellesleg, mindezt nyugodtan megtehetik egy általuk diktatúrának és fasisztának kikiáltott rendszerben, amivel önmagában világbajnok antagonisztikus ellentétet képesek állítani, ami pontosan azért érdekes, mert ez az apróság természetesen nem zavarja az internacionalista liberálbolsevik szövetséget, ők mindig is a harsány jelszavakban élték ki perverzióikat Magyarországgal kapcsolatban, majd természetesen és szokásodan az állam és az erkölcs lerombolásásban a tényleges vágyaikat, hogy ezzel tereljék el a figyelmet silányságukról, hogy valakinek érezhessék magukat.

Pedig azon kívül, hogy senkik, legfeljebb a destruktív jelzőt lehetne rájuk illeszteni, ami persze a hangzatos lózungok miatt számtalan jószándékú, de gyenge ember megtévesztésére is alkalmas.

Ha annak bebizonyítása volt a cél, hogy nagy az isten állatkertje, de kicsi a kerítés, akkor a milla most vezet ebben a "versenyszámban". :-)!

ilyen kulkafélék kiállnak a "a magyar sajtószabadságért "de nem túlzottan zavarják a tények..szabadon böföghet a a média minden megjelenési formájában.. cenzúra nélkül lehozzák a házifeladatát.. munkahelyén semmilyen retorzió nem éri..rendőrök sem zaklatják.. DEEE demokrácia meg sajtószabadság az nincs M.O-on.. mellesleg még aggódnak az "ország" sorsáért.. most kezdték el..eddig aggodalomra nem volt okuk..

de lehet a lózungok mögött annyi van ..szerintük nekik alanyi jogon járó juttatásaikért aggódnak a halmozottan előnyben lévők..