Regisztráció Elfelejtett jelszó

RFV

Re: nincs cím

#485339 tigus Előzmény: #485329

rába projektet többletelték valszeg (legalábbis erre utaltak).

gondolom az egész évit állítoták be, de nagyobb részben inkább elszámoltak tévesen olyan eszközre is, ami még nem az övék. ld tárgyi eszköz is jelentősen csökkent az utolsó negyedévben. re:azokat az eszközöket még nem vehették át, amit nem fizettek ki.

Re: nincs cím

#485337 exmnbs1 Előzmény: #485335

naná hogy nem

hogy nincs hitel azt lehet hogy a felfújt asset sidenak is lehet köszönni

Re: nincs cím

#485335 dumbledore Előzmény: #485333

Ott a pont...a goodwill az egyik legaggasztóbb pont a mérlegben. Kiváncsi vagyok, az új auditorok mit szólnak majd hozzá. Ez a gyj nem auditált, ugye?

Re: nincs cím

#485333 exmnbs1 Előzmény: #485330

az sem semmi hogy a tetemes felértékeletlen goodwillért a kv-ekből perkáltak

könnyen jött, könnyen ment

Re: nincs cím

#485330 tigus Előzmény: #485322

nem, úgy néz ki a 2011-est (a hitelek változása úgy magyarázható valamennyire)

Re: nincs cím

#485329 exmnbs1 Előzmény: #485299

kösz hogy kielemezted, nekem a 275-ös mondat szúrt szemet

genesisben volt úgy hogy 3 éves variáció is volt, többszáz milla HUF eltéréssel persze egyre negatívabb irányban

itt is ilyesmire számítok

mi újság az amortizációval? bele néztél?

a román ócskavas lett kissé túlértékelve?

Re: nincs cím

#485322 Gyuluska Előzmény: #485306

Ezt hol látod? Szerintem megegyezik: eszköz, forrás 115991 EUR

A 2010-es HUF-os értékeket váltották àt 275-ön... Ezzel mi baj?

Re: nincs cím

#485321 dumbledore Előzmény: #485306

Nem vezették át a nettó eredményt ez a különbség oka. Hibának, hiba, vagy ha oka volt, említeni kellett volna.

Re: nincs cím

#485299 tigus Előzmény: #485102

azt gondolom az auditált beszámoló nagyságrendileg fog különbözni a gyj-től.

sajnos a gyj újból alulmúlta önmagát.

úgy tűnik, mintha teljesen más csapat állítaná össze a gyj-ket, mint az éves beszámolót.

negyedévről-negyedévre szinte követhetetlenül változnak a kimutatások, cash-flow nem véletlenül nem készül (nem a pénzügyi helyzet miatt, hanem mert nem tudják összerakni)

az eurora áttérés megoldhatatlan feladatnak tűnik egyelőre.

úgy gondolom, hogy a fent említett nagyságrendi eltérés brutális lesz. 6-10 millió EUR is simán lehet!!!

ugyanis, nagyon úgy néz ki tényleg 275-ös euroval mutattak ki bizonyos dolgokat. azt írják a 2010-es összehasonlítások esetében.

de pl. az eredménykimutatás esetében is igaz ez?? a mérleg esetében félig érthető, hogy össze lehessen hasonlítani. na de az előző negyedévhez képest már nem lehet normálisan értelmezni, mert azt 292-sel csinálhatták.

évvégén viszont 311-es árfolyam volt, vagyis ezzel kellett volna elkészíteni a tényleges mérleget, kedv alapján meg meg lehet csinálni a 275-ös kimutatást.de csak azut berakni=semmi köze a tényleges helyzethez.

emiatt olyan nagy blődségek fordulnak elő, pl. a legfontosabb cég helyzetét mutató mérlegsornál a hosszú,rövid hitelek esetében:

az ember elolvassa a Q3-at, megállapítja 42 millió eur a hosszú hitel, meg 5,8 millió a rövid, összesen 47,8 millió. 292-es árfolyam mellett.

Q4-ben a jóember elolvassa, hogy a mieleci 4 millió eur-ral nőtt a hitelállomány, rendben akkor 51,8 millió eur(eltekint, hogy 311 lett az árfolyam, vagyis euroban csökkennie kellene a hitelállománynak)

azért gyanakvó,így megnézi mennyi is lett az évvégi hitelállomány: 59,5 millió!! azt a leborult…. mi történik itt, hogy 8 milliókat ugrálhat ez a fontos sor. majd látja, hogy a saját tőke tartalék sorra is ilyen nagyságrendben változgat. +5 millióról -5 millióra.

mi történik itt? a költői kérdés. nem értenek hozzá? vagy…. annyira nem lehet eligazodni, hogy jobb nem megnézni a számokat, mert az csak elbizonytalanítja a mérlegolvasót.

ja, hogy a saját kötvények is becsempésződtek ebben a negyedévben (értékpapírok és valszeg hitelek), de jó, ha leírták volna esetleg két mondatban (egy ráutaló szó van benne). csak 4,5 millió eur körüli érték.

ez a jelentés elrettentő példája, hogyan lehet egy cég megítélését rontani (még szerencséjük, hogy kevesen olvassák)

Re: nincs cím

#485290 Arsene Lupin Előzmény: #485261

Stimmel. És akkor most az a házi feladat, hogy helyettesítsük be Petikét valaki másra, a Malévet valami másra, stb. Természetesen ez csak fantáziajáték.

a kontakt ember

#485270 Bendeguz

Őt lehet faggatni.

http://bet.hu/newkibdata/109983778/K_zlem_ny_IR_2012_03_01.pdf

E-STAR ALTERNATÍV ENERGIASZOLGÁLTATÓ NYRT.

KÖZLEMÉNY

a tőkepiacról szóló törvény és a 24/2008. (VIII.15.) PM rendelet alapján

Az E-Star Alternatív Nyrt. ezúton tájékoztatja tisztelt befektetőit, hogy a befektetői kapcsolattartásért 2012. március 1-től kizárólag Vilhelm Gábor treasury és befektetői kapcsolatok vezető felelős.

Vilhelm Gábor Úr elérhetőségei az alábbiak:

Cím: H-1122 Budapest, Székács utca 29.

E-Mail: ir@e-star.hu

Telefon: +36 1 279 3550

Fax: +361 279 3551

Re: nincs cím

#485261 Bendeguz Előzmény: #485260

MaLéV!!! Most épp a WizzAirben kapja a prémiumot a kiváló piacszerző tevékenységéért.