Regisztráció Elfelejtett jelszó

RFV

Re: nincs cím

#475169 Muskatli Előzmény: #475159

ezen én is töprengtem.

lehet teljesen hülyeség az összeesküvés elméletem de:

eléggé lenyomta valaki az árat az utóbbi időben az biztos... lehet éppen a most nagy pakkot vásárlók, h jó árat érjenek el... azaz a különbség éppen abból adódik, amit vissza kellett adniuk a shortolás miatt annak aki(k)től kölcsön vették.. lehet az is, hogy maguktól kölcsönözték. nagyságrendileg stimmelhet a dbszám. addig meg az OTP direkt tökölt a hitellel, h SCS beadja a derekát és eladjon olcsón nekik, a biztonságra törekedve. az legalábbis kiderült, h nem makra adta idáig.

másrészt jó esélyük volt a sikerre, hiszen ott volt a makra pakk, a tőkeemelés lehetősége, állami pakk, de végül a legjobb verzió lett, nem lett hígítás, SCS áldozta be magát, sőt az OTP hitel is nagyobb biztonságban lesz azzal, h közel 1 milliárddal nőtt a saját tőke a tranzakcióval..

de lehet hülyeség amit írok, csak találgatok.

Re: nincs cím

#475168 Lxrose Előzmény: #475128

100000 darab részvényt 10% diszkonttal én nem vennék meg, ha rövid távra gondolkodom. 1-2000 darabnál nem gond, ki lehet szórni ügyesen még profittal, de 100000-rel igen nagy bukta lenne, ha rövid idő alatt szeretné pénzzé tenni.

Még egy dolog, ami eszembe jutott az előző beírással kapcsolatban: a riportban sem került szóba a kérdés, hogy kinek ment tőzsdén kívül a pakk? Mert hogy egy magamfajtának ez nem jut eszébe, de egy gazdasági média riporterének sem...Meg hát elvileg a bejelentés sem opcionális.

Re: nincs cím

#475159 Lxrose Előzmény: #475128

Ezt elvileg Soósnak tudnia kellene, hiszen nem a piacra borította rá, hanem megegyezett a vevőkkel. Akkor viszont a közgyűlésen illene felmerülni a témának egy kérdés formájában.

Re: nincs cím

#475140 hAliG Előzmény: #475135

Közben pedig mintha élénkült volna a kereskedés, és a vételi oldal (?)

Lehet valaki mobilnet+laptop+Netbrokival tolja a kgy-n? :))

Re: nincs cím

#475136 hAliG Előzmény: #475127

Nálunk tavaly ez történt.

-36 fő lett az eredmény, és még így is csak "plusz nullás" lett az eredmény.

Re: nincs cím

#475134 matgab Előzmény: #475128

Mikor lesz a KGY pontosan?

Ha valaki elmenne, akkor tegye már fel legyen szíves azt a kérdést, hogy mibe fektette be a cég a kötvény és részvénykibocsátásból származó pénzeket, amik elvileg messze meghaladták az EETEK vételár értékét. Ezen kívül volt még ugye Mielec, de se román beruházás, se lengyel...

Hol a lóvé? Erre nagyon kíváncsi lennék!

Re: nincs cím

#475128 matgab Előzmény: #475116

inkább azt lenne jó tudni, hogy ha az OTP részesedése nőtt 30.500 darabbal, az Aegon nőtt 135.000 darabbal, SCs pedig eladott 264.000 darabot, akkor ki az a rejtőzködő tulajdonos, aki kb. 100.000 darab részvényt vett.

És ki vette meg a 10.097 darab eladott saját részvényt, mert az is biztos, hogy azt nem a piacra öntötték.

És az új vásárlónak mi a szándéka az új részvényekkel.

Ugye jelentősen piaci ár alatt adták el ezeket a pakkokat. A kérdés, hogy kinek és miért tett jót SCs, illetve az Estar és mi ennek a rejtőzködő tulajnak a pakkal?

Remélem nem csak így fizettek ki valakit, akinek utána semmi más célja nincs, mint a részvények eladásával arbitrálja a nyereségét!

Mert ugye ha tartós szándéka lenne tartani, akkor gondolom bejelentené... Vagy még venni akarna?

Re: nincs cím

#475127 Lxrose Előzmény: #475087

Respekt. Te, mint cégvezető, tudod, hogy a céged nem mentes a külső körülményektől, még akkor sem, ha te profi vagy. Ezzen szemben aki céget még csak kivülről látott, az gondolhatja azt, amit Lupen, hogy problémák csak ott vannak, ahol a cégvezető, vagy a tulajdonos hibázik. Lényegében minden részvénytársaság esetén az történik, hogy ha az üzemmenet veszteségessé fordul (E-Star esetében erről nincs szó), akkor létszámleépítést hajtanak végre, hatékonyságot növelnek. Itt ez most azelőtt fog megtörténni, hogy a cég veszteségessé válna. Sajnos államok esetén a dolog nem így működik, vagy legalábbis nincs sok eredménye.

Re: nincs cím

#475121 Grizzly Géza Előzmény: #475117

Kit érdekel? Itt szindrómák és egyéb pszichiátriai kórképek esete vetődött fel. Ezek megtárgyalása előbbre való.

Re: nincs cím

#475116 Lxrose Előzmény: #475096

Miután ez a lépés éppen, hogy segített a cégen, ráadásul a pakk alapokhoz és nem személyekhez került, nem látom én sem, hogy miért ez a logikus lépés.

Re: nincs cím

#475096 stock33 Előzmény: #475091

"Hogy ki fogják szedni a céget Soós kezéből. "

és ehhez miért is volt szükség még +30e db részvényre? :) milyen előny származott ebből, ami a hatalomátvételhez kell?