Regisztráció Elfelejtett jelszó

RFV

Re: nincs cím

#475217 Muskatli Előzmény: #475211

1. szerintem simán lehet: 97 millió eur az éves NETTÓ árbevétel, ha nem lenne szezonalitás akkor 8 millió EUR havonta ... mivel erős a szezonalitás simán lehet, h a téli hónapokban ennek duplája az árbevétel... azaz 1-1,5 havi árbevételnyi összeg simán lehet forgótőkében. ez egy teljesen normális szint. ráadásul az ÁFA-t nem is néztem, pedig azt is finanszírozni kell...

a fejér megyei 1,2 millió EUR pedig nem a tartozása volt, hanem a LEJÁRT tartozása.... nem mindegy ez sem.

2. egyetértek, ezt már többször én is említettem.

Re: nincs cím

#475211 matgab Előzmény: #475205

nagyságrendileg ennyivel nem nőhet a működőtőke igény!

Ha meg igen (bár szerintem elképzelhetetlen, figyelembe véve a cégméretet), akkor nagyon elcseszték, hogy erre az időre időzítették a kötvényfizetések időpontját, amikor amúgy is ki van feszítve az operatív működésből eredően a cég.

Re: nincs cím

#475205 Muskatli Előzmény: #475202

uhh, matgab, ne őrjíts meg.

önmagában a casht nézni sok értelme nincs... szállítók, egyéb kötelezettségek, követelések, készletek, stb. változása nélkül...

Re: nincs cím

#475204 matgab Előzmény: #475201

A legnagyobb problémás vevő már fizetett ugye (Fejér megye), aki 1 millió EUR-ral tartozott.

Ergo még a 15 millió eur hiány sem jöhet ki abból, hogy a társaság most megfinanszírozza a vevőit, szerintem.

Re: nincs cím

#475202 matgab Előzmény: #475195

Ráadásul nem 15-20, hanem 15-30...

És inkább a 30-at találom a valósághoz közelebbinek...

És ez a szám nem önmagában horribilis, de ha egy ekkora cégből kilopnak(!) ennyit az már durva.

Sarokszámaim:

kötvénybevétel 10 milliárd, tőkeemelés 2,4 milliárd =45 millió EUR

EETEK vétel 25,5 millió EUR (ami tartalmazott elvileg 6 millió készpénzt minusz 2,5 millió hitelt is) tehát elvileg csak 22 millió. Ami egyrészről hivatalosan le lett kommunikálva, hogy már lezárult, ennek ellenére a 9,4 milliós OTP-s hitelnek a Tranche B része azt mondták, hogy az a régi EETEK hitelek kiváltása (azaz 2,5 millió EUR) a Tranche A része, viszont az EETEK RESZ Kft részének kiegyenlítése! Azaz a 9,4-ből a 2,5 millát levonva majdnem 7 millió EUR még számomra elképzelhető , hogy még mindig nincs kifizetve!!

Azaz a 22 millióból csak 15 milliót fizettek ki elméletileg.

Ezen kívül megvalósult a mieleci erőmű, ami 8 millió EUR volt. A társaság honalpján azt írják, hogy 50%-os állami támogatás+ 50% önrészből. Az EETEK akviziciós lezárásáról szóló közleményben viszont azt írják, hogy 4 millió hitelfelvétellel valósították meg. Azaz gyakorlatilag itt nem volt önrész 50% hitel volt és 50% állami támogatás.

Ergo beszedtek 45 millió EUR-t és 15 milliót fizettek ki!

Emellett meg likviditási problémákról beszél a jelenlegi ügyvezető (ugye itt a nyitó kp állományt még figyelembe sem vettem, meg a lengyel 6,7 milliárdos kötvényprogramot sem vettem figyelembe, hogy abból érkezett-e akármennyi pénz!).

15 millió hiány akkor jött ki, ha feltételeztem, hogy a teljes EETEK-et kifizették és a 6 millió cash-t még azon felül adták az EETEK-nek , emrt a közlemény nem volt egyértelmű (őgy fogalmazott, hogy 25,5 millió mellett volt ennyi cash a cégben).

Emellett kirúgták az ügyvezetőt, és kirúgták a könyvvizsgálót is...

Mindenesetre elgondolkodtató...

A linkeket most nem gyűjtöm vissza meg a lényeges mondatok bemásolását...

térítendő http://www.e-star.com/cikk.php?ID_cikk=123

http://beta.bet.hu/newkibdata/106997838/E_Star_lengyel_akviz_ci__HU.pdf

http://beta.bet.hu/newkibdata/108128710/EETEK__tszervez_s_2011.09.01..pdf

http://beta.bet.hu/newkibdata/109071167/E_Star_Rendk_v_li_T_j_koztat__OTP_2011_11_25.pdf

Re: nincs cím

#475201 Muskatli Előzmény: #475195

Szerintem nem eltűnt a pénz, hanem egyszerűen benne van a mindennapi működésben. az nem sok, ha egy cég a szezonalitás közepén a cash állományának jó része kb. 1-1,5 hónap árbevétel nagyságrendű összegben a mindennapi csúcsidőszakos működésében van. követelésben, gázban, fában, stb. ez teljesen normális nagyságrend szvsz. ezért mondom, h májusra javulnia kell a helyzetnek, mert addig befolynak a követelések, előtte már csökkenek a költségek, pl. nem kell fűtéshez alapanyagot venni, azaz jön be a cég számlájára majd folyamatosan a pénz a követelésekből és ezzel nőni fog a cash állomány. azaz szerintem nem eltűnt a pénz, hanem benne van a csúcsidőszaki működésben.

de Matgab számolta ki, nem tudom pontosan mit számolt, mit vett bele, mit nem. mindenesetre fogalmazzunk pontosabban.

ha eltűnt volna pénz, akkor 1 millió FT is sok lenne.

ezért szakmaiatlan februárra tenni egy ilyen szezonalitású cégnél az adósságszolgálatot szerintem.

Re: nincs cím

#475195 holnor Előzmény: #475189

azért gondoljuk végig kicsit jobban a nagyságrendeket.

eetek ára: 21 millió eur

romániai beruházások tőkeigénye: 18 millió eur.

2011-es EBITDA terv: 7 millió eur.

2012-es EBITDA terv: 12,3 millió eur.

biztos, h nm annyira sok az a 15-20 m euró?

Re: nincs cím

#475193 Lxrose Előzmény: #475190

Igen, főleg, hogy az oldal nem túl stabil. Ha a jó társaság nem lenne, a sok bosszankodás után már nem igen írnék ide. Bocs az üzemeltetőktől, mert szimpatikus a kezdeményezés, csak ha a kivitelezés ilyen, akkor az felhasználió szempontból elég idegesítő.

Re: nincs cím

#475190 Bendeguz Előzmény: #475183

áááááá! Matgab, alaphelyzet hogy az ilyeneket sűrűn vágólapra másoljuk és txt-ben mentjük... :(((

pedig nagyon elolvasnám az összefoglalóT

Re: nincs cím

#475189 Muskatli Előzmény: #475183

kár érte mert érdekelt volna...

nem tudom, h számoltad, mit vettél bele, de mondjuk 15-20 millió eur az annyira nem sok, 2 havi árbevétele... a forgóeszközben lehet benne van. sőt ha nézzük az erős szezonalitást, akkor lehet, h 1 hónap árbevételnyi cash-ről beszélünk. ezért írtam korábban, h szerintem áprilisra-májusra a CF helyreállhat. pontosabban helyre kellene állnia....

azért van még mindig az eladónak...

Re: nincs cím

#475187 taresz Előzmény: #475184

Ahhoz, hogy pakkot vegyenek pénz kell, de a jelen helyzet nem azt mutatja, hogy olyan sok lenne belőle.

Re: nincs cím

#475184 Muskatli Előzmény: #475176

nem lehet teljesen kizárni, de nem adok nagy esélyt neki.

most lett vezér, ha nem bíznának benne, vagy úgy éreznék, hogy veszélyezteti a céget, akkor nem tették volna meg újra vezérnek.

szerintem tuti egyeztetett erről az igazgatóság a főtulajokkal, nem gondolom, h szembe ment volna az igazgatóság a nagy tulajokkal.

pakkot meg tudnak venni makrától is meg az államtól is eleget.

Re: nincs cím

#475183 matgab Előzmény: #475176

bazzeg Herceg, írtam egy kur.va hosszú blogot, ahol összeszedtem az Estar elmúlt évi összes tőkegyűjtését, (kötvények, kibocsátások) és az összes beruházási kiadását (EETEK, Mielec) megnéztem , hogy mit hogyan finanszirozott, és hogy milyen ellentmondások voltak ezekkel kapcsolatban a cég közzétételeiben és következtetést amit levontam.

Bejegyzés mentése után meg elszállt az egész...

Most ku.va mérges vagyok...

A végeredményem az volt, hogy 15-30 millió EUR hiányzik a cégből...

Re: nincs cím

#475176 taresz Előzmény: #475169

Viszont elég sok rv. gazdát cserélt mostanság, de nem emelkedik és láthatóan karbantartanak. Minden kisebb emelkedést visszafojtanak. Bármennyire is fájó ezt leírni, de Lupin Úr-nak valószínű igaza van SCS. kivéreztetését illetően.