Köszönöm, hogy magadévá teszed a végtermékemet. Ha kell, hát kell :)
Köszönöm, hogy magadévá teszed a végtermékemet. Ha kell, hát kell :)
"Komolyra fordítva aszót: te a szarból is várat építész, én a várból is szart csinálok. És ez a nagy egyensúly!"
Tudod mit? :) Maradjunk abban, hogy tényleg ez kettőnk között a különbség :)
Előre leszögezem, hogy szinte földön túliaknak tartom azokat az embereket, akik el tudják magyarázni profi könyvelőknek, hogy adott jogszabály átlag 16 sort kitevő mondatait tulajdonképpen, a mellékletben felsorolt és külön megmagyarázott részleteivel együtt milyen helyes megközelítéssel lehet az elkerülhetetlen állásfoglalás-kérésig nagyjából értelmezni.
Tekintsük ezt az iciri-piciri vastagságú kört a többé-kevésbé hozzáértő rétegnek.
És ezt követően jön az ostoba, sötét tömeg, akinek ahhoz hogy három sort helyesen kitöltsön, egy 14 oldalas részletes magyarázatot kell mellékelni.
És most jön a pszichológia az egészben: Lehet nyugodtan hülyének lenni! Mert ott a négyszög, amibe be lehet ikszelni, hogy (hatalmas megkönnyebbülés) mégsem értem az egészet, és az sem biztos hogy nem felejtem el aláírni, de olyan megnyugvás azt az ikszet behúzni.
Persze hogy nem kötelező beikszelni. Csak olyan nagyon vonzó, ha már oda tették. 100.000 Ft-ért. (Csak el ne felejtsem!)
Komolyra fordítva aszót: te a szarból is várat építész, én a várból is szart csinálok. És ez a nagy egyensúly!
Namármost, nem értem, hogy miért baj, ha megjegyzem, hogy ha több mint tíz sort idézel, akkor miért nem teszed oda azt, hogy az honnan jön - talán elkerülte a figyelmed, hogy az idézett cikkben pont azt mondtam, hogy teljesen rendben van, egyetértek vele, nem értem a problémádat ezzel kapcsolatban.
Amit viszont leírsz, azt továbbra sem értem - ez az egész semmiféle "harcnak" nem a része, hanem arról szól, hogy a vállalkozók/vállalkozások/magánemberek TÖBBLET VÉDETTSÉGI lehetőséget kapjanak az állammal szemben.
Továbbra sem látom, hogy ezzel neked mi a problémád, ezzel a lehetőséggel nem kötelező élni, tehát még elméletben sem szenvedhet senki hátrányt a létrehozásával.
Mi a kifogásod tehát?
Január 1-jétől állami tulajdonba kerültek a megyei kórházak, így az intézményekben folyó uniós támogatású beruházások kivitelezői szerződései légüres térbe kerültek, s mivel úgy tűnik, az átmeneti időszakban felmerülő folyósítások kereteit nem rendezték előre, leállt a munkák finanszírozása. ... a generálkivitelezők a megyei önkormányzatok közgyűléseivel szerződtek az építési munkákra, de a kórházak államosításával a megye már nem, az államtól a kezelési jogot átvevő Gyógyszerészeti és Egészségügyi Minőség- és Szervezetfejlesztési Intézet (GYEMSZI) viszont még nem finanszíroz, így nincs új szerződéses partner.
Miután a kivitelezési határidők nem változtak s napi szinten műszaki döntéseket kell hozni, a folyósítások leállása már most fennakadásokat okoz. Jelenleg Győrben, Kaposváron, Miskolcon, Kecskeméten, Szegeden és Nyíregyházán zajlanak, illetve állnak indulás előtt 5-10 milliárdos beruházási költségű, uniós támogatású kórházprojektek. Ráadásul a kifizetések eddig is késedelmesen zajlottak, így a jelenlegi helyzet újabb vállalkozókat lehetetleníthet el - fogalmazott Tolnay.
Mint rámutatott, mivel a kivitelezési szerződéseket jellemzően 275 forintos euróárfolyamon kötötték, így az elszálló kurzus további vállalkozói veszteségek forrása, a kórház-építkezésekre ugyanis 70 százalékos importhányad a jellemző. (Ez az orvosi műszerek beszerzésénél 100 százalékra is felmehet.) ...
Mint azt te is kifejtetted (ezért nem jelöllek meg forrásnak) ez a szegénység, meg a bizonytalan adójogi helyzet, meg a hülyeség , meg a nem tudás, meg a drágaság elleni megaharc része.
Tényleg ne vedd sértésnek, csak azért kérdezem, hogy egyértelművé tegyem a magam számára: te kéthetes korodban az anyatejet is forrásmegjelölés után voltál hajlandó elfogadni? Tényleg ennyire nincs saját lexikális háttered, vagy csak (viszont kizárólag) a a forrás megjelölése alapján döntöd el, hogy le kell borulni, vagy fel kell borítani?
Ui: ne idegeskedj - tudod hogy mi barátok vagyunk!
Tessék mondani, mi köze ennek a harchoz?
Ezt a hírt már korábban kommentáltam, és üdvözöltem a lehetőséget a bizonytalan adójogi helyzettel kapcsolatosan. Most valaki valahol (->már megint nincs forrásmegjelölés!) leírta, hogy erre tessék vigyázni, mert ez nem mentesít a hülyeség és nem tudás alól, ráadásul még drágább is, ha valaki erre hivatkozva akar butaságot bevallani.
Te ebben milyen problémát látsz?
Járai nemsokára komoly Unios pozícióba fog emelkedni.
Járaiban mindig az az érdekes, hogy állandóan akkor osztja az észt, amikor nincs pozícióban. Amikor meg ott van, akkor jó nagy kuss és csend, meg se nyikkan... Nálam kb. a Hajbú-Bét elmúlt napokban visszatért nagy "szakértőjével" van kb. egy helyen hitelesség kérdésében.
Most mondott le a tisztségéről és máris "osztja az észt" kíváncsi lennék hogy eddig is ez tette e...
Magyarország csak egy gazdaságpolitikai fordulattal tud kilábalni a nehéz helyzetből, az európai uniós szabályoknak 150 százalékig meg kell felelni, módosítani kell az adórendszert és az elvárásoknak megfelelően a jegybanktörvényt is. A Költségvetési Tanács napokban távozott elnöke a Világgazdaságnak nyilatkozott.
A gazdaságpolitikai fordulat elkezdődött
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) felügyelő bizottságának elnöke szerint a legfontosabb feladat egy gyökeres gazdaságpolitikai fordulat végrehajtása, ami szerinte el is kezdődött. Ennek jele, hogy az IMF-hez fordult Magyarország és a GDP 4-5 százalékának megfelelő költségvetési szigorítás szerepel a büdzsében. Egy stabilizáló lépés valószínűleg azonnal forinterősödést okozna - mondta a forint árfolyamára vonatkozó kérdésre."Mára bebizonyosodott, hogy a piacok nem tolerálják tovább az úgynevezett unortodox gazdaságpolitikát".
A jegybanktörvényt az elvárásoknak megfelelően módosítani kell, változtatni kell az adórendszeren, mert túl bonyolulttá vált. Intézményi és személyi változásokat is igényel egy ilyen típusú gazdaságpolitika, a gazdaság pénzügyi irányításának nagyobb teret kellene kapnia, "a politikát pedig erről a területről a háttérbe kellene szorítani". Arra a kérdésre, hogy vállalna-e miniszteri tisztséget, Járai Zsigmond nemmel válaszolt. Annyit tett hozzá: "szívesen segítek a tanácsaimmal, amennyiben kikérik azokat".
Járai Zsigmond szerint a különadókat a lehető leghamarabb ki kell vezetni, a hazai vállalkozásokat terhelő adminisztrációt ténylegesen csökkenteni kell, s a bankokat és a tőzsdét újra aktivizálni kell. Az MNB felügyelő bizottságának elnöke az interjúban az IMF-fel kötendő megállapodásról kifejtette: "lesz (megállapodás). ... én az Európai Uniót politikai értelemben nehezebb ügynek látom bizonyos EU-jogszabályoknak való megfelelési kényszer miatt. .... Ilyen kiélezett gazdasági helyzetben nem tehetjük meg, hogy nem vesszük teljes mértékben figyelembe az elvárásokat. Az új gazdaságpolitikának békülékenyebb, nyitottabb hangnemet kell megütnie."
A kérdésére, hogy "hogyan fordulhat elő, hogy két hét alatt ekkorát változik a tényleges hiány, mint amit láttunk 2011 végén" Járai Zsigmond azt válaszolta: "fogalmam sincs konkrétan mi történt, de ez is rávilágít, hogy az egész államapparátust erősebb szakmai alapokra kellene helyezni". Az interjúban Járai Zsigmond szólt arról is, hogy "egy gazdaságpolitikai fordulat gyors hozamfelár-csökkenést képes hozni" az állampapír piacon”.
Az IMF-fel és az EU-val való megállapodás ezen sokat lendíthet, de még jobb lenne, ha nem várnánk meg, hogy diktáljanak számunkra, hanem magunk indulnánk el a helyes úton. ... Egy jó gazdaságpolitikával a 80 százalékos GDP-arányos államadósság még menedzselhető." Járai Zsigmond szavai szerint "...a magas kockázati megítélésünknek egyértelműen a bizalmatlanság az oka". A jegybanki tartalékáról szólva a felügyelő bizottsági elnök azt mondta, hogy a mostani biztonságos szintet jelent.
Arról, hogy mit gondol az MNB és a PSZÁF összevonásának lehetőségéről Járai Zsigmond kifejtette: számos érv szól mellette, hiszen a bankválság megelőzésére alkalmas pénzügyi eszközök a jegybank kezében vannak, az információk viszont a felügyeletnél. Az elképzelt megvalósítás rossz volt, szavai szerint "nem lehet egyeztetés nélkül, sürgősséggel benyújtani az ilyen törvényeket, hanem meg kell vitatni a jegybankkal, a felügyelettel és az EU-val is".
Beírom ha valami fontos vagy érdekes esemény történik. Gondolom rövid idő múlva szembesíteni lehet az itt jegyzett eseményekkel a jövő alakulását.
AT is kedvet kapott, alapított egy saját oldalt (én nem a nevemet adtam hozzá).
"...A legnagyobb hibát azonban akkor követi el a nyilatkozatot tevő magánszemély, ha a nyomtatványon szereplő bizonytalan adójogi helyzet mezőbe is beleikszel. A bizonytalan adójogi helyzet egy új elem az adórendszerben, leegyszerűsítve akkor élhet vele a magánszemély vagy cég, ha nem biztos abban, hogy jól értelmezte a jogszabályt. Ha ezt jelzi, nem mentesül ugyan az adókülönbözet megfizetésétől − ha kiderül, hogy valóban tévedett −, ám a bírságot legalább nem kell megfizetnie. A bizonytalan adójogi helyzet bejelentése az áfán, innovációs járulékon és transzferárakon kívül tetszőleges adónemre vonatkozhat, így technikailag nem lehetett kihagyni a söralátétről sem − tájékoztatta lapunkat a hatóság. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a gyakorlatban alkalmazni kellene.
A söralátéten bevallók esetében ugyanis nem állhat elő olyan helyzet, amikor ez indokolt lenne. Ha valaki nem biztos abban, hogy kell az adót kiszámolni, ha nem tudja, hogy kell az adókedvezményt érvényesíteni, az csak rossz értelmezés, nem pedig vitás helyzet kezelése. Arról nem beszélve, hogy ennek a bejelentésnek díja is van − százezer forint. Vagyis százezer forint ellenében bejelenthető, hogy nem tud az adózó jogszabályt értelmezni. ..."
Csapataink harcban állnak, ezt a csatát megnyertük!
Jelentős, 6369 fős kormányzati létszámcsökkentésről döntött a kormány - derül ki egy szerda este megjelent kormányhatározatból. A leépítés a minisztériumokban és az alájuk tartozó intézményekben, illetve hatóságoknál dolgozó alkalmazottakat érinti.
Az intézkedést az idei hiánycél teljesítésével indokolja. Az elbocsátásokat legkésõbb január 18-ával el kell kezdeni a kormányhatározat szerint.
"A kormány - ellentétben a benzint terhelő adókat folyamatosan emelő szocialistákkal - bebizonyította: tisztában van azzal, hogy a magas üzemanyagárak hatással vannak a gazdaságra és a kereskedelemre. Ezért folyamatosan figyelemmel kíséri a helyzetet, és tavaly bevezette a fuvarozók számára a kereskedelmi gázolajár intézményét, éppen a lakosságra átgyűrűző negatív hatások kivédése érdekében."
MTI
A pesszimista várakozások főként a gazdaságpolitika, a közterhek, valamint a banki hitelkamatok várt változására vonatkoznak, miközben minimális javulás tapasztalható az európai uniós pályázati források elérhetőségének megítélését illetően - mondta Németh László, a K&H kkv marketing főosztályának vezetője a közlemény szerint.
A felmérés alapján az elmúlt hónapok gazdaságpolitikai intézkedései és gazdasági eseményei "megtépázták" a hazai vállalkozások bizalmát, hiszen az országosan reprezentatív, 700 cégvezető megkérdezésén alapuló K&H kkv bizalmi index története egyik legnagyobb esését szenvedte el.
A legutóbbi felmérés alkalmával több indexelem is csökkent, legnagyobb mértékben a gazdaságpolitika és a közterhek változására vonatkozó részindexek, miközben továbbra is a vállalati hitelkamatokkal kapcsolatos várakozások a legpesszimistábbak (mínusz 82 pont). Az elmúlt év negyedik negyedévében csupán az uniós pályázati forrásokra vonatkozó részindex emelkedett minimálisan.
A kormányzati gazdaságpolitika megítélése az elmúlt negyedévben negatívan változott, ez magában foglalja a kormányzat elmúlt 3 hónapban hozott intézkedéseinek megítélését, valamint azt a várakozást, hogy a gazdaságpolitika várhatóan mennyire lesz vállalkozásbarát a következő egy évben. Jelenleg a vezetők csupán 4 százaléka véli úgy, hogy a kormányzat versenyhelyzetet javító gazdaságpolitikát folytat. A központi intézkedések versenyképességre gyakorolt hatását az ipari vállalatok értékelik leginkább negatívan, és a cégméret növekedésével párhuzamosan romlik a gazdaságpolitika megítélése.
A gazdaságpolitika mellett a közterhek változására vonatkozó várakozások romlottak legnagyobb mértékben, 23 százalékpontot növekedett a magasabb közterhekre számítók aránya (76 százalék), ezen belül is a válaszadók többsége 5 százalék feletti növekedésre számít. A kkv szektoron belül a 300 millió forint éves árbevétel feletti középvállalkozások számítanak legnagyobb arányban (83 százalék) a közterhek növekedésére.
A közterhekkel és a gazdaságpolitikával kapcsolatos várakozások erőteljes visszaesése nem véletlen, hiszen míg tavaly év elején a kkv-k terheinek csökkentése és a versenyképességük növelése kiemelt gazdaságpolitikai cél volt, idén a vállalkozókat negatívan érintő adóváltozások, valamint a versenyszféra kormányzati oldalról elvárt béremelése jelentősen rontja a vállalkozások versenyképességét" - mondta el Németh László.
A legutóbbi negyedéves eredmények közül a vállalati hitelkamatok változására vonatkozó várakozások szerepeltek a legrosszabbul. Ennek oka, hogy az előző negyedévben mért 42 százalékhoz képest a vezetők 68 százaléka várja - a jegybanki alapkamat növekedésével párhuzamosan - a vállalati hitelkamatok szintjének növekedését, miközben a csökkenést prognosztizálók aránya csupán 4 százalék - derül ki a bank felméréséből.
MTI
Még mindig nem látom, úgyhogy szerintem hagyjuk, nyilván csak valami félreértésről lehet szó.
Na látod! És ezért kellett majdnem összevesznünk?
Végképp elveszítettem a fonalat. A negatív többlet fogalmat sem értem, de én ilyet nem is írtam. Én azt idéztem, hogy 3% lett a hiány. Viszont ha a negatív többletet mínusz jellel látod el, az pozitív lesz, hiszen kétszer szerepel benne a negatív jelölés.