Zsizsindex azért még elég jól nyomja a pánikkeltést. Zsiday valóban világosodik a korábbi írásaihoz képest, rálépett a cseh, lengyel világosodási útra.
Zsizsindex azért még elég jól nyomja a pánikkeltést. Zsiday valóban világosodik a korábbi írásaihoz képest, rálépett a cseh, lengyel világosodási útra.
No hát akkor az IMFről egy kis adalék.elég megdöbbentően hasonlít ránk.Argentínában pedig klassz a credit,amit az emberek kitaláltak,hogy élhessenek....tanulandó
Nu, elkezdte bevenni Zsiday a tisztánlátó tablettát, bár még kissé homályos a látása, de tisztul.
Hiszen, de facto levezeti, hogy semmi szükség az IMF hitelre, de mégis "megszokásból" úgy beszél róla, mintha szükségünk lenne rá. Már csak azt a pirulát kell bevennie, hogy a 20-21 milliárd IMF nélküli tartalék is több, mint a teljes devizaadósság, tehát teljes képtelenség az ország bedöntése devizanvonalon az IMF keret NÉLKÜL is. Vagyis, hogy megvilágosodjon, hogy semmi szükségünk nincs rá.
Mert a végén azért csak felmondja a megszokott HAMVAZS baromságot:
"Természetesen ezt csak akkor szabad megtenni, ha tudjuk, hogy valóban hajlandóak vagyunk megállapodni az IMF-fel, és tőle amúgyis tudunk kapni olcsó, 3-4%-os hitelt. Ebben az esetben a most 10%-os magyar állampapírok megvásárlása szinte arbitrázsnak tűnik az MNB és az állam szempontjából..."
Hiszen az IMF nem ad 3-4%-os hitelt, csak 6%-ot, 3-4%-ot mi csak 2 milliárd SDR-ig kaphatnánk, a'la 2008. Bezony, a 2008-ban lehívott pénzekre HAT százalék kamatot fizetünk jelenleg is, miközben - ahogy írja - nulla százalék, sőt immár a németekre negatív(!) kamatot kapunk, ha ott tartja a pénzt az MNB, magyarán, a drága 6%-os hitellel finanszírozzuk Németországot...
Másrészt, az arbitrázstól még mindig rohadt messze vagyunk, egyszerűen azért, mert a 6%+infláció SOKKAL TÖBB, mint a 7,7-9,5 közötti forintos rövid-hosszútávú kötvények hozama.
Azaz, én most a következőt látom.
Az Unió is rájött, hogy vesztett velünk szemben(!), de ezt részben presztizs, részben egyéb okoból nem fogadhatja el. Az IMF is tudja, hogy semmi szükségünk rá, akár el is küldhetjük őket, de ez neki egyáltalán nem üzlet.
Éppen ezért mindketten belekapaszkodik egy teljesen lényegtelen ügybe (amit valószínűleg eleve ezért kreáltunk gyorsított eljárásban: MNB törvény), amelyben "meg fogja szorongatni a magyar kormányt", azaz "rá fogja kényszeríteni", hogy vonja vissza. Ezek után létrehozunk egy 10 milliárdos keretszerződést, amelyből csak Magyarország kvótáját, a 2 milliárd SDR-t kell lehívnunk.
Ezzel a megoldással a kecske is jóllalkik, a káposzta is megmarad, hiszen ezt az EU úgy kommunikálhatja, hogy nem lehet vele packázni és az lesz, amit ő akar, a kormány presztizsveszteség nélkül lépheti meg a módosításokat, hiszen ezt eleve így kommunikálta (és különben is, jövőre már azt csinál az MNB-vel is, amit csak akar, annyira nem sürgős...), az IMF is kap egy kis pénzt a 10 milliárd hitelkeret rendelkezésre állási díjáért, meg a lehívott tételért, Németország is megkapja, hogy ezt német állampapírba toljuk és ezzel finanszírozzuk, és kész.
Mellesleg, rendkívül feltűnő a HAMVAZS hirtelen ellhallgatása és feltűnő csendben maradása sem, valószínűleg rájuk szóltak a gazdáik, hogy most fogják be a szájukat, mert pénzről van szó és most kusshadj van.
Na mit a szóltok ehhez?
Konkrétan ez lenne a mi QE varink. Díjazandó speka:)
teljesen osztom. Ez lenne az okos spekulálás.
Hatalmasat lehetne akasztani a jelenlegi helyzeten, ha kihasználnánk, h. van saját MNB-nk, nem kell eurós közös bödönt nyögni stb. És ehhez még sokat vitatott politikai villongások se kellenének.
"Jelenleg az MNB tartalékai valószínűleg nagyjából 0% kamatozású német, francia, stb. állampapírokban vannak, ezek egy részéből lehetne magyar devizakötvényeket vásárolni. Mivel a hazai devizaadósság (IMF nélkül) 20-21 mrd euró körül van ( http://www.akk.hu/object.0ce0305b-9290-4bfe-92f7-a3c2719359d0.ivy ), a jegybanki tartalékok pedig közel a 40 mrd euróhoz, ezért erre minden lehetősége megvan, megvehetné akár az összeset is, persze erre nyilván nincs szükség. Nem járhat úgy, mint egy "sima" intervenciónál, amikor mondjuk elkezdi adni az eurót, és venni a forintot, de az országból menekülő lakosság és intézmények (+spekulánsok) olyan mennyiségben viszik ki a tőkét, hogy a jegybank tartaléka az intervenció során effektíve elfogy és fel kell adnia az árfolyam védelmét (ahogyan a Bank of England is járt Soros támadása idején). Azért nem járhat úgy, mert ez a névértéken 20-21 mrd euró adósság jelenleg árfolyamértéken inkább csak 16-18 mrd lehet, mivel a magyar állampapírok leértékelődtek, ezért a tartalék bőven elég lesz. Sőt, mivel ezeknek a papíroknak a jó része valószínűleg nem forog, mert sok olyan befektető van, aki megvette és lejáratig tartja őket, valószínűleg elég lenne pár milliárd eurónyit megvenni ezekből a kötvényekből, a valóban forgó "közkézhányad" nem nagyobb - érzésre 2-3 milliárd eurónyi vásárlás már nagyon durva árfolyamemelkedést (=hozamcsökkenést) tudna okozni. Az előny nyilvánvaló: vagy nagyon sok olcsó állampapírt vesz az MNB (névértékük 80-90%-án), vagy nem kell sokat vennie, mert az árak megemelkednek, és a hozamok lemennek. Ez utóbbi eset azért jó, mert ha kevés vásárlástól is lemennek a hozamok, akkor valóban tudjuk magunkat a piacról finanszírozni, "normális" hozamok mellett. Ha viszont sokat kell megvenni, akkor ezeken a kötvényeken lejáratkor az MNB jelentős árfolyamnyereséget fog realizálni (hiszen ha pl. megvesz 5 mrd eurónyi állampapírt 85%-os árfolyam mellett, akkor 5mrd*15% = 750 millió euró árfolyamnyeresége lesz), tehát nyereségesen fog működni, a nyereségét pedig befizeti osztalékként tulajdonosának, az államnak.
Úgy vélem, hogy a sima, devizapiaci intervenciónak maximum árfolyamsimító jelleggel lehet értelme a fenti veszély miatt, ámde a Magyar Állam által kibocsátott devizakötvények vásárlása nem elvetendő ötlet (habár többen próbáltak meggyőzni róla, hogy ez orbitális marhaság - de akárhogyan is gondolkodtam róla nem tűnik annak, például az ESM-nek is lesz rá engedélye, hogy eurozónás országok állampapírjait másodpiacon megvehesse, akkor mi miért ne tehetnénk ezt meg saját, leértékelődött kötvényeinkkel?).
Ezzel a lépéssel egyszerre tudna nyereséget elérni a jegybank, segíteni visszaállítani a magyar államba, állampapírokba vetett bizalmat, és elősegíteni a visszatérést a piaci finanszírozásra. Természetesen ezt csak akkor szabad megtenni, ha tudjuk, hogy valóban hajlandóak vagyunk megállapodni az IMF-fel, és tőle amúgyis tudunk kapni olcsó, 3-4%-os hitelt. Ebben az esetben a most 10%-os magyar állampapírok megvásárlása szinte arbitrázsnak tűnik az MNB és az állam szempontjából..."
Miben van trend?
http://www.zsiday.hu/blog/h%C3%A9tv%C3%A9ge
Spekulatív támadás a forint ellen?
http://www.zsiday.hu/blog/spekulat%C3%ADv-t%C3%A1mad%C3%A1s-forint-ellen
X
Áááá...reménytelen :-D
X
A kormány felajánlja az MNB-nek, hogy beszállhat az állam finanszírozásába önként és dalolva :D
Amennyiben összejön az interjú, szívesen küldenék kérdéseket a Plotinussal kapcsolatban.
Ez a kognitív disszonanciás írás remek olvasnivaló [__AT__]-nek. :)
http://www.zsiday.hu/blog/kognit%C3%ADv-disszonancia-redukci%C3%B3ja
"...A kormányzat láthatóan azt gondolja, hogy újabb IMF hitelek nélkül is sokáig húzhatja. Min alapszik ez a feltevés? Mivel az MNB-nek jó bőven van devizatartaléka, logikus annak feltételezése, hogy a kormányzat kölcsönkérheti/elveheti/kisajátíthatja a jegybanki tartalékot, és abból nyugodtan visszafizetheti a devizaadósság éppen lejáró részét. Ezért mondják azt, hogy nem is olyan fontos megegyezni az IMF-fel, hiszen nyugodtan ki tudjuk őket, meg a többi hitelezőnket is fizetni (devizakötvények tulajdonosait) nem csak hogy idén, de akár jövőre is. Ez matematikailag igaz állítás, de szokás szerint megint csak az elsőkörös hatásokat veszi figyelembe a többit nem. Tehát tény, hogy a jegybank tartalékait valamilyen módon el lehet venni, az is tény, hogy ebből lehet adósságot visszafizetni, tehát Magyarország fizikailag képes IMF segítség nélkül fizetési kötelezettségeinek eleget tenni.
Illetve képes lenne, ha a fenti események nem okoznának egy csomó egyéb változást. A jegybank függetlenségének teljes felfüggesztését jelentő tartalékelkobzás (bármilyen formában is valósítsák meg) az alábbiakkal járhat: EU-ból való kipenderítés (=nuku pályázati pénz), EU-támogatások felfüggesztése(=10000 kombájn blokád alá veszi az utakat, mivel gondolom hogy az éves 3-400 mrd Ft támogatás hiányozni fog a gazdáknak), nemzetközi kiközösítés, lakossági tőkemenekítés felgyorsulása.
A legutóbbi a legkomolyabb, hiszen ez önmagában is be tudja dönteni szinte bármelyik országot. Nem biztos, hogy nagy szükségünk van rá."
:-DD Én nagyon örülnék amúgy egy kontrazsiday interjúnak, közgazdasági, tőkepiaci, pénzügyi szemszögből, levezetésekkel. Nem feudál/nacionál-szocialista stílusban :-)), amit időnként hallok.
Tehát lényeges, hogy az interjúkészítő rendelkezzen alapszintű mikro/makró pénzügyi ismeretekkel, szvsz. Valszeg te ilyen vagy.
Hajrá.
nekem is sok indokom van, de nem írom le, mert még interjút akarok csinálni vele:)
Áááá, más a baja Hercegnek velem :-DDD csak kell egy ürügy. Na itt az illetékes aki megmondhatja, hogy nem csináltam sok reklámot a Plotinusnak.
Személyeskedünk, személyeskedünk? :-) Eddig nem sok jót írtam a Plotinus részvényről (lásd ottani szoba), igaz nem is szidtam. Pepével beszélgettem hogy miért nem vennék Plotinus részvényt, pontosabban mi a bajom a részvényesítéssel.
Kezdek féltékeny lenni, pedig Én is folyamatosan olvasom a blogját :D
lehetnél :)
Dehogy, mert? Miből szürted le? :-)