OTP -> no more off. THX
Ma minden jel arra mutat nálam, hogy jó kis pluszos nyitás lesz. Főleg hogy eladtam mindent :)
Öregem, te nagyon el vagy varázsolva, ha azt hiszed, hogy a felelőtlenül hitelbe ugrálásról (nem gondolva a felsorolt 10-25 év alatt esetlegesen fellépő következményekre) csak az MNB+PSZÁF+uzsorások+kormány tehetnek, a sok felelőtlen birka pedig olyan ártatlan, mint a ma született bárány...
Köszönöm a Fidesznek, hogy aki felelősen gondolkozott, nem ugrott bele ész nélkül a devizahitelbe, azt most jól megsz*patta, bezzeg a mának élők megint jól jártak, Kádár szelleme tovább él, "majd az állam segít, ha baj lesz". Hiába, ez a felelőtlen hülyék, ingyenélők, c-k országa...
:)
De szzar, már megint 5% nyerő, valamilyen ízes 10-20%-os bukta helyett, hiába, az élet kemény :))))
Szopás akkor lesz, ha nagyobb pakkal veszek bele :)
hát bázz...
nemhogy 2500 felé tartana vásárlásra...visszajön fel...
most a tegnapi pakkomat kidobhattam volna...igy 3szor meglett volna már a szűk sáv.
rá sem néztem egész nap. ugyan vmikor reggel-délelőtt,de akkor nem itt volt.
pedig kiváncsi leszek mostmár mikor lesz szopoka ebből a 3000 alatt vétel és 3150-3350 eladás taktikából....:)
A mondanivalóval tökéletesen egyet értek, még úgy is, hogy van devizahitelem, de a jelen megállapodás a szükséges rossz. Mind állami, mind banki szinten.
Egy 300-400 Huf/Chf-en mennyi lenne a nem fizető adósok százalékos aránya, ami minden bizonnyal a bankokat is kellemetlen helyzetbe hozná? A bankokon keresztül az állam is komoly gondban lenne, az állam pedig MI vagyunk.
Persze aki az utolsó kampós szöget is hitelre vette, az autó, a plazma tv, és a tököm tudja még milyen cuccai után azt megjutalmaznám én is.
"Biztos arról is a kormány tehet, hogy rengeteg balfék ember"
Igen. Elsősorban a kormány+PSZÁF+MNB+Uzsorások. Egy normális állam ugyanis nem teszi azt lehetővé, hogy az általad definiált kör hitelt vehessen fel. Nem 25 évre, NULLA évre sem. És mint írtam, ez a díszes társulat azzal hülyítette a népet, hogy EUR lesz pár éven belül, amely értelemszerűen azt jelentette volna, hogy az általad felvetett lehetőségek egyszerűen nem állhatnak elő.
"Ezekért is a kormány a hibás?"
Igen. Olyan feltételrendszer kell, amelyben ezekre is lehet számolni, illetve ilyen feltételek között nem juthat valaki hitelhez. Felhívom figyelmed, hogy jelenleg ilyen a rendszer, ezért is döglött be a hitelezés. És ha ilyen lett volna, akkor nem is lett volna adósságból finanszírozott látszat GDP növekedés már legalább öt éve.
"Érdekes módon én és még sok felelősen gondolkozó ember ezeket a szempontokat is figyelembe vette, amikor ott volt, hogy vegyen-e fel hitelt vagy ne."
Érdekes módon számos magyar ember, aki itt akart élni, aki becsületesen dolgozott és tervezett előre az akkori világ alapján, az éppen azért vágott bele egy ilyen beruházásba, mert itt akart élni és az adózott jövedelméből hitelt is fizetni. Gyalázatos gondolkodásmód, hogy az emberek normális életkörülményeket és családot, normális életteret akartak. Merthogy most róluk beszélünk, nem a plazmatévé, meg újautóvásárlókról. Azok már régen bedőltek.
"Ez a hülyék országa, a felelőtlen balphaszokat támogatják, aki meg dolgozik, adózik, szorgosan próbál minél többet megtakarítani, azt le sem sz*rják."
AZ mióta nem megtakarítás, hogy ingatlanalapba fektetsz? Ja az az. És ha a sajátodba fizetsz be? Az már nem is az? Hogy is van ez? :)
"Én egy fillért nem adnék a devizahitelesek megmentésére."
Nem is menti meg őket senki. Hála Istennek nem szocialista gondolkodásmód lett a felelőtlenek megmentésére, hanem inkább csak arról van szó, hogy akiket megsz*pattak ÉS NEM FELELŐTLENÜL ADÓSODTAK EL azok kimenekülhetnek. A többiek nem. Nem tűnt fel? Megmentésről pont szó sincs, a komcsik éppen ezen vernyákolnak :)
"Ha felvették, viseljék a következményeket, aláírták a szerződést, bevállalták az árfolyamkockázatot 10-25 évre, egyék meg."
Az árfolyamkockázatot igen. De azt nem, hogy nem lesz EUR-unk, és azt sem, hogy különböző mondvacsinált ügyekkel 2x-3x-osra menjen fel devizában egy törlesztőrészlet úgy, hogy közben az alapadósság is növekszik. Ilyenről a szerződéskötésről szó sem volt, ennek eltűrését később kényszerítette rájuk a kormányzat. Ezért miért is viseljék ők a következményt?
"Gondolom, ha ma 50 Ft lenne egy CHF, nem rinyálnának ennyire, hogy jaj, de lecsökkent a törlesztő."
Azt felejted el, hogy akkor már régen visszafizettték volna az adósságot azok, akik most kimenekülnek.
"De mivel ez itt OFF, ha folytatni akarod, keress elő egy, a témának megfelelő topicot. :)"
Nem szeretném folytatni, mert nincs értelme szerintem. Főleg azért, mert komolyan úgy vélem, hogy ha a kormány semmit sem tett volna és most éppen egymillió bedőlő hitel miatt emelnék tovább a költségeket a bankok, valamint az államnak kellene feltőkésíteni őket, hogy megfeleljenek a hitelmutatóknak, akkor pont ugyanazok rinyálnának, hogy miért nem csinál semmit az állam, akik most azért vannak felháborodva, hogy miért csinált valamit :)
És csak azért válaszoltam itt, hogy egy helyen legyen a hozzám intézett kérdés-válasz :)
Biztos arról is a kormány tehet, hogy rengeteg balfék ember úgy vette fel a hitelt 25 évre, hogy ennyi idő alatt nem számolt azzal, hogy mi történik akkor, ha
- 160-170 helyett 300-400-500 Ft lesz egy CHF,
- ha meghal mondjuk a férj/feleség, így egymagának kell visszafizetnie a hitelt,
- egyikük vagy mindketten munkanélküliek lesznek, így nem tudják visszafizetni.
Ezekért is a kormány a hibás?
Érdekes módon én és még sok felelősen gondolkozó ember ezeket a szempontokat is figyelembe vette, amikor ott volt, hogy vegyen-e fel hitelt vagy ne.
Ez a hülyék országa, a felelőtlen balphaszokat támogatják, aki meg dolgozik, adózik, szorgosan próbál minél többet megtakarítani, azt le sem sz*rják.
Én egy fillért nem adnék a devizahitelesek megmentésére. Ha felvették, viseljék a következményeket, aláírták a szerződést, bevállalták az árfolyamkockázatot 10-25 évre, egyék meg.
Gondolom, ha ma 50 Ft lenne egy CHF, nem rinyálnának ennyire, hogy jaj, de lecsökkent a törlesztő.
Rohadjon meg a Fidesz, hogy ezt meglépték.
De mivel ez itt OFF, ha folytatni akarod, keress elő egy, a témának megfelelő topicot. :)
Ki kéne már számolnom, hogy ha felvettem volna chf-hitelt, mondjuk úgy 160 Ft-os chf-nél úgy, hogy ugyanannyi pénzt betettem volna egy forintos kamatozó betétbe és törletszgettem volna sorba-sorba. Sőt még vagy a 180 Ft-os végtörlesztést, vagy a munkáltatói 7,5milliós adományt felhasználtam volna, mekkora nyerőre tettem volna szert?! Tök jó biznisz jönne ki. Tök hülye vagyok, hogy nem vettem fel chf-hitelt, meghogy még a megsegítésükbe is be kell szállnom az adómmal:(
zeeh_, csak egyet kérdeznék: Szerinted ha ez a hivatalos kommunikáció az előző kormány alatt:
http://index.hu/gazdasag/magyar/cel051007/
http://www.euvonal.hu/index.php?op=hirek&id=3132
http://www.regiohitel.hu/Aloldalak/hirek/hirek1.php?id=586
Azaz azzal hülyítik a népet, hogy éveken belül EUR lesz a fizetőeszköz, akkor miért is FELELŐTLEN az, aki egy FELÉRTÉKELŐDŐ Forint helyett devizában vesz fel hitelt alacsonyabb kamatra? Ezek a normális emberek... és ki b*szta át őket a palánkon? Hát a kormány. Hogy nem ezek, hanem azok, az abból a szempontból sajnos mindegy, hogy ez az állam felelősége, és az, hogy ezért most kell állni a cehhet, azt nem szabad annak a nyakába varrni, aki ennek a költségeit nagyrészt kifizetteti az uzsorásokkal.
Egyebekben, tudsz olyan forumot mutatni, ahol jellemző lett volna az, hogy arról cikkeztek, hogy nem szabad adósodni? NEM! Utólag könnyű okosnak lenni. Azt viszont ajánlom figyelmedbe, hogy az, hogy valaki erején felül felelőtlenül vehetett fel hitelt, az egyértelműen a banki kapzsiság eredménye, mert egy normális hitelezési rendszerben ilyen nehogy rendszerszinten nem lehetne általános, hanem elrettentő kivételnek kellene lennie.
Gondolom a 2006-2008 lakossági eladósítási boomot azért nem akarod a Fidesz nyakába varrni. És szerinted mi lett volna most, ha nem történik semmi? Normális lett volna, ha hagyjuk, hogy a fél ország összedőljön, mert a korábbi rezsimnek érdeke volt az ország kivéreztetése? Akkor mit írtál volna?
Már négyen vagyunk:) Sírjak, vagy nevessek?
Egyetértek.
Aki felelőtlenül, erején felül FELELŐTLENÜL felvette a devizahitelt és bevállalta (mert bevállalta!) az árfolyamkockázatot 10-25 évre (úgy, hogy akár ezen idő alatt 1000 Ft is lehet egy CHF, mert ez is benne van, de az is, hogy 1:1-ben váltják, még ha nem is valószínű) azt most a befizetett adóforintokból megmentik, míg aki felelősen gondolkozott, nem a mának élt, szorgos hangya módjára gyűjtötte a pénzét, az kap egy nagy lószerszámot a szájába + még a megtakarítását is elinflálják, mert szemmel láthatóan ez a céljuk.
Gratulálok a Fidesznek! :(
Én egy jó Matolcsy beszédre 40pontot hagytam a stoppom aktiválási és limitára között :))
"egy jó Matolcsy beszédre spekiztem"
Ilyen egy igazi hazárdőr! :-D
A tegnapi MNB-PSZÁF ámokfutás után én nem sok jóra számítottam mára.
Én a reggeli longot szűk stoppal védtem, egy jó Matolcsy beszédre spekiztem. Ma bejött, visszajött a tegnapi 2 bukó trade
Tutira biztos nem tudta. A leminősítés és az IMF visszarinyálása később jött. Viszont a többi bankvezérnél kicsit jobb kapcsolatban van a kerállyal. A mostani megállapodásnál is ő volt a kulcsfigura.
Visszanézve a mai chartot, én is kivágtam volna 3030-nál a longot, és még örültem is volna a skalpolásnak.
Józan döntés. Én azért még tartom a pakkot. Számítok egy jenki emelkedésre, ázsiai örömködésre és holnap egy európai short covering-re. Kaszinós, ezért a profitvédő be van rakva.