Re: nincs cím

"Biztos arról is a kormány tehet, hogy rengeteg balfék ember"

Igen. Elsősorban a kormány+PSZÁF+MNB+Uzsorások. Egy normális állam ugyanis nem teszi azt lehetővé, hogy az általad definiált kör hitelt vehessen fel. Nem 25 évre, NULLA évre sem. És mint írtam, ez a díszes társulat azzal hülyítette a népet, hogy EUR lesz pár éven belül, amely értelemszerűen azt jelentette volna, hogy az általad felvetett lehetőségek egyszerűen nem állhatnak elő.

"Ezekért is a kormány a hibás?"

Igen. Olyan feltételrendszer kell, amelyben ezekre is lehet számolni, illetve ilyen feltételek között nem juthat valaki hitelhez. Felhívom figyelmed, hogy jelenleg ilyen a rendszer, ezért is döglött be a hitelezés. És ha ilyen lett volna, akkor nem is lett volna adósságból finanszírozott látszat GDP növekedés már legalább öt éve.

"Érdekes módon én és még sok felelősen gondolkozó ember ezeket a szempontokat is figyelembe vette, amikor ott volt, hogy vegyen-e fel hitelt vagy ne."

Érdekes módon számos magyar ember, aki itt akart élni, aki becsületesen dolgozott és tervezett előre az akkori világ alapján, az éppen azért vágott bele egy ilyen beruházásba, mert itt akart élni és az adózott jövedelméből hitelt is fizetni. Gyalázatos gondolkodásmód, hogy az emberek normális életkörülményeket és családot, normális életteret akartak. Merthogy most róluk beszélünk, nem a plazmatévé, meg újautóvásárlókról. Azok már régen bedőltek.

"Ez a hülyék országa, a felelőtlen balphaszokat támogatják, aki meg dolgozik, adózik, szorgosan próbál minél többet megtakarítani, azt le sem sz*rják."

AZ mióta nem megtakarítás, hogy ingatlanalapba fektetsz? Ja az az. És ha a sajátodba fizetsz be? Az már nem is az? Hogy is van ez? :)

"Én egy fillért nem adnék a devizahitelesek megmentésére."

Nem is menti meg őket senki. Hála Istennek nem szocialista gondolkodásmód lett a felelőtlenek megmentésére, hanem inkább csak arról van szó, hogy akiket megsz*pattak ÉS NEM FELELŐTLENÜL ADÓSODTAK EL azok kimenekülhetnek. A többiek nem. Nem tűnt fel? Megmentésről pont szó sincs, a komcsik éppen ezen vernyákolnak :)

"Ha felvették, viseljék a következményeket, aláírták a szerződést, bevállalták az árfolyamkockázatot 10-25 évre, egyék meg."

Az árfolyamkockázatot igen. De azt nem, hogy nem lesz EUR-unk, és azt sem, hogy különböző mondvacsinált ügyekkel 2x-3x-osra menjen fel devizában egy törlesztőrészlet úgy, hogy közben az alapadósság is növekszik. Ilyenről a szerződéskötésről szó sem volt, ennek eltűrését később kényszerítette rájuk a kormányzat. Ezért miért is viseljék ők a következményt?

"Gondolom, ha ma 50 Ft lenne egy CHF, nem rinyálnának ennyire, hogy jaj, de lecsökkent a törlesztő."

Azt felejted el, hogy akkor már régen visszafizettték volna az adósságot azok, akik most kimenekülnek.

"De mivel ez itt OFF, ha folytatni akarod, keress elő egy, a témának megfelelő topicot. :)"

Nem szeretném folytatni, mert nincs értelme szerintem. Főleg azért, mert komolyan úgy vélem, hogy ha a kormány semmit sem tett volna és most éppen egymillió bedőlő hitel miatt emelnék tovább a költségeket a bankok, valamint az államnak kellene feltőkésíteni őket, hogy megfeleljenek a hitelmutatóknak, akkor pont ugyanazok rinyálnának, hogy miért nem csinál semmit az állam, akik most azért vannak felháborodva, hogy miért csinált valamit :)

És csak azért válaszoltam itt, hogy egy helyen legyen a hozzám intézett kérdés-válasz :)