Figyi,te nagyon nagy arc,mit meg nem engedsz magadnak.!A Koldus nem rovázik,BÜSZKÉN viseli a sorsát,te is TEDD azt!!!!VONULJ VISSZA.Akkor mutasd meg az arcod legközelebb amikor eléri a befektetésed árfolyama a 8 K-et!!!!!Világos???? Addig húzd meg magad.!!!
Ha esetleg menne E-Star közgyűlésre, csatlakoznék. :)
"Én befejeztem veled, mindenesetre."
Nem is tudtam, hogy idáig közünk volt egymáshoz.
"A TF-en kiépített némi-respekted sikerült itt 48 óra alatt lenulláznod.
Ügyes vagy, de nem lehetsz büszke magadra....."
Nem érdekelnek a respect dolgok. Arra azért büszke vagyok, hogy egyszer napirendi pont voltam Phylaxia közgyűlésen. Ott is hasonló bűneim voltak. Be is esett a papír utána rendesen.
:))))
"Itt meg olyan dolgokról beszélsz amiket feltételezel/gondolsz."
Ha valakinek szólok, hogy vigyázat, kutyaszar, az természetesen feltételezésen alapul. Néhány jellemző alapján döntök, de valóban nem viszem kémiai laboratóriumba.
Annak, hogy a vezető és a díszpintyek mit értek el idáig, nem sok köze van a cég megítéléséhez az én szememben. Mert hát Nobel-díjasok is vittek alapot, tehát a megítélésükkel nem lehetett baj, mégis bebuktak rendesen.
Arzénné, te reménytelen vagy...
Maradjunk abban: az OTP déjtréd napló írás jobban áll neked. Ha tiszták a szándékaid, ott okoskodsz tovább.
Persze, ha küldött emberként itt fröcsögsz tovább, nekem úgy is jó.
Én befejeztem veled, mindenesetre. A TF-en kiépített némi-respekted sikerült itt 48 óra alatt lenulláznod.
Ügyes vagy, de nem lehetsz büszke magadra.....
Pöts voltál(PF-Panny) az is maradsz.!A kereskedéshez soha,de SOHA nem fogsz felnőni,gusztustalan farvizes maradsz örökre.
"Itt már régen nincsenek megalapozott érvek, hitvita van".
EGYETÉRTEK!!! AZZAL, HOGY ÖNNEK NINCSENEK ÉRVEI, ÖNNEK VAN EGY NEGATÍV HITE. ÉN MINDENT TÉNYEKKEL, ÉSZÉRVVEL CÁFOLTAM....
Nem. Nem olyan. Mert az utcán azért szólsz valakinek mert tényleg ott van a kutyasz*r. Itt meg olyan dolgokról beszélsz amiket feltételezel/gondolsz. A kettő borzasztó messze áll egymástól, hála a jó Istennek.
A díszpintyes megjegyzéshez pedig csak annyit hogy sokan megirigyelnék azt amit Soós Csaba és a többi vezető elért az életben, de biztos olyan ember díszpintyezte le őket aki ennél sokkal de sokkal többet letett az asztalra, igaz?
Kissé alacsony, bár sportolónál elfogadott. Remélem, nem egy díjbirkózóval kötözködöm itt.
http://www.med-courier.com/index.phtml?pid=210010&ddg_id=42741&dg_l=a&dg_nev=&lapid=1
Mi már rég beleléptünk a "kutyasz*arba", illetve akkor is benne álltunk, amikor még gyémántpor volt.
"Inkább úgy kérdezném, hogy miért nem válaszol, viszontválaszol a megalapozott érvekre, miért néz le minket ennyire? "
Itt már régen nincsenek megalapozott érvek, hitvita van.
"Értem azt is, hogy Ön színjóságból le akar minket beszélni a részvényvásárlásról, sőt azt szeretné, ha eladnánk veszteség árán is, legalább maradjon valami apró a zsebünkben. Köszönöm! Mérlegelek és döntök magamtól."
Mondtam én bárkinek is, hogy adja el a papírját? Csupán elmondtam a véleményemet. Olyan mintha szólnék az utcán, hogy vigyázat, az ott kutyasz*r. De ha valaki bele akar lépni, ám tegye.
A pulzusom most is 45 körül ketyeg, úgy tünik, megint a saját gondolatod tényként értékeled.
Ja és a volatilitás (VIX) is egy indikátor, amit egyesek használnak is, ami szintén nem szubjektív.
"Azért egy RSI vagy MACD nem mondható szubjektívnek."
A tizedesvessző sem szubjektív. De a várakozások vagy egy cég megítélése azok.
Tisztelt Lupin Úr! Elolvastam az elmúlt időkben tett összes e-staros hozzászólását és értem, hogy Önnek nem szimpatikus sem a környezet, sem a tervek, sem az eredmények, sem az image építés, sem az IT tagok. Szíve joga, ezért Önt nem kárhoztatom. Értem azt is, hogy Ön színjóságból le akar minket beszélni a részvényvásárlásról, sőt azt szeretné, ha eladnánk veszteség árán is, legalább maradjon valami apró a zsebünkben. Köszönöm! Mérlegelek és döntök magamtól. De árulja már el, miért jó minden nap osztani a jónépet? Rosszul tettem fel a kérdést, mert ez egy fórum, jöjjön bátran és írjon. Inkább úgy kérdezném, hogy miért nem válaszol, viszontválaszol a megalapozott érvekre, miért néz le minket ennyire? Kérem legyen Ön is tisztelettel felénk, mi is megadjuk minden fórumtársunknak. Tegezve, vagy magázva, mindenhogy.
Én csak leírtam saját véleményemet. Nem tudom, miért izgatta ezen fel úgy magát.
Azért egy RSI vagy MACD nem mondható szubjektívnek. Sok a szubjektív elem, néha a túlsúlya is jelentős, de nem minden az. A volatilitás csak akkor emelkedik számottevően, ha az érzelmek elhatalmasodnak. Mostanában volt pár ilyen időszak.
Felőlem gondolhatod azt is, hogy a gyereket a gólya hozza, csak ne akarj minket is meggyőzni erről!
"ÉN HISZEK A CÉGBEN TÖRETLENÜL, AZ IDŐ REMÉLEM IGAZOLNI FOG."
Én meg nem hiszek.
"TÉRJÜNK VISSZA PL. EGY ÉV MÚLVA ERRE, KINEK LETT IGAZA..."
Rendben.
DE NEKEM ENNÉL VALAMIVEL HOSSZABB TÁVRA NEM ELÉG A BŐR GARNITÚRA INDIKÁTORA, MÉGHA DÍSZPINTY INDIKÁTOR IS VAN MELLETTE AKKOR SEM!!!
Azért csak vigyázzon, mert nagyon sok nőnek/cégnek vannak olyan rejtett indikátorai, amit csak a nászinduló/belevásárlás aktivál.
