A bétával kapcsolatban igazad lehet. Nálunk a családban van több Alfa is, a kisebbik %-ban mintha jobban menne. Ha tényleg kipróbálsz egy másik robotot, jó lenne ha megosztanád a tapasztalataidat. És szerintem nem biztos hogy jó döntést lehet hozni indulatból. Az viszont biztos, hogy mióta nekünk van, a QXXL robotjai eddig minden hónapot, sőt minden hetet pozitívan zártak. Ez a hét lehet az első, amikor 0 eredmény lehet - mert meg sem moccantak.
Miért érzed úgy, hogy a QXXL hülyének nézi az ügyfeleket? Nincs egy hete sem, hogy hírlevelet küldtek ki. Régebben ez probléma volt, többen jelezték is a nekik, azóta már gyakrabban küldenek hírleveleket. Én úgy látom, hogy Ők is fejlődnek szépen.
A novemberi bétára utaltam, 6,15% bruttónak nem lehet 5,69% a nettója.
Alfából 2 robot megy, én sajnos azon vagyok, amelyik alig hozott valamit, hát persze, hogy nem ennek az eredményét tette ki a blog írója.
A PerfectoFX-et valószínűleg kipróbálom. A QXXL-től amint lehet megszabadulok az biztos, ha továbbra is hülyének tekintik az ügyfeleket, és nem partnernek.
Nem én számoltam ki rosszul, egy-az egyben idéztem a hivatkozott bloggról. A levonás %-a egyébként is az alaptőke hozadékának függvénye, ami akár hónapon belül is változhat mindkét irányban.Nekem különben sem a kezdetektől van számlám, de mindezeket nem hárításképpen írtam. A mondandóm az, ami már írtam: ha tudsz jobbat, biztosabbat, léci írd meg nekem is.
Szerintem:
Mivel század pontossággal mindig annyit vontak, mint amennyit kiszámoltam, ezért biztos, hogy jó a számítás. De egyébként is biztos, hogy jól számoltam.
Alfa bruttó, nettó; béta bruttó, nettó
szeptember 4,83%, 2,79%;5,96%, 2,88%
október 6,68%, 3,90%; 2,29%, 1,05%
november 2,02%, 1,11%; 6,73%, 3,26%
december eddig 0,56%, 0,24%, 1,36%,0,59%
A 4 hónap dollárnövekedése: alfa nettó 8,26%, béta nettó 7,98%, a havi átlag 2,07% illetve 2%. Ha a havi százalékok átlagát veszem, akkor még kevesebb. Ettől nem igen hiszem, hogy elégedett lehetnék, de a QXXL sem, hogy túlteljesítés miatt nem üzemelteti a robotokat. Biztos, hogy nem emiatt, de akkor miért?
Aki augusztusban vagy utána nyitott számlát, azt nem érdekli, hogy az első számlányitoknak mennyi az éves hozama. 4 hónap ahhoz már elég nagy idő, hogy következtetéseket lehessen levonni. Egyébként az utolsó béta nettót rosszul számoltad ki.
Az alábbiakat a http://www.forexrobotinfo.hu portálról szedtem le:
"...
Quantum Alpha és Béta robotjainak eredményei
Megkaptam a hivatalos novemberi eredménykimutatást és hozzáírtam az eddigiekhez. Nagyon jól látszik, hogy még a novemberi szerény eredmény ellenére is átlagban megvannak az igért százalékok.
Alpha rendszer Béta rendszer
Hónap Bruttó Nettó
Január 1,88% 1,13%
Február 6,00% 3,60%
Március 11,00% 6,60%
Április 3,20% 1,92%
Május 4,40% 2,64%
Június 4,00% 2,52%
Július 8,60% 5,16% 11,94% 7,16%
Augusztus 12,00% 7,20% 22,06% 13,24%
Szeptember 3,90% 2,34% 6,30% 3,15%
Október 16,56% 9,93% 2,24% 1,12%
November 1,70% 1,02% 6,15% 5,69%
Összesen: 73,24% 44,06% 48,69% 30,36%
Átlag nettó: 4,01% 6,07%
Többször is előfordult már, hogy a Quantum robotok nem mutatták az aktivitás jeleit napokon keresztül. Nincs ezzel semmi probléma, ez a robotoknál előfordul, hogy ha a stratégiájuknak megfelelő piaci helyzet nem alakult ki. Vagy elképzelhető az is, hogy közben nyitottak pozíciót, de mivel nekünk csak a pozíciózárásról küldenek információt, ezért nem kaptunk semmit. A múltban többször is előfordult, hogy egy nap annyi pozíciót zárt a robot, ami elég volt a havi átlag teljesítéséhez. Ilyen esetben tehát várunk tovább türelemmel. ..."
Valóban érthetetlen, hogy ha a robotok matematikai alapon elemezve működnek, akkor mi lehet a várakozás oka. A jelentősebb valutapároknál minden nap nagy a mozgás, és a forgalom is magas szinten kiegyensúlyozottnak tűnik. Lehet, hogy az éves célszámok túlteljesítése valamilyen okból kifolyólag nem érdeke a QuantumXXL-nek, de ez csak találgatás. A TadawulXf-nek pedig a robotok működéséhez nincs köze, ezért fölösleges tőlük érdeklődni.
Jól belegondolva én is azt tudom mondani magamnak amit az eredménykimutatás készítője: türelem. Illetve ha valaki ennél jobbat, és biztonságosabbat tud, az ossza meg a tudását.
Nem tudjátok miért nem működnek a robotok? Mert, hogy nem működnek az biztos! De a szerverfelügyeleti díjat van pofájuk a QXXL-eseknek levonni. Nem kéne a fejeteket a homokba dugni és áltatni magatokat " a robot úgy ítéli meg, hogy nem biztonságos...." szöveggel. Ezt a partnerképzésen kiokított, MLM rendszerben jutalékot kapó, minket beszervező partnerek fújják. Azért azt nem hiszem, hogy meggyőződésből.
Az utóbbi hetekben a többi kezelt számlás robot szépen működött. Nem rosszabbul, mint a többi hónapban, de a QXXL már előre bejelentette, hogy a december az mindig gyengébb, mint a többi. Hát, ha nem működnek a robotok, akkor náluk biztos így is lesz.
Akik szeptember óta léptek be, azok bizony az eltelt 4 hónap alatt kb. 8 %-t értek el az egyik alfán, a bétán pedig még ennyit sem. Hát ez nem havi 6-10%, hanem kb. a negyede. Nem 1 hónapról van szó, hanem most már 4-ről. Nem hiszem, hogy egyedüli lennék, akinek ez egyáltalán nem tetszik, és előre kijelentem, hogy nem "károgok", csak a véleményemet írom le.
Hogyan tudnánk utána járni, hogy üzemelnek-e a robotok? TADAWULTÓL esetleg?
Idegesít, mert érzem, hogy van valami mögötte. A szerverhasználati díjat is csak 15-én vontk le. Mintha egyáltalán nem is foglalkoznának a forexel. De vajon miért?
Sziasztok!
Láttam, h valaki belinkelte a kezeltszamla.blog.hu t .Legelőször én is azt olvastam és utána jutottam el ide. Végigolvasva a bejegyzéseket a véleményetek ugyanazt tükrözi, mint amit objektíven elemzésre bocsájtott a blogger. Ha valakinek kételyei vagy kérdése van először olvassa el azt és utána nagyobb rálátása lesz az egész kezelt számlás történetre. Ez mindenképp egy jó lehetőség, amit ki kell használni- persze alaposan végiggondolva - melyiket is szeressem! :)
Jó, végül is jogos, hogy a saját sikerdíjukat ne kelljen már megverni.
nemtoom: mindkettőről
Igen nettóra.
Már miért lenne duplán sikerdíjjas? Mindig a profit 40%át fizeted. Attól, hogy pl az októberi hónap jutalékát nem tudta kitermelni a novemberi, attól még nem fizetsz pluszban, pusztán annyi történik, hogy a Te profitod kevesebb és ezzel együtt az övéké is.
Nyilván ez egy következő magasabb nyereségű hónapban megváltozik. Így előfordulhat pl, hogy az októberi jutalékod több volt, mint a novemberi bruttó profit így levonás után összességében kis negatív az eredményed, de ez nem a robot működésének, pusztán a jutaléknak köszönhető. Ez nem dupla sikerdíj, inkább az egyenlőtlen működés eredménye. Ugyanis, ha minden hónapban 3% fix nettó lenne ilyen nem fordulhatna elő. A kiugrásoknak köszönhetően viszont ez a következménye.
A high water markot a nettó eredményekre vetítik?
Felmegyünk 500-ról 800-ra, levonják a 300*0,4 jutalékot így leesünk 680-ra.
Majd a 680 feletti részre már újra vonják.
Így a 680 feletti rész duplán sikerdíjas....
??
Jóllehet nem vagyok szakértője más által működtetett robotok pénzügyeinek, saját meglátásom azért van.
A mi pénzünk a saját számláinkon vannak.
A mi számláinkhoz a bróker (tadawulfx) tud hozzáférni, a robotok marketing-támogatója, a quantumxxl nem.
A quantumxxl a bróker szerverparkjában felügyeli a robotok működését, de a pénzügyekhez nincs hozzáférése.
Az egyéni számlákról a mam számlákra történő átcsoportosításhoz a bróker hozzájárulása szükséges (mivel a számlák fölött a quantumxxl-nek nincs rendelkezési joga).
A robotok csak a mam számlákról juthatnak pénzhez, és csak oda tudnak pénz visszaküldeni az ügylet lezárását követően.
A bróker nem játszik az ügyfelétől kölcsönvett pénzzel, nem is vesz kölcsönt tőle, sőt, a tőkeáttét miatt esetünkben 1:500 arányban megnöveli azt.
Én úgy vélem, hogy a mi pénzünk saját eszközként a forex piacon nem jelenik meg.
Azt nem tudom, hogy a bankszámlánkon levő (saját) pénzünk kereskedési célra fel nem használt része a bankban hogyan dolgozik, viszont nem szabad elfelejteni, hogy a tadawul működését minden országban az ottani állami pénzfelügyelőség folyamatosan ellenőrzi. Valószínűtlennek tartom, hogy az egységes eu-s pénzügyi előírásokat egy bejegyzett, nemzetközileg elismert brókercég megsértené. Egyébként brókercég általánosságban egy igen komoly tőkével és helytállási képességgel rendelkező pénzintézet, aki mögött ott van az 1:500 tőkeáttétet biztosító pénzügyi finanszírozó.
Ha egy szavas választ kérsz: nem.
Szeretnék egyet kérdezni.Mivel a pénzünk egy közös gyüjtő számlán van egy ilyen robotnál,amire nem látunk rá.Viszont engedélyt adunk,hogy azon kezeljék.nem lehet,hogy saját eszközül használják??
Egyetértek. Én az elején úgy kezdtem, hogy felállítottam magamnak egy táblázatot. Havonta bruttó 6%-ot irányoztam elő, minden hónap alapja az előző hónap zárója volt. A bruttó eredményből visszavettem a 40%-ot és a 10 USD-t. Ezt vetem össze a tényleges teljesítménnyel. Most is vezetem a táblázatot, és ehhez a tervhez képest még (jelentős) plusszban vagyok.
Ami zavar 1: hogy a kezdeteknél hónaőpokig nem volt kereskedésmentes nap, 2: jó, hogy sok kötés van, viszont a kötések nagyon alacsony értékűek. A kezdetekkor bátrabb volt a robot.
Szia nemtoom!
A tegnapi nap azért mindkettőnél azt hiszem végre normális volt, szerintem :)
Szia nemtoom!
A tegnapi nap azért mindkettőnél azt hiszem végre normális volt, szerintem :)
Ugyan már! Még Exel-lel is néhány perc alatt én is ki tudnám számítani a jutalékokat néhány ezer főnél, azért meg nem kell leállítani a robotokat, hogy egy időintervallum adatait feldolgozza a megfelelő program. Egyértelmű, hogy nem működtek a robotok egy hétig, de ezt nem kéne letagadni és nem a 6. napon kellene az ügyfeleket tájékoztatni. De legalább az is hihető lenne. Hülyének néznek bennünket!
Június óta van alfa, illetve július óta béta robot-számlám, mostmár több is. A július-augusztus-szeptember normális volt, az októbert két szenzációs nap csúcsra vitte. A november az októberi volt, sajnos a két csúcsnap nélkül. Mintha elbizonytalanodott volna mindkét robot, apró, nagyon apró kötések, szinte heteken át nagyobb kötés nélkül. Ugyanakkor az árfolyam-mozgások erőteljesek, a forex forgalom legalább normálisnak, de inkább erőteljesnek mondható.
Ha egyszer kizárólag matematikai számítások alapján működnek, ellentmondás a pénzpiaci kiszámíthatatlanságra történő visszautalás, mint a műveletek hiányának indoka.
