nem nonszensz, hanem oximoron, ha jól emlékszem irodalmi tanulmányaimra...:-)
nem nonszensz, hanem oximoron, ha jól emlékszem irodalmi tanulmányaimra...:-)
"Normális liberális"
hmmm ez nonszensz...
El vannak ezek tájolva. Normális liberális sosem áll Gyurcsány mögé. Nonsense.
Az a véleményem a Jobbikról, hogy amíg egy Zagyva Gyula képviselő lehet, amíg így viselkednek a Parlamentben, addig nincs miről beszélni. Ugyan mit fognak mondani majd Merkelnek, vagy Sárközinek? Hiába látnak jól pár dolgot, összességében szégyen.
És ez nem megbántás.
Pert nyert a Jobbik a TV2-vel szemben
A kereskedelmi csatorna törvénysértő módon hallgatta el a Jobbik álláspontját a gyöngyöspatai események kapcsán, ezért vagy beolvassák a párt közleményét, vagy lehetőséget biztosítanak a megszólalásra. A Jobbik sajtófőnöke újabb pereket ígér.
2011 augusztusában a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) megállapította, hogy a TV2 Tények című műsora 2011. július 19-i adásában megsértette a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményét, amikor a gyöngyöspatai hangfelvétel ismertetésekor csak a Fidesz közleményéből idéztek. Az országos kereskedelmi televízió annak ellenére nem adott teret a jobbikos álláspontnak, hogy Mirkóczki Ádám, a párt szóvivője aznap külön sajtótájékoztatót tartott az ügyben.
A Médiahatóság elsőfokú ítéletével szemben a TV2 fellebbezett, és a szerkesztői szabadságra hivatkozva azzal védekezett, hogy „a hírblokkok hosszúságából adódóan nem volt lehetőség az érintett felek nézeteinek teljes körű és részletes bemutatására”. A kereskedelmi tévé azzal érvelt, hogy az események megítélését az sem befolyásolta érdemben, hogy a Jobbik lemondásra szólította fel a hangfelvételen fenyegetőző fideszes képviselőt.
A fellebbezésre adott elutasító határozatában a Médiahatóság leszögezi, egy médiaszolgáltató nem teheti meg, hogy egy közérdeklődésre számot tartó hír kapcsán elhallgasson bizonyos releváns álláspontokat. Az NMHH indoklása szerint a szerkesztői szabadság addig terjed, hogy egy médiaszolgáltató eldönti, beszámol-e egy bizonyos eseményről. Ha azonban úgy dönt, hogy igen, akkor a híradásban meg kell jelennie a szembenálló nézeteknek, kellő súllyal megjelenítve az ellentétes álláspontot. A vizsgált gyöngyöspatai ügy kapcsán ez nem történt meg - teszi egyértelművé a határozat.
A TV2-nek 5 napon belül, a törvénysértő adással azonos időpontban kell - értékelő magyarázat nélkül - közzétennie a Jobbik közleményét, vagy 15 napon belül lehetőséget biztosítania a pártnak álláspontja megjelenítésére - áll a Médiahatóság határozatában.
(Barikád nyomán)
Vagy zöld terror :D
Ja hogy ha meg majd a Te pártod nyerne ( amire elég kicsi az esély ), akkor meg sztem tuti ökodiktatúra lenne :)))
Az első felével egyetértek, de akkor tuti nem a Jobbik éve lesz. :)
Hát én meg szívből remélem hogy az emberek minél hamarabb felébrednek és 2014 a jobbik éve lesz :)
"Az SZDSZ-hez hasonlította a Demokratikus Koalíciót Mesterházy Attila. A szocialista pártelnök Szegeden beszélt arról, hogy szerinte Gyurcsány Ferenc új pártja a liberális szavazóknak lehet vonzó. A szocialista pártnak most a saját dolgaira kell koncentrálni - tette hozzá az MNO tudósítása szerint."
http://mandiner.hu/cikk/20111028_mesterhazy_az_uj_szdsz_alakult_meg_szombaton
Még egy új SZDSZ? ;)
Akkor fogja vezetni az országot, ha a többség rájuk szavaz. Én sosem fogok, remélem ez nem fog megtörténni..
A Jobbiknak hamarosan vezetnie kell az országot - jelentette ki a párt kongresszusán Vona Gábor
Ma, október utolsó szombatján kongresszust tart a nemzeti ellenzék pártja, a Jobbik. A Kuruc.info folyamatosan frissülő híradásával tudósítja olvasóit az eseményről.
A Jobbik elnöke szerint pártja magasan a rendszer fölött áll, folyamatosan erősödik, de politikailag felnőtté, éretté kell válnia, mert hamarosan vezetnie kell az országot.
igaza is van Drábiknak. Szerintem az egyik legnagyobb koponya a ma élő közgazdászok közül.
És hiába tűnik túlzott összeesküvés elméletnek amiket leír, valahogy mégis mindig abba az irányba mennek a dolgok, amerre megjósolja.
Furcsa is lenne ha a történelem folyamán mindig is 1-2 csoport kezében volt az ismert világ irányítása amit az akkori eszközökkel is meg tudtak oldani, az ma nem működne és akinek lehetőségük van rá nem élnének a lehetőséggel...
ebbe usában belehalt már pár ember..Drábik János ezt mondja folyamatosan..és ez az "összeesküvés" elméletek alapja..
Erősen figyelik, mit írnak bele... ami a bankrendszer irányítóinak nem tetszik, az nem kerülhet papírra... úgyhogy földrengésszerű változásra nem érdemes várni.
Bár olvasnák az ötleted és megfogadnák!
Ha jól írnák meg az új törvényt, akkor azzal történelmet lehetne (újra)írni...
Legyen a forint kibocsátás joga az államé, és a kötelező tartalék ráta 100%!