akkor nem ismernéd..ha az izabella utcában él a világ lejobb liberálisa..semmit nem tudsz róla..

http://kuruc.info/r/35/87853/

http://www.femina.hu/terasz/kepes_cikkek/bananbol_keszit_szobrokat_egy_japan_ferfi_oruletes_kepek?img=2#kepescikk

vagy valami értelmesebb

csak hogy értsd lehet a faterja találta ki azt a töpörtyű agyat amiből kipattanhat a liberalizmus

Csak jelzem neked, nem kell sem politikusnak, sem rockzenésznek, sem médiában dolgozónak lenned hozzá, hogy liberális, vagy éppen konzervatív légy.

csak jelzem neked Jézus nem politikus..nem rockzenész, nem is a médiában dolgozik.. legalább is nem abba amit te ismersz ,)

Dehogynem, csak nem figyeltél. ;)

Az hol helyezkedik el a konzervatív-liberális tengelyen? :)

Az utóbbi írásaid többségével egyet is értek de van egy(?) elvi eltérés nézeteink közt:

Szerintem jobbról előz(ött) a korábbi bal oldal ...

;)

Én, magam mellé tenném - a műhelyemben ...

;)

Felhívnám figyelmed a mondataidban lévő ellentmondásra, mely szerint a LIBERÁLIST igenis elismered, sőt tiszteletreméltónak tartod, mégis szidalmazod úgy általában.

Írjad egyszerűen azt, hogy a MAGUKAT liberálisnak NEVEZŐK, avagy kurucosan az "úgynevezett liberálisok" és máris nem lesz vita. Nekem ugyanis kizárólag a liberális gondolkodásmód szidalmazása fáj, nem az, hogy azokat szidod, akiknek van kellően nagy arcuk ahhoz, hogy még ezt a jelzőt is magukra merjék aggatni.

Egyszóval csak annyit kértem, azt szidd, ami nem tetszik és azt nevezzed nevén, ami nem az. És ne írj olyat, hogy a normális liberális az nonszensz, mert az nem igaz.

megint okoskodsz..látsz egy szót és már nyomod is...

"El vannak ezek tájolva. Normális liberális sosem áll Gyurcsány mögé. Nonsense."

Tehát Deák nem állhat gyurcsótány mögé mert meghalt 1876ban..

Nekem Deák nem annyira liberlis ..inkább újítani akaró mint Kossuth vagy Széchényi a petőfis szabadság szerelem e kettő kell nekem tipusú életérzés az.. és a francia forradalom egyenlőségre törekvése...

A liberalizmus feltételezi a belső tartást a morált..amit ez a mai tetű liberális csürhe még hírből sem ismer.

Röviden szólva, nem nonszensz a normális liberális kifejezés.

Helyesen fogalmazva ugyanis szerintem éppen az a nonszensz hogy ami most van, azt egyesek liberálisnak nevezik. Ez ugyanis az anarchia lightos formája. Még.

idealista.

Deák idejében minden az volt ami...

és most?

- vérkapitalista milliárdosok voltak szocialisták.. simán átlépték az antagonisztikus ellentétet a 2 világrend között..

- a liberalizmus kimerül abban mindent lehet amit nem vesznek észre vagy az ügyvéd ki tud dumálni..

- balról előz a jobboldal..

Akkor még nem voltak ilyen bonyolultságok..

Volt valami ilyen nevű tárgy közép- és általános iskolában is, nem? :)

Jézust hova sorolod? :)

Te tanultál irodalmat? Bölcsész vagy? :-)

Deák Ferenc?