kiesték már magukat, szerintem 2 nap alatt 17 % kb, további nagyobb esés, szerintem nem lesz, japánok megoldják, egyéb híreket nem is hallunk szinte, csak az atomról, azt, hogy elkezdtek a károk felszámolását, míg nem egyszer csak azt fogjuk látni, hogy áll minden, ahogy a japánokat ismerjük...
annak a felit már átrágták a hangyák.. :)
Tévedsz, a paksi atomerőmű már földrengésbiztos, (1993-)2002-ben fejeződött be a projekt.
Egyébként meg van a reaktortartály (20cm acélfal), amit körülvesz egy 1,2m vastag betonfal 4cm acélborítással, ezt körülveszi 1,5m vastag betonfal, ami felett 4 cm acél konténment van, és ezt az egészet 1m vastag vasbeton fal veszi körül :)
És akkor még van az épület, amiben az egész van...
"Korábban is feltételezték, hogy hidrogénrobbanás miatt ütött ki a tűz a 4-es reaktornál magyar idő szerint kedd reggel, azonban most a reaktorokat üzemeltető Tokyo Electric közleményében is azt írják, hogy egy hangos robbanást lehetett hallani, amelyben megsérült a 4-es reaktor épülete."
"Egyébként a paksi reaktorok önszabályozóak is, tehát nagyon biztonságosak!"
Ahogy a Fukushimai reaktorok is...csak pl Pakson nincs a reaktor körül külső burok (ha jól sejtem a robbanásban az sérült meg Fukushimában), sokkal könnyebben összedőlhet az egész szovjet kóceráj...elég, ha egy repülő véletlenül rázuhanna, még földrengés se kellene a bajhoz...
(pont ezért a Paksi csak megtűrt típus az eu-ban...)
inkább az energiahiány ami aggasztó, szvsz egy időre legalább 2-3 atomerőművet le kell állítsanak... ez a kiesés nehezen pótolható ott szerintem... és hát az infrastruktúra is elég zilált lehet... szóval ez is elég a zuhanáshoz....
Jah.. a média, meg a szenzáció.. :S
Pakson is ha van valami, már atomkatasztrófát zengenek.
Múltkor volt egy karbantartás, az egyik elosztó feszültség alatt volt, és a muki rossz műszerrel nézte meg, hogy van-e feszültség, és megégett a keze...
A médiában már atombalesetet írtak... (a család hívott is egyből, hogy kisfiam élsz még..?)
HA ezt így kommunikálták volna le, nem szakadt volna minden........
6 blokk van ott, ~4700MW teljesítmény.
Pakson 4 blokk van, ~2000MW teljesítmény. Blokkonként 2 generátor. 1 generátor 250MW-os.
A legrosszabb esetben szétolvadnak a fűtőelemek és a reaktor tartály is megolvad (ez elvileg kizárt, mert volt már ilyen baleset, és nem olvad el a tartály, hanem csak kb. 0,5 cm sérült, az amúgy ~19 centi vastag acélfalból).
Ekkor "el kell temetni" az egész kócerájt és várni 100-10000 évet... kva hosszú a felezési ideje az uránnak :S
A legeslegrosszabb az lenne, ha a reaktortartály is megsérülne és a sugárzás terhelné a környezetet, ahogy csernobilnál is, ekkor is szarkofág kell köré. De csernobil azért volt olyan súlyos, mert ahogy írtam/írják is, a grafittűz kva magasra fellökte a radioaktív szennyezést a reaktortartály megsérülése után. szóval nyitva volt az egész! A japán be van zárva.
Japiknál mekkora teljesítményű az erőmű és itthon mekkora a Paks teljesítménye, hogy mégis el tudjuk képzelni a méretarányokat a teljesítmény terén ?
Hacsak azt gyártottak volna belőle :)
Plutóniumot állítottak elő belőle... atombombához..
Jó akkor azt mond meg nekem, ( de egyébként rohadt ellentmondásos hírek látnak napvilágot ) hogy ha elvileg teljesen kicsúszott a kezükből a maghasadás folyama, irányítása, és a hűtővízzel sem tudják lehűteni, és ennek ellenére is melegszik tovább a fűtőanyag akkor mi lesz ? Szétolvadhat az egész kóceráj vagy simán felrobbanhat a reaktor. Mi lesz akkor ha a reaktort védő blokk nem bírja ki ? Elvileg az egyik már sérült. Ezek miatt látom az esélyét annak hogy ebből lehet egy második csernobil. 3 reaktornál van már gond...Csak egynél nem úgy jönnek össze a dolgok ahogy szeretnék akkor megnézhetjük magunkat.... Az az igazság hogy nem az itteni hírek, hanem a Japánban megjelentek nem olyan optimisták mint az itteniek....
Hát Csernobilról sokan sok mindent mondanak. (Lehet, hogy volt para, de nem lett volna robbanás.. Nem is csináltak vele semmit, eloltották a tüzet, meg rányomtak egy szarkofágot, hogy a gamma sugárzást megakadályozzák...)
Na mind1, a lényeg, hogy Japánban akkora katasztrófa nem fordulhat elő és reméljük a mostanin kívül már nem is kerül ki több szennyeződés.
Nincs mit.
Egyébként a paksi reaktorok önszabályozóak is, tehát nagyon biztonságosak!
"Elemi szabályozási elvekből következik, hogy a reaktor nukleáris biztonsága és könnyebb szabályozhatósága szempontjából negatív hőmérsékleti együtthatók kívánatosak. Negatív együtthatók esetén a reaktor növekvő teljesítményéhez csökkenő reaktivitás tartozik, tehát a negatív visszacsatolás alapján a reaktor önszabályozóvá válik. Mivel ez az önszabályozás reaktorfizikai okokra vezethető vissza, a „meghibásodásától” nem kell tartani (még véletlenül sem „kapcsolható ki”), következésképpen a reaktor egy ún. belső – inherens – biztonságra tesz szert, amely az esetleges nukleáris megfutást mindenkor fékezni igyekszik. "
Csernobilban rettegtek a robbanástól, reális esélye volt. Volt egy másfél órás dokumentum film erről talán a National Geografikon, ott elég sokat foglalkoztak azzal hogy komoly para volt akkor hogy létre jön egy ilyen robbanás, elvileg csak a szerencsének volt köszönhető hogy ezt megúszták.
köszi.
Bóracélból vannak :) Nyugi, nem éghető :)
Hatékonyan lassítja a neutronokat, és semmiféle energia nem kell hozzá, gravitációs elven működnek, ha gebasz van, már be is esnek és lefékezik a reakciót.
(A hűtővízbe is kevernek bórt (bórsavat), azzal is szabályozni lehet a reakciót.)
"Gróf" Spanyol Zoltán egy csaló, felejtsétek el a nevét. Magyarországon tudományos körökben már rég elvesztette hitelességét...A tudomány mai állása szerint csak az úgynevezett magfúziós folyamat révén lehet nukleáris energiát kinyerni a víz egyik alkotóeleméből, a hidrogénből. Ez az a folyamat ami a csillagokban lejátszódik.
