Regisztráció Elfelejtett jelszó

Auto-motor technika

Re: nincs cím

#343744 hosszhuszár Előzmény: #343738

:))

Azt nem jól láttad...))

Ügyelünk, a részletekre..:))

Ez bennem maradt még ruhagyártó koromból...))

Re: nincs cím

#343743 _pda_ Előzmény: #343343

látom jól elszórakozol a folyadékokkal :D

csak a pontosság kedvéért

1; én nem öntök denszeszt semmilyen üzemanyagba

2; benzint sem a gázolajba, az a régi idők zenéje volt, amikor még nem voltak képesek a finomítók a paraffint megfelelő színten kivonni a téli dermedés kiküszöbölésére az üzemanyagokból

az egy külön magyar specialítás volt, h a fél ország HTO-val autózott és -5°C alatt valamit kellett csinálni a cuccal, h tudj közlekedni

ebben az esetben is max 5% volt az ajánlott, de inkább petróleum

a hengerfej fizikai leqrása tényleg a vicc kategória ebben a formában, de jót nem tesz a dieselnek a túlzott benzin adagolás, illetve az ezzel járó nem megfelelő időpontban és időtávon kialakuló égési folyamat

elég csak a régebben előszeretettel használt diesel hidegidító spray-k alkalmazásakor fellépő hanghatásra gondolni

denszesz van a garázsban, majd kipróbálom ha lesz elég időm ezt a víz témát, miután kétféle alkohol keveréke, nem tudom, h maradhat-e víz bármelyik összetevőben az előállítás alakalmával

arra azért érdemes gondolni, h régebben a pneumatikus fékrendszerek fagymentesítésére használták, tehát a komprimált levegőmennyiségből kicsapódó vizet kellet volna "közömbösítenie" a lefúvó szelepekig

szóval ha még ezzel is vizet viszel be a rendszerbe, nem tudom mennyire lenne működőképes

a diesel-benzin témában majd jól kikérdezem legközelebb a MOL valamelyik minőségellenörző laborját ha náluk dolgozom, gondolom ők elég jól képben vannak

az oktán motort láttam már eleget működés közben, sajnos cetan motor csak battán van

a gyakorlati tapasztalataim meg olyanok, amilyenek az eltelt szervízes éveim után ;-)

Re: nincs cím

#343352 GáborGábor Előzmény: #343342

Láma, ne sértődj meg!

Ez fórum, viták helye. Olykor csipkelődünk is, kinek-kinek vérmérséklete szerint.

:)

Ha megbántottalak, akkor bocsánat kéréssel tartozom, elismerem. Nem állt szándékomban, mivel csak a véleményem fogalmaztam meg, a tevékenységeddel kapcsolatban. De ha többen is, más, a tiéddel eltérő de egymással hasonló véleményen vannak, akkor célszerü lenne a saját álláspontodad felülvizsgálni.

Tisztelem mások munkáját, tevékenységét - látatlanban is. Nem vitatom annak a szerelőnek a tevékenységét sem akire hivatkoztál. De itt is találhatsz olyan figurákat akik saját, sokéves tapasztalatukat fogalmazzák meg. De ne érts félre, semmiképpen sem magamra gondolok, bár néhány dizellel már találkoztam ...

;)

Re: nincs cím

#343343 Láma Előzmény: #342820

Jahhh. Ironizálni a legkönnyebb. Én is tudok.

Két kijelentést tettél. Egyet az üzemanyagról, egyet a hengerfejről. Az üzemanyag nem

érdekes. Az eddigieket nem értetted. Ezen nem

segíthetek.

Mivel úgyis benne vagyok copyztam még három mondatot:

Ezt a leqrós dolgot kicsit gondold

át jobban ...

"Huh, ez elég ütős megállapítás."

"Ezt vezesd már le légyszi, igazán kíváncsi vagyok az okfejtésedre."

Persze ez csak vicc. Ne kínlódj vele. Ez a hengerfej leqrás az autós

fórumok gyöngyszeme. Inkább arra lennék kíváncsi, össze tudnád-e

copyzni-guglizni, hogy miért nem qrhatja le? :)

Komolyra fordítva:

"10% vizet tartalmaz, tehát minden beöntött 1 literrel 1dl vizet

juttatsz a tankba"

"már neharagudj de ezt honnan szedted?"

Dehogy haragszom. Végtelenül türelmes vagyok.

Innen:

http://kepfeltoltes.hu/view/110116/d_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/view/110116/SDC10108_www_kepfeltoltes_hu__www.kep

feltoltes.hu_.jpg

Láttam már 92-est, és 95-öst is. Normál lepárlással a legjobb

előállítható érték 96-97% töménység. A lepárlás után bennemaradó vizet elég macerás

kivonni belőle. Miért kínlódnának vele? Háztartási célra tökéletes így

is is.

1dl denszesz:

http://kepfeltoltes.hu/view/110116/SDC10103_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Benzinbe öntve rázás után közvetlenül:

http://kepfeltoltes.hu/view/110116/SDC10106_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Kb. negyedóra múlva:

Itt látszik, hogy a legalján kivált kicsi víz, és a benzinből, szeszből

azok a kémiai szennyezők, amelyek jobban érzik magukat a vízben. Ez még

nem veszélyes, mert a kiválási folyamat viszonylag lassú, és hamar

újrakeveredik.

http://kepfeltoltes.hu/view/110116/SDC10112_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

De ugye azért öntik a tankba, hogy felszívja magába a tankban lévő

vizet.

Imitáltam a tankban lévő vizet azzal, hogy öntöttem hozzá fél dl-t.

Összeráztam. Néhány másodperc múlva, mire kézbe vettem a fényképezőt,

már így nézett ki:

http://kepfeltoltes.hu/view/110116/SDC10115_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Ha van a tankban fél dl. víz, ami semmi bajt nem okoz, akkor azt, 1dl.

denszesszel, egy huszáros mozdulattal megduplázod. 2 decivel

megháromszorozod. 3-al min. négy-ötszörözöd Igaz, hogy ez alkoholos

oldat és nem fagy bele a csőbe, de ott van a tank alján, mert nagyon

gyorsan kiválik, és az autó ezzel nem megy.

Szerintem ezzel a denszesz téma is ki van végezve. :)

Re: nincs cím

#343342 Láma Előzmény: #342813

A végén egymondatos, a témához nem is kapcsolódó válasszal, virágnyelven

lehülyézni valakit, nem nehéz feladat. Ráadásul sapka sincs rajtam. :)

Emiatt aztán elsikkad, hogy hiányzik az elfogadás, vagy a cáfolat.

Ügyes.:)

"Gondolom, barátunk a neten mazsolázik, emígyen osztva itten az észt ...

:)"

Igen, ez így működik. Ezért van olyan sok új találmány manapság. Emberek

fórumoznak, valamelyik beírja, hogy ő tud térhajtóművet építeni. A

többiek kiröhögik, ezért ha nem akar beégni, hipp-hopp összeguglizza a

technológiát. :)

Sérvet nem kockáztattál, mikor ezt a gondolatot kipréselted magadból.:)

Hiszen az előzőnek a végén magam írtam le, hogy amit az öreg szaki

zsigerből, tapasztalatból tudott, annak tudományos magyarázatát a neten

találtam meg. Leírtam, amire emlékeztem belőle.

De ez csak a jéghegy csúcsa.

Ennél sokkal hosszabb és precízebb volt. Képletekkel, egyenletekkel,

számításokkal, diagramokkal, molekulaszerke

zeti ábrákkal stb. Sajnos nem találtam meg. De már látom,

a link léte, nemléte nem változtatna semmin, mert a lényeg az én

válaszomban is benne van. A dogmáktól viszont nehéz szabadulni.

Köszönöm a beszélgetést, érdekes volt.

Re: nincs cím

#343313 hosszhuszár Előzmény: #343310

Köszi, ilyen zaj csökkentőt is vettem, 30 cm széles, 10 méter hosszú, 2-3 mm vastag, szintén öntapadós, 9e ft volt.

Dynamat-ot szerettem volna, de az horror pénz.

Re: nincs cím

#343311 hosszhuszár Előzmény: #343307

ez majdnem jó, de nem korhű!.

én vettem 1 tábla 2cm-es, 1 tábla 1 cm es szivacsot, ami 220cmx140cm, (azt hiszem) 2200ft , és a fele simán megmarad, szerintem

Re: nincs cím

#343309 hosszhuszár Előzmény: #343305

Annyira nem nehéz, viszont szivárgott a fűtéscsap, oda csorgott a víz, és az idő vas foga megette, úgy, hogy már porlik.

Hála az égnek, a fém még fém..:))

Köszönöm!

Re: nincs cím

#343302 hosszhuszár Előzmény: #343299

A 108-as váltó alagút, az utastérben szivaccsal van beborítva, a régi már szakadozott, azt szeretném kicserélni.

A gyári bitumenes zajcsillapító lemezre kell ráragasztani.

Rendes szivacs, mint a mosó szivacs