Regisztráció Elfelejtett jelszó
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

MNYP, avagy visszalépjek, minek?

Re: nincs cím

#329146 Koffein Előzmény: #329142

meg azt is mondta, hogy támogatni fogják a gyerekcsinálást, hogy gyerekeink, unokáink fizetni tudják a nyugdíjainkat... abszurd egy elképzelés. (mondtam is asszonynak, vegyed elő a térképet, ahova beledobom a kést oda megyünk)

Re: nincs cím

#329144 banyaiz Előzmény: #329142

Egyszerűen muszáj, hogy legyenek nagy reformok, különben ez az egész hosszabb távon 1-2-3 évnél tovább még nagyobb bajt okoz mint ami eddig volt. Egyszerűen ez nem fordulhat elő. Csak azt érteném meg az egyszerű fejemmel, ha tavasszal ilyenekre készülnek, miért nem lehetett azt már kidolgozni amíg ellenzékben voltak és a 2011-es költségvetésbe betenni. Minden elemző elélvezne tőle, és Mo lenne a mintaország. Ehelyett van egy felemás megítélésű reformok nélkül veszélyes költségvetésünk és megítélésünk. Ez egy nagy fekete pont a részemről.

Re: nincs cím

#329142 zeeh_ Előzmény: #329138

Matolcsy elvtárs azt mondta, hogy tavasszal nagy strukturális reformok lesznek, amivel 600-800 milliárdot fognak spórolni. Majd pont ők lesznek azok, akik 20 év tökölés után szembe mennek az ingyenélő és a közösből csak pénzt kiszedő többséggel... Hiszem, ha látom.

Könnyen veri ez az elmebeteg más f....val a csalánt, már sehol nem lesz, amikor a mai 20-as, 30-as generáció most ellopott pénze és a nyugdíjig befizetett lóvé után szeretne nyugdíjat kapni.

Re: nincs cím

#329138 banyaiz Előzmény: #329126

Az a bajom az egésszel, hogy olyan roham tempóban, és zavaros kommunikációval megy.

Van kb évente 500 milliárd lyuk a nyugdíjkasszában. Az Mnyp pénzek kb évente 360 milliárdot jelentenek jelenleg. Tételezzük fel visszakerül mind a 3000 milliárd az állami kasszába. Az államadósságunk most 22-23 k milliárd. Ez csökkenthető durván 3 k milliárddal ami jó, a nyugdíjkasszát évente továbbra is kb 140 milliárddal ki kell pótolni. Ez eddig szép. Viszont ez hosszú távon mit jelent, ha egyéni számlák nyilván lesznek tartva államiban is. Azt, hogy az állam az átvitt összeggel továbbra is tartozik, csak nem külföldi hitelezők, hanem Mnyp tagok felé. Amit előbb utóbb ki kell fizetni. Hacsak ezzel is nem az lesz majd mint az elnyert EU-s támogatásokkal sokszor, hogy járni járna, csak nem jut. :)

Szóval ez az egész hosszú távon akkor ér valamit, ha hatalmas reformok lesznek az országban gazdaság felpörög sok gyerek születik stb. Különben csak egy technikai lépés rövid távra.

Sokkal értelmesebb lett volna, ha előbb látnánk a reformokat, kiadáscsökkentés stb, és utána hozakodnak elő ezzel a nyugdíj kérdéssel, mert ennek így elég rossz üzenete van.

Ugyanez az egész gazdaságpolitikánál egy külföldi befektető szemével nézve. A kormány tartja a hiánycélt ez jó, államadósság rövid távon csökken ez jó, adócsökkentés ez jó, mivel éri el mindezt a kormány különadókkal visszamenőleg ez nem jó, drasztikus fellépés Mnyp-kel szemben magántulajdon kérdése ami minden befektetőnek kulcskérdés ez nem jó. Irányvonal egyértelmű? Nem sőt zavaros hetente változik ez nem jó. Átfogó reformok amik a hosszú távú fenntarthatóságot biztosítják vannak? Nincsenek ez nem jó.

Matolcsy biztosan beszámítható? Határeset majd kiderül, ez nem jó.

Szóval , hogy ebből az egészből külföldön mit szűrnek le nem tudom. Ami viszont nagyon zavar, hogy egy profi kommunikációval, és világos , hosszú távú célokkal, amik nem változnak hetente, sokkal pozítivabb hatást érhetnénk el minden szempontból. Ez pedig nagy hiba vsz.

Re: nincs cím

#329137 zeeh_ Előzmény: #329126

Ha ez így lesz, egyértelműen bóvli kategóriába minősítik az országot.

Re: nincs cím

#329128 -sabe Előzmény: #329065

"telephelynek bejelenteni arra kifizetni 999-ezret ingatlan bérlésre"

APEH ellenőrizheti ezt és vizsgálhatja az arányosságot.

De: Ha az Unió visszaüt…

#329126 wizes

De:

Ha az Unió visszaüt!

Gond lehet a nyugdíjpénztári vagyonok elszámolásával

Messze nem biztos, hogy a magánnyugdíjpénztári vagyonból visszaáramló tőke elszámolásának a kormány által választott módját az Unió intézményei jóvá fogják hagyni. Így akár már 2011 tavaszán problémák merülhetnek fel a magyar költségvetéssel.

Ez a hitelminősítőket később arra késztetheti, hogy rontsák adósságbesorolási osztályzatunkat, aminek beláthatatlan piaci következményei lehetnek – hívta fel a figyelmet Akar László, a GKI vezérigazgatója.

http://ecoline.hu/piac/20101124_gki_koltsegvetes.aspx

Re: hogyis van ez?

#329125 wizes Előzmény: #329123

Azért gondolom, ezen nem fognak sokan elaludni, van olyan fontos, hogy mindenütt megbeszélik, döntenek, aztán lépnek.

Re: hogyis van ez?

#329123 exmnbs1 Előzmény: #329077

A cím már nem aktuális

automatikusan visszaléptetnek, a maradást kell bejelentened

Re: hogyis van ez?

#329077 wizes Előzmény: #329068

Igen, de a jogosultsági idő beleszól!!!

És ha nagyon akarnák lebontható lenne, mert névre bontva is küldik a kifizetők !

hogyis van ez?

#329068 Pityke35

"Csakhogy - a hvg.hu-nak nyilatkozó nyugdíjszakértő szerint - a munkáltató által fizetett 24 százalékos tb-járulék ma sem számít bele senkinek az állami nyugdíjába. Annak ellenére sem, hogy a társadalombiztosítási ellátások fedezetéről szóló törvény szerint a járulék jelenleg az Állami Nyugdíjalapba folyik be, ahol a folyó nyugdíjak kifizetését fedezi - hangsúlyozta a nyugdíjszakértő"

Nehéz ügy, olvasgattalak Titeket, és aszem én sem szívesen adnám oda a pazarló állambácsinak.

Bux short februárig vagy mi?

Re: nincs cím

#329067 wizes Előzmény: #329061

Ez a lebotrányosabb:

" Az elemző szerint az elmúlt húsz év egyetlen igazán időtálló, ugyanakkor alapvetően felvilágosult abszolutista szellemben fogant reformját tervezi megszüntetni a kormány. "

Van 1 javaslatom, még jo…

#329065 wizes

Van 1 javaslatom, még jobban ki kell elemezni de első nekifutásra jónak lácc ha kkv valaki és van alkalmazottja:

Alkalmazottakat napi 4 órára bejelenteni, maradni a manyupban, az alkalmazott lakását telephelynek bejelenteni arra kifizetni 999-ezret ingatlan bérlésre bérleti díjként, (hogy még 14% EHO-t se kelljen fizetni) az önkéntesbe kb havi 30 ezret betenni erre jutó adókedvezményt igénybe veheted mert a bér és bérleti díjat összevontan kell kezelni újabban, és tök heppi.

A manyupból és önkéntesből bőven összejön annyi amennyi kell nyugdíjar és jóval több lenne mint az állami ha egyáltalán lesz még 20-30 év múlva.

Ezek örökölhetők, nem nyúlhatja le senki mert ez tényleg olyan mint egy bankszámla, valamint napra készen tisztán látható hol tart az ember.

Mai pénzen mintegy 20 milla kielégítő nyugdíjat termel 60 éves kor után.

Re: nincs cím

#329064 akpo7 Előzmény: #329062

Elarulom, akinek tobb millio HUF-os legalis jovedelme van, azaz vonjak belole az adot minden honapban, sztem az allami nyugdijra szamit legkevesbe. Az ilyeneknek altalaban van annyi eszuk, h. egy Virgin Island-en bejegyzett mittomen milyen befalap termekeit veszik es adomentesen szepen hazahozzak majd, amikor netan lepihennek.

En tuti maradok, mert jelenleg utanam ugysem fizet senki egy budos vasat sem, az otthoni osszegyujtott keves zset pedig nem vagyok hajlando odaadni senkinek, nemhogy egy 0-val egyenlo Matolcsynak. Az allam sohasem volt jo gazdaja a penznek es most sem lesz!!!!

Sziasztok! Nem olvastam…

#329062 picirigo

Sziasztok!

Nem olvastam végig mindent, de 1-2 megjegyzés:

1. Aki nem lép vissza, az nem fog állami ellátást (a jelenlegi nyugdíj 70%-a) kapni!!! Tehát nem értem azokat, akik ezek után kitartanak a magán nyp mellett!!! Miért is???

2. Srácok! Ebben az országban nagyon sok olyan is van ám, akinek a hivatalos jövedelme nem "letagadható", minden egyes fillér után adót-járulékot kell fizetnie! Az ilyen embereknek több milliójuk van a mnyp-ben, így nem igazán tud szarni a kérdésre!!! Persze mi vagyunk a loser-ek, miért dolgozunk ilyen hülye , leellenőrizhető helyen!

És egy kérdés: Ez mit jelent...a hozamot??? " Annak akinek vesztesége volt eddig kötelező magánnyugdíjpénztári tagságán arányosan az inflációval növelve kiegészítik számláját. Akinek nyeresége volt, az befizetéseinek inflációval növelt értékén felüli pénzéről határozhat, hogy vagy felveszi készpénzben, vagy az adott magánnyugdíjpénztárban viszik tovább. "

Re: nincs cím

#329060 NightLord Előzmény: #329056

Még mindig nem értem, hogy miért ne kapnál nyugdíjat? Amig a munkavállalóktól vonja az állam a tb járulékot, addig nyugdíj is lesz, vagy gondolod hogy ez majd megszunik?

Re: nincs cím

#329056 Csokigyáros Előzmény: #329034

kösz Józsi...

de egyenlőre maradok mnyp tag...

jelenleg nem győzött meg senki, hogy visszalépés esetén kapok nyugdíjat...

a kormányok jönnek-mennek... kinél kopogtatok akkor majd?

látod a törvények bármikor, bárhogy felülírhatók...

ez a jelenlegi helyzet erről győzött meg csak... ez meg a maradást erősíti bennem...

de ígérem átgondolom addig még.. :)