Ez elképesztő.
:(
Ez elképesztő.
:(
http://www.chinasmack.com/2010/pictures/chinese-children-tied-up-while-parents-work-zhejiang.html
Ennek is köszönhetők az olcsó kínai cuccok. :(
Ilyesmire gondoltam igen, csak nem tudom ilyen szép közgazda nyelven leírni! :)
Most hogy azt kommunikálják, hogy 750 milliárdos hitelkeretet hoznak létre a válságban lévő EU államok részére, ez szerintetek mit jelent a valóságban?
Mert gondolom a legkevésbé azt, amit mondanak. Hiszen ez a 750 milliárd eddig nem létezett, tehát effektíve semmi mást nem csinálnak, mint néhány bitet és byte-ot odébb tesznek a nagy számítógépes banki nyilvántartó rendszerben és azt a néhány nullát odadobják a bajbalévő államnak, aki ezzel a néhány nullás bankszámlával addig tud fizetni, amíg a többi piaci szereplő rá nem jön, hogy ez a virtuális lóvé mögött semmi fedezet nincsen a reálgazdaságban.
Abban is biztos vagyok, hogy ezek a pénzek soha nem fognak a reálgazdaságban landolni, sőt azok az államok sem fogják megkapni ,akik elvileg megkapják -pl. Mo sem költött semmire a 20 milliárd EUR-os hitelből- gyakorlatilag anélkül, hogy annak bármi eredménye lett volna, egyszerűen ennyivel megnőtt az adósságunk...
A tőzsde (virtuális játéktér) ma több, mint 10% pluszban van!
én is csak a kiszipojozás egy újabb fázisát látom ebben a csomagban...
Mint a múltkor leírtam ez a véleményem:
A reáljavak meg ha nem is csökkentek, de max 1-3%-kal emelkedtek.
Valahova az a pénz kerülni fog...
Most ezért nem esik a tőzsde, meg a gagyi devizák, mert az extra pénz ezeknek az értékét nyomta fel.
Persze egyelőre ez még a reálvilágban nem látszik.
De előbb utóbb azt a pénzt le fogják csorgatni a való világba. Ez az extra pénzmennyiség le fog kerülni fogyasztás formájában fog megjelenni, csak előtte még lesápolják az államokat (azaz kvázi azt a lakosságot, akinek reáljavainak az értéke csökken, felvesznek mindenféle hiteleket, amiknek a kamata majd nőni fog, és hogy ezt fedezze a melós beáll dolgozni (szarért-húgyért).
Így válik a fiktív pénz reál erőforrássá. Ha ehhez hozzá vesszük azt, hogy az államokat is kibillentik az egyensúlyból, ezért, hogy a megemelkedett hiteleket fizetni tudják , kénytelenek lesznek növelni az adókat (vagy csökkenteni az adók ellenértékeként az állampolgárok részére nyújtott szolgáltatásokat) az a fiktív pénz átváltása reáljavakká 2.0!
Nos, ha mindehhez hozzávesszük azt, hogy kezdetben valóban mindennek lemegy az ára a talpon maradás érdekében, akkor a virtális pénz kibocsátói még a válság első szakaszában olcsósított reáleszközöket is felvásárolhatják. (reáljavak megszerzése 3.0).
Mi lesz ennek a következménye? Az árak újra magasra kúsznak, a világ javainak korlátos erőforrásait a nagytőkével (pontosabban a tőke kibocsátás jogával) rendelkezők
exponenciálisan polarizálják...
Ugye azzal tisztában vagyunk, hogy a világ javainak egyre nagyobb százalékát tartja a kezében a világ létszámának egyre kisebb százaléka. Azt is tudjuk, hogy a világ vagyonának minél nagyobb megszerzése egyre nagyobb erőfeszítést igényel (azaz a világ többi lakójának kezéből kicsavarni a maradékot nehezebb, mint mondjuk az első milliárdot összeszedni, mert az állampolgárok a lakásukat már nem szívesen adják oda a behajtónak, míg az autót simán leteszik nekik).
Tehát ez az egész globálpara sztem semmi másnak nem köszönhető, mint egy tudatos hitelvisszafogásnak, ami megfojtja a gazdasági szereplőket (legalábbis akik nem férnek hozzá az extralikviditásokhoz) és 3 kanyarban újabb vagyoncentralizálást hajtanak végre.
Csak azt nem tudom, hogy ezt vajon az amerikaiak csinálják a világ többi országa ellen, vagy a kínaiak a fejlett nyugat ellen.
Végülis mindegy nekünk, mi európaiak az amerikaiaknak mások vagyunk, a kínaiaknak meg nyugat, tehát így is úgy is szívni fogunk...
2010.05.05.23:30.24
Szerintem ez egy bújtatott európai (és mint olvastam valahol) amerikai bankmentő csomag. A bankok kötvényeinek meg van így a fedezete. Reálgazdasági hatása nincs, mert egy fillér sem kerül oda megint!
A népek szipolyozásának intenzítása felgyorsul (adók miegymás) ami nem fog tetszeni sokaknak! Eszetlen és pillanatnyi döntést hoztak, a tőzsdei pánik elkerülése miatt.
Következmény?
Majd ezt a hitelek kiváltására felvett hitelt sem fogják tudni törleszteni a joghurt recept birtokosai (és a sorban következők valószínűleg szintén).
Gondolom akkor majd megint megmentik őket újabb virtuális de még nagyobb összegű pénzek bevonásával.
De hogy ez meddig mehet az jó kérdés.
Csalódást jelent számomra, hogy a nyugati politikusok jó része sem ismeri az addig nyújtózkodj kezdetű közmondást (azon a bizonyos ábrán még a görög adósság volt a legkisebb pénzmennyiség PIIGS országok között).
A fogyasztói társadalom szépen elfogyasztja/lenullázza önmagát :(
IMF nagy része pl usából. Azok meg bármennyit képesek kreálni mint tudjuk :)
Az EKB féle megveszek mindent szar és húgy papírt, azt meg ... mondhatni nincs ezzel baj, azon kívül hogy majd gondesetén átnevezhetik Európai Porblémás Hitelek Bankjának.
Az eu fundamentumok továbbra is gyengék (kivéve talán németeket), a hatalmas összeg mellett a megoldás ahogy kiemelték: drasztikus állami hiánycsökkentések. Görög, olasz, spanyol, portugál.. Adót kéne emelni.. No de akkor hogy lesz ebből növekedés? Ha meg nem lesz, akkor hogy lesz mindebből kiút? Mint egy spirál - lefelé.
Ne feledjük, az írek 2 éve próbálnak feljebb mászni, de a megszorítások ellenére nem igen jutottak előre. Igaz csődbe sem.
Felrúgtak minden szabályt, ami eddig a közös pénz alapja volt. Ok, kellett a piaci bizalom növelése, de igy ez EKB vesztette el a szavahihetőségét. Németek vesztettek erejükből, nem sikerült megvédeni álláspontjukat. Azt is mondhatnánk, a német kötvények leértékelődtek akár görög-kötvény szintre. Egyformán jótáll vki értük. Ha európa rendbetételéig megmarad az euró, s az EKB iránti bizalom.
Ha meg nem, akkor úgyis mindegy..
tovább emelkednek a piacok :D
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-352416
Egy kérdésre válaszoljatok légyszi, ha tudtok!
Honnan teremtődik meg ez a pótlolagos 750 milliárd? Ez már létezik és "kivonják" valahonnan, vagy egyszerűen néhány enterrel "létrehozzák" virtuálisan??
És mi lesz ezeknek a következménye?
A francia elnök azt is megerősítette, hogy a következő napokban átutalják annak a 110 milliárd eurós kölcsönnek az első részletét Athénnak, amelynek költségeit az eurózóna tagjai, illetve a Nemzetközi Valutaalap állja majd. Az összeg még május 19-e előtt a görög kormány rendelkezésére áll majd.
Szombaton megegyeztek, vasárnap kidolgozzák, hétfőn életbe lép
"Európa a piacok hétfői nyitására felkészül az euró megvédésére" - jelentette ki az euróövezet vezetőinek találkozóját követő sajtótájékoztatóján Nicolas Sarkozy francia elnök, aki hozzátette, hogy az EU27-ek pénzügyminiszterei által vasárnap elfogadandó "közösségi stabilizációs mechanizmus" hétfőn azonnal működőképes lesz. A francia államfő emlékeztetett rá, hogy mivel közösségi mechanizmusról van szó, ezért minősített többséggel valamennyi uniós tagállamnak részt kell vennie annak elfogadásában.
"Az egységes valuta Európa kulcsfontosságú eleme. Az euró egyenlő Európával. Nem engedhetjük meg, hogy lerombolják azt, amit az előző generációk felépítettek. Európa a békéről szól. A tét nem kevesebb" - hangsúlyozta Sarkozy, aki "általános mozgósításnak" nevezte az eurózóna állam- és kormányfőinek döntését. A francia elnök hozzátette, hogy mostantól a spekulánsoknak tudniuk kell, hogy kivel állnak szemben. Úgy vélte, hogy az euróövezet tagjai határozott lépésükkel véget vetnek a spekulációnak. "A mai nap az igazság pillanata volt az eurózónában" - szögezte le, utalva arra, hogy már nem csupán Görögország, hanem az euróövezet egészét érte támadás.
Sarkozy újságírói kérdésekre válaszolva hangsúlyozta, hogy nem fedheti fel, hogyan és milyen eszközökkel építik ki a védelmi vonalat az eurózóna tagjai. Arra is rámutatott, hogy minden arra avatott uniós intézmény részt vesz majd az összehangolt akcióban. Úgy vélekedett, hogy olyan stratégiában állapodtak meg, ami tiszteletben tartja az uniós szerződést és az intézmények függetlenségét. Egy, az Európai Központi Bank szerepét firtató kérdésre azt mondta, hogy a bank "függetlenül azt teszi majd, amit tennie kell".
Rendkívüli találkozót tartanak az Európai Unió tagországainak pénzügyminiszterei vasárnap, hogy kidolgozzák azt a mechanizmust, amely szükség esetén gyorsan igénybe vehető lesz az euró védelmében, illetve súlyos adósságproblémával küzdő EU-tagállamok segítésére.
Erről született döntés az euróövezet tizenhat országának vezetői között péntek éjjel Brüsszelben. Az állam- és kormányfők azt szeretnék, hogy a 27 miniszter a hét végén véglegesítse az új eszközt, és ezzel adjanak "határozott jelzést" a piacoknak még a hétfői nyitás előtt. A mechanizmusra az Európai Bizottság tesz javaslatot.
Az euróövezeti országok vezetői a brüsszeli munkavacsorán véglegesen jóváhagyták a Görögország pénzügyi támogatására szolgáló 110 milliárd eurós IMF-EU hitelt.
Izland után Svájc szenved a legsúlyosabb ún. "too big to fail" problémától - mondta Urs Birchler, a Swiss Banking Institute professzora - amit az okoz, hogy a legnagyobb bankokat az állam nem hagyhatja csődbe menni, mivel bankcsődök az egész bankrendszerre súlyos hatással lehetnek, a bankok megmentése viszont tetemes összegekbe kerülhet.
A UBS megmentésére a svájci állam 6 milliárd frankot invesztált a bankba, emellett a jegybank alapja 39 milliárd dollárnyi fertőzött eszközét vette át , majd egy évvel később az állam a 6 milliárdos pakettjét 1,2 milliárd frankos profittal értékesítette. A Credit Suisse nem élt az állami segély lehetőségével. A Svájci Nemzeti Bank alelnöke, Thomas Jordan azonban megjegyezete, legközelebb az állam már hagyja a hibázó bankokat csődbe menni.
A svájci törvényhozók is igyekeznek az USA-hoz és Európa más országaihoz hasonlóan megbizonyosodni arról, hogy a két legnagyobb bankjuk, a UBS AG és a Credit Suisse Group AG felhalmozott tőkéjüket nem herdálják el és kockázataikat csökkentik. A két legnagyobb svájci bank, a UBS és a Credit Suisse egyenként több, mint 1000 milliárd svájci frankos eszközállománnyal rendelkeznik, ami több mint az alpesi ország GDP-jének kétszerese.
A legnagyobb svájci bankok azonban olyan komplex rendszerben működnek, ami igen csak megnehezíti és megdrágítja valamelyik intézet esetleges likvidálását. Egy csőd a többieket is súlyosan érintené, emiatt a szabályozóknak több energiát kell fordítaniuk a bankok feldarabolására mielőtt azok csődbe mennének - mondta el Patrick Raaflaub a svájci pénzügyi felügyelet vezérigazgatója.
Szigorítások Svájcban
Az ún. Volcker szabályok, miszerint a Citigroupnak, a Bank of America-nak és még a legnagyobb bankok közül néhánynak le kell építenie, vagy el kell adnia a kockázatosabb üzletágait, valamint be kell szüntetnie a saját számlás kereskedését, nem nyerték el a svájci kormány támogatását. Ezzel szemben a svájci kormány a bankok tőkekövetelményének szigorításával próbálja javítani a bankrendszer biztonságát.
Az adatokat követelő amerikai, német és francia támadások, valamint az UBS csőd közeli helyzetét követően, az új szabályok bevezetése visszaállíthatja a bizalmat a svájci bankrendszer iránt. A szigorítások több száz milliós extra költségekkel és a munkahelyteremtés visszaesésével járnak - mondta a Credit Suisse vezérigazgatója, Brady Dougan.
A hitelválság csúcsán 2008-ban a svájci szabályozó hatóság négy évet adott a két legnagyobb banknak, hogy a kockázattal súlyozott tőkemegfelelési mutatóját a Bázel II. követelmény duplájára emeljék. A hitelezés korlátozása azt jelentette a bankok számára, hogy az eszközeik legalább 5 százalékának megfelelő tőkéjüket elkülönítve kell tartaniuk. A válság előtt a tartalékolt tőke szintjének emelése még szinte elképzelhetetlen volt a UBS számára. A nagyobb tartalékolás plusz költségét viszont a bankok tulajdonosainak kell állnia - mondta John Cryan.
A hagyományos privátbankoknak ugyanakkor nem okoz problémát a szigorúbb tőkekövetelmény, nekik nincs ellenvetésük a nagy bankok kockázati étvágyának visszafogásával szemben - tette hozzá Frederic Betrisey, a Baker & McKenzie partnere. Úgy tűnik egy Bázel III felé tartunk, megspékelve egy svájci multiplikátorral - jegyezte meg Dirk Hoffmann-Becking, a Sanford C. Bernstein Ltd elemzője.
Szintén egy jó megoldás lehet az állammal szembeni kockázatok csökkentésére, ha a bankok kibocsátanának bizonyos feltételesen átváltható kötvényeket, amit az angol neve alapján CoCos-nak becéznek. Ezek a kötvények automatikusan részvénnyé válnak bizonyos feltételek bekövetkeztében, például ha a bank tőke szintje egy előre megállapított szint alá süllyed, ezzel javítva a tőkeellátottságot. Hogy ennek valami hatása legyen, a bankoknak forrásaik legalább 5 százalékát ilyen kötvényekbe kellene tartaniuk- mondta Manuel Ammann, a St. Gallen-i egyetem professzora.
Bár a svájci bankok a szigorúbb szabályozás miatt versenyhátrányba kerülnek a külföldiekkel szemben, amennyiben más országban nem vezetnek be hasonló intézkedéseket,erre akkor is szükség van, mert az ország nem engedheti meg magának, a bankok megmentését és állami hitelezését.
Ezek a LIBERÁLISOK már megint királycsinálók lettek. ;)
Szegények, nagyon megszenvedik az ottani választási rendszert, a 23%-uk csak 57 helyet ért, míg mondjuk a munkáspárt 29%-kal 258 helyet nyert. Öt éve ráadásul kicsivel gyengébb eredménnyel több helyet kaptak, szám szerint 63-at.
"A biotechnológiai- és a takarmányipar azért lobbizik, hogy az EU fogadja el az élelmiszerekben és takarmányokban az olyan génmódosított növényekből származó szennyezéseket, amelyek nem rendelkeznek forgalmazási engedéllyel az EU területén. Európában ugyanis csak olyan génmódosított élelmiszereket és takarmányokat szabad importálni, amelyek forgalmazási
engedélyt kaptak, és tilos az engedély nélküli génmódosított növényekkel szennyezett termékek behozatala – ezt hívják „zéró toleranciának”.
Az ipar azt állítja, hogy az EU génmódosítással kapcsolatos szabályai komoly válságot okoznak, és a gazdák arra kényszerülhetnek, hogy vagy levágják az állataikat vagy hagyják őket éhezni. Ezek az állítások arra alapulnak, hogy a nemzetközi kereskedelem súlyosan megakad, amennyiben takarmányszállítmányokat visszautasítanak, ha azok olyan génmódosított összetevőket tartalmaznak, amelyek nem rendelkeznek európai forgalmazási engedéllyel. Ezen téves információk következtében az Európai Bizottság arra készül, hogy gyengítse a zéró tolerancia szabályt és zöld utat adjon
az engedély nélküli génmódosított növényekből származó szennyezésnek.
A Föld Barátai Európa elemzése arra jutott, hogy
- A szennyezett takarmány mennyisége olyan alacsony, hogy nem lehet azt mondani, hogy az EU zéró tolerancia politikája jelentős károkat okozott volna. Az összes takarmányozási céllal (állattenyésztésben és házikedvencek számára) importált szója legfeljebb 0,2 százalékát utasították vissza azért, mert az EU-ban nem engedélyezett génmódosított szennyezést tartalmazott.
- Az ipar állításaival szemben nincs rá bizonyíték, hogy 2009 júniusa óta meggátoltak volna bármiféle, az Egyesült Államokból származó szója importot.
- Az EU-ban nem engedélyezett génmódosított növényekből származó szennyezési eseteknek fő eredete egy ország: az Amerikai Egyesült Államok. A 2004 és 2009 júniusa közötti génszennyezések mintegy 90 százalékáért az USA volt a felelős.
- A génmódosított szója két másik jelentős termelője, Brazília és Argentína, az EU adatok szerint nem okozott egyetlen szennyezési esetet sem.
- Az Egyesült Államoknak is érvényben van egy saját zéró tolerancia politikája. Az egyesült államokbeli hatóságok sem fogadják el az engedély nélküli génmódosított fajták behozatalát."
Én CHF elmozdulásra tippeltem tegnap, mint jelzés :))
de szép móka :))
"A történekre reagálva a japán központi bank pénteken 2000 milliárd jent (17 milliárd eurót) pumpált a pénzpiacokra - ez a legnagyobb ilyen jellegű beavatkozása volt 2008 decembere óta. "
tegnapi napra reagáltak
