Régen az MVM applikációban vagy az online ügyfélszolgálaton lehetett rendelkezni a túlfizetett egyenlegek visszautalásáról.
Ez a funkció eltűnt mindkét felületről, helyette fel lehet őket hívni telefonon (ha felveszik), vagy be lehet menni személyesen és rendelkezni (marha jó itt a XXI. században), vagy írásban lehet nyilatkozni...
Azért régen ez jóval egyszerűbb volt és nem úgy számláztak , hogy +300k, -80k, +250k, -150k...
Ezt a fajta Hajóst szeretjük, aki beleáll a kollégáiba és kioszt és megoszt... :))
https://index.hu/belfold/2026/06/02/kibeszelo-zach...
Avagy a Magyar - Ír ismételt felfejtése (több, mint fél év után):
25':30''
+++ digitális túlfogyasztás
+++ izolációs függőség
amit itt leírt Juszt, abból csak egyet tudok ellenőrizni:
"Erre utal, hogy a külföldi edző már távozott, s ezt teszik a külföldi játékosok is. "
A Puskásnak edzője Hornyák Gábor, aki bár szlovákiai volt, de magyar. Tehát erre írni, hogy külföldi edző ez egy tipikus libernyák csúsztatás. Illetve azt sem tudni miért távozik, de nyilván a Puskás és az egész foci nem fog annyi támogatást kapni, mint eddig. Az, hogy ez jó lesz nekünk hosszú távon vagy nem, azt meglátjuk.
Megint lehet majd nyekeregni, hogy olyan gyenge a magyar foci, hogy inkább menjen vissza teljesen amatőr szintre , meg nyilván lehetetlen majd számszerűsíteni azt, hogy hány gyerek nem kezd el majd sportolni, mert nem lesznek sportoló példaképeik és akkor ez mennyivel fog egészségügyi ellátásban többe kerülni a társadalomnak. Vagy még kevésbé lehet majd mérni, hogy hányan hagyják majd el az országot, mert mondjuk soha nem lesz egy olyan közös sikerélményben részük, mint mondjuk a 2016-os EB részvétel, sőt lesznek-e büszkék magyarságukra a gyerekek, amikor a szerbek, horvátok , románok mellett még a máltaiak is felmossák a válogattunkkal a padlót...
Persze lehetnek majd a gyerekek büszkék nagy nobel díjas íróinkra is, mint Kertész vagy Krasznahorkai , csakhát ezek a magyarságukat megtagadó (vagy inkább soha nem is volt magyarság tudatuk, idegenszívűek voltak ezek mindig ...) írók sem épp a magyar nemzeti öntudatot építő figurák.
Vagy nyilván lehetünk még büszkék majd a sakkozóinkra, vagy msá olyan rétegsportok képviselőire, ami érdekli a társadalom /világ néhány tízezred százalékát, persze... Fejből tudom én is az olimpiai aranyérmes bírkozóink nevét is... Ja nem...
A játékos mozgások meg amúgy is természetesek ilyenkor.
A többi meg vagy vágyálom, vagy de az is lehet, hogy valóban pénzmosodák voltak.
Nem a név a lényeg, hanem az adat. Ha igaz, amit ír, akkor ezek a cégek zombi cégek voltak, azért voltak életben, hogy munkát adjanak, de nem voltak nyereségesek és nem is várták, hogy nyereségesek legyenek. Arra tudok gondolni, hogy politikai okokból tartották életben, én ezt szűrtem le az egészből..
Illetve beszéljünk az új elitről, akik nem fogják VIP páholyból nézni a...
Ja mégis...
Meg a nagy tudású kormányszóvivő is, aki a sajtótájékoztatón még azt sem tudta mikor lesz a BL döntő, hétvégére már hatalmas futball rajongóvá változott, csakúgy mint a stadion építés ellen folyamatosan küzdő KariGeri... Büszkén nyilatkozta, hogy a fél világ emiatt Budapestre figyel, csak egy kicsit összeveszett éppen az UEFA-val ezért nem ment ki személyesen a meccsre. Csak nehogy kiderüljön, hogy azért nem ment ki, mert nem állt rendelkezésre a szolgálati autó vagy a szolgálati sofőr , a biciklijét meg nem tudta hol letenni... :-)
Azért a kommunista Juszt Lacit ne idézzük már meg ezen az oldalon légyszi!
Mező Gábor írását tudnám idzéni vele kapcsolatban:
"Juszt László és az igazságos Kádár János
Csak nem bír kibújni a bőréből az öreg árokásó, Juszt Lajos miniszterhelyettes kádergyereke, a tévé egykori kriminális ügyvédje, »Szeva bácsi« jó ismerőse, számtalan botrányos ügy főszereplője, szóval Juszt László. A Kádár-diktatúra „kezit csókolomos” gyermeke ezúttal is büszkén élteti a szocialista rezsimet, és apja egykori vezérét, az »Öreget«, a valódi diktátort, a véreskezű megtorlót, a nagy ámítót, szóval Kádár Jánost. Ezúttal így:
„És akkor egy réges-régi történet – mesél Juszt bácsi. – Amikor Czinege Lajos, a Kádár-korszak HM minisztere megépíttette a honvédséggel a saját házát, a házavatón - váratlanul - megjelent Kádár János. Pohárköszöntőt mondott:
- Gratulálok Czinege elvtárs, hogy megépíttette a mindenkori
honvédelmi miniszter házát.
Majd távozott. Ez eddig lehet pesti pletyka is. Az viszont tény, mert mint híradós tudósítottam róla, hogy a leváltása után kiköltöztették, s a János-hegyen levő honvéd tiszti lakótelepen kapott lakást.”
Eddig tart a népmese. Az üzenet egyértelmű: a kommunizmusban nem volt dőzsölés. S ha mégis volt, akkor maga Kádár tett rendet! Még jó, hogy nem Juszt Lajos miniszterhelyettes, Lacika apukája a történet főszereplője.
Igaz, róla nem nagyon szeret sem beszélni, sem írni.
De juszt is nézzünk egy hitelesebb forrást! A Történelemtanárok Egylete így írt erről:
„Bokor Imre mérnök ezredes még [1989] októberben jelentette meg a Kiskirályok mundérban című könyvét, amelyben a 24 évig regnáló honvédelmi miniszter, Czinege Lajos vezette minisztériumban és magas rangú katonai vezetők, tábornokok körében előforduló visszaélésekről (a Vöröstorony úti HM lakások, az F12-es építkezés, azaz Csehák Judit lakásfelújítása, vadászati szokásokról, egyéb korrupciógyanús ügyekről, valamint az alezredesből altábornaggyá előléptetett Czinege szakirányú végzettségének hiányából adódó alkalmatlanságáról) írt.
A Zrínyi Miklós Katonai Akadémia tanszékvezetőjét ezután függelemsértés miatt nyugdíjazzák, ám addig egyedülállóan a palament ún. honvédelmi albizottságot állított fel a könyvben leírtak valóságalapjának ellenőrzésére és kivizsgálására. A bizottság november 9-én tartotta első ülését, ahol a HM képviselője fejezetről fejezetre haladva igyekezett megcáfolni Bokor állításait. November 20-án az új honvédelmi miniszter, Kárpáti Ferenc, akinek december 1-ig kellett jelentést tennie a könyv állításairól, egy sajtótájékoztatón új munkát ígért Bokornak. Másnap pedig Németh Miklós arról számolt be a parlamentben, hogy Czinege Lajos lemondott hadseregtábornoki rangjáról és kiköltözik állami tulajdonban levő, rózsadombi villájából."
Juszt Lászlóról, meg az apjáról hosszabban A tévé megszállásában írtam. A róla szóló fejezetben bemutatok két ex-szovjet bűnözőt, illetve kémet: Kalmanovicsot és Mogiljevicset. Mindkettejüket kapcsolatba hozták Juszt Lászlóval. A többiről majd hamarosan. Addig elégedjetek meg ezzel a kimetszett képpel. Juszt a nyolcvanas években valami balesetről tudósít."
Okos emberek megpróbálják megfejteni, hogy kéne bizniszelni...
Nem sokat gondolkodnak, hogy mit zárjanak be, vagy mit ne... küzdés nélkül bezárják a bazárt..
Ez a Károlyi-kert nagyon benne lehet a dolgok közepében.
Múltkor teljesen véletlenül arra jártam ügyintézés után és teljesen váratlanul a telefonáló Schiffer Andás lép ki elém egy teázó előtt.
A Bokszzsákos jelenet nagyon ott van.
Az ügyész azt mondja, hogy a választások óta nagyon sok pentito jelentkezik..
A teljes sztori: https://rtl.hu/hazon-kivul/2026/05/10/lazar-janos-...
Lázár megakarná venni, de áron alul. Ha korrekten akarná megvenni, akkor piaci ár felett tenne ajánlatot. Csak hát az urak hozzá vannak szokva, hogy szaréhúgyé kapnak meg dolgokat, ezért úgy döntött, hogy ha nem megy áron alul, akkor megy másként pl közösköltség emeléssel, óriási célbefizetéssel..
Azért ez nem egy fekete fehér helyzet. Ott van Lázár, akinek van jelentős részesedése egy belvárosi épületben.
Nyilván szeretné azt, ha a befektetése termőre fordulna.
És nyilván van egy többé kevésbé felújítandó társasház, ahol a nyugdíjasok semmin nem akarnának változtatni, nincs pénzük a házat felújítani, de nagyon örülnek, hogy anno kiutalták nekik az V. kerületi belvárosi lakást (esetleg megvette) és még a turisták is menjenek a környékről, mert az is zavarja őket.
Hány ilyet hallottunk már?
Ez a kapitalizmus: ha valakinek többségi tulajdona van, akkor megszavaztat egy magas közös költséget, amit ha valaki nem tud fizetni, akkor az vagy eladja a lakását vagy végrehajtás keretében előbb utóbb elveszik tőle.
Alapvetően azok a városok tudnak fejlődni, ahol ezek a bérházak egy tulajdonos kezében vannak és érdekelt a ház színvonalának fejlesztésében. Azok a házak, ami sok sok tulajdonos kezében vannak - főleg ha olyan tulajok kezében vannak, akik elöregedtek vagy nem is fizettek a lakásért, hanem csak kiutalták nekik, akkor ezek a házak általában leamortizálódnak, elcsúnyulnak. Mert az emberek általában csak odáig látnak, hogy nem akarnak havonta félrerakni arra hogy legyen pénz felújítani a házat ahol élnek. Max ha az önkormányzat kifizeti a költségek jelentős hányadát.
A közös képviselő díját is minimumon próbálják tartani, de elvárnak egy 7/24-es szolgáltatást, ami kiterjed műszaki, műszaki tanácsadói, karbantartási, építészeti jogi és adminisztratív szolgáltatásra is. De nehogy már 5000 forintnál többet kelljen ezért havonta fizetni!
Ha meg valaki úgy érzi, hogy a többségi tulajdonos visszaél hatalmával akkor annak is megvannak a jogi eszközei. Meg kell támadni a társasházi közgyűlési határozatokat a bíróságon.
Meg mindig mindennek ellentmondani, vétózni stb stb. Amúgy is olyan Antallosan, tetszettek volna többet adni , mint Lázár a lakásokért...
