Ez a Károlyi-kert nagyon benne lehet a dolgok közepében.
Múltkor teljesen véletlenül arra jártam ügyintézés után és teljesen váratlanul a telefonáló Schiffer Andás lép ki elém egy teázó előtt.
A Bokszzsákos jelenet nagyon ott van.
Az ügyész azt mondja, hogy a választások óta nagyon sok pentito jelentkezik..
A teljes sztori: https://rtl.hu/hazon-kivul/2026/05/10/lazar-janos-...
Lázár megakarná venni, de áron alul. Ha korrekten akarná megvenni, akkor piaci ár felett tenne ajánlatot. Csak hát az urak hozzá vannak szokva, hogy szaréhúgyé kapnak meg dolgokat, ezért úgy döntött, hogy ha nem megy áron alul, akkor megy másként pl közösköltség emeléssel, óriási célbefizetéssel..
Azért ez nem egy fekete fehér helyzet. Ott van Lázár, akinek van jelentős részesedése egy belvárosi épületben.
Nyilván szeretné azt, ha a befektetése termőre fordulna.
És nyilván van egy többé kevésbé felújítandó társasház, ahol a nyugdíjasok semmin nem akarnának változtatni, nincs pénzük a házat felújítani, de nagyon örülnek, hogy anno kiutalták nekik az V. kerületi belvárosi lakást (esetleg megvette) és még a turisták is menjenek a környékről, mert az is zavarja őket.
Hány ilyet hallottunk már?
Ez a kapitalizmus: ha valakinek többségi tulajdona van, akkor megszavaztat egy magas közös költséget, amit ha valaki nem tud fizetni, akkor az vagy eladja a lakását vagy végrehajtás keretében előbb utóbb elveszik tőle.
Alapvetően azok a városok tudnak fejlődni, ahol ezek a bérházak egy tulajdonos kezében vannak és érdekelt a ház színvonalának fejlesztésében. Azok a házak, ami sok sok tulajdonos kezében vannak - főleg ha olyan tulajok kezében vannak, akik elöregedtek vagy nem is fizettek a lakásért, hanem csak kiutalták nekik, akkor ezek a házak általában leamortizálódnak, elcsúnyulnak. Mert az emberek általában csak odáig látnak, hogy nem akarnak havonta félrerakni arra hogy legyen pénz felújítani a házat ahol élnek. Max ha az önkormányzat kifizeti a költségek jelentős hányadát.
A közös képviselő díját is minimumon próbálják tartani, de elvárnak egy 7/24-es szolgáltatást, ami kiterjed műszaki, műszaki tanácsadói, karbantartási, építészeti jogi és adminisztratív szolgáltatásra is. De nehogy már 5000 forintnál többet kelljen ezért havonta fizetni!
Ha meg valaki úgy érzi, hogy a többségi tulajdonos visszaél hatalmával akkor annak is megvannak a jogi eszközei. Meg kell támadni a társasházi közgyűlési határozatokat a bíróságon.
Meg mindig mindennek ellentmondani, vétózni stb stb. Amúgy is olyan Antallosan, tetszettek volna többet adni , mint Lázár a lakásokért...
:-)
Szerintem Spadenek más a mondatszerkezete.
Tudom, tudom, MP meg Vitézy miatt nem indult el... XD
https://24.hu/belfold/2026/05/29/budapest-belgrad-szemelyvonat-elmaradt-atadas-lazar-janos/
Így akarja kiszorítani... undorító..
https://index.hu/belfold/2026/05/29/lazar-janos-fe...
'Ferencz Orsolya szerint a történet túlmutat egy egyszerű ingatlanvitán, mert egy közbizalomra pályázó vagy közbizalmat élvező politikus esetében az emberi és morális szempontoknak is kiemelt jelentőségük van. A politikus azt írta, a választási vereség egyik oka éppen az lehetett, hogy a jobboldal nem rendezte az ilyen ügyeket időben.'
Eleve szerintem nagyon gáz, ha egy társasházban egyetlen cég olyan domináns többségi tulajdont szerezhet, amellyel tetszése szerint tudja egzecíroztatni a lakókat.
Elvileg ezekre jön pénz:
https://www.portfolio.hu/percrol-percre/839910/tet...
Ez nagyszerű, de ez mind céltámogatás.
Arról lenne jó tudni valamit, hogy ez hogyan valósul meg, mi lett már fixálva és egyáltalán.
Mely területek indulnak most virágzásnak? (A parlagfüvön túl is! :-)
átrakták máshova? vagy alapokba vágták a zsét oszt évente érkezik az osztalék a számlára oszt elvannak? :))
Szerintem is elég lett volna egy szóvivő, aki éles mint a beretva, mint Trump szóvivője Karoline Leavitt.. :))
Amellett meg Magyar Péternek ez a pökhendi, sértődékeny, narcisztikus, beszólogatós kocsmai stílust a parlamentben meghonosító viselkedése engem borzasztóan irritál.
Tényleg egy ilyen onemanshow -ba ment át az ország vezetése és az is egy amolyan showbusiness jelleggel. Minden a látszat, mindent a like-ok száma határoz meg...
Mi lesz legközelebb? Győzike lesz majd egyszer az ország miniszterelnöke?
Ennél már tényleg jobb lenne, ha az AI-ra bíznánk az ország irányítását...
Rühelltem a Fidesz nagyképűségét, korrupciótól bűzlő leheletét és még azt is elnézném MP-nek, hogy úgy viselkedik, mintha a Men in Black filmből kapott volna egy villantást és elfelejtette volna, hogy 16 éven keresztül a velejéig korrupt rendszer szerves része, annak egyik leghűbb kiszolgálója volt- de ezt a bazári majomkodást baromi nehéz elviselni.
Tényleg nincs egyetlen normális, tisztességes, jószándékú , értelmes politikai vezető ebben az országban? Vagy legalább egész Európában?
Gondolkoztam is amikor mondták, hogy minek kell 3 kormányszóvívő, hogy miért kell három egyszerre?? Ráadásul úgy, hogy a Kormányinfo meg is szűnik...
https://www.facebook.com/watch/?v=991369876836376
Most már kezdem sejteni... Azért kell, hogy három legyen, mert három ember már körbe tud pislogni egymásra, meg szépen zavartan mosolyogni, miközben fogalmuk sincs semmiről és nem is mernek nyilatkozni semmiről.
Egy ember állna kint, akkor az újságírók szemébe kellene nézni, akkor tök hülyének érezné magát, ő lenne az aktuális "HÜLYE" a sajtótájékoztatón.
Ha ketten lennének , akkor egymás szemébe tudnának nézegetni, de annak is olyan kínos hangulata lenne, ahogy ezek farkas szemet néznének egy idő után.
Viszont ha hárman vannak, akkor a középső az tud jobbra balra nézegetni, míg a szélsők tudják pattogtatni a pislantásokat és ráadásul egyik sem érzi úgy, hogy ő hülyébb lenne , mint bármelyik másik kettő. Három ember az meg már egy tömeg. Ott már nincs leghülyébbnek járó díj...
Másik ötletem az az, hogy azért lett 3 mert kettő lett volna, hogy tudják egymást helyettesíteni, de aztán MP meg akart dugni egy nőt és megígérte neki, hogy cserébe szóvivő lehet.
Esetleg azért mert a hatökörnek három a fele...
