Ne mond el senkinek, de egy ideig sakkoztam :-)
Most amikor a mérkőzés előtt a televíziót bekapcsoltam, olyan érzés volt, mintha valamilyen temetés közvetítését nézném.
Még akkor is, ha a játékosok ezt nem érzékelték.
Ne mond el senkinek, de egy ideig sakkoztam :-)
Most amikor a mérkőzés előtt a televíziót bekapcsoltam, olyan érzés volt, mintha valamilyen temetés közvetítését nézném.
Még akkor is, ha a játékosok ezt nem érzékelték.
A kalapokat látva majdnem biztos voltam abban, hogy Olaszország, Ukrajna és Írország annak ellenére, hogy 3 különböző kalapban vannak nem kerülnek egymás elleni küzdelemre.
És ezekből az ukránok és az írek is otthon játszhatják a döntőt.
Az íreknél meg ha otthon játszanak mindjárt meg is lehet tenni, hogy lesz kiállítás.
Gyakorlatilag az íreket lehet azért sorsolták már eleve a magyarok csoportjába , mert a magyarok voltak a leggyengébb másodikok?
Valószínűleg a FIFA-nak érdeke, hogy az ír csapat kijusson az amerikai vébére, ahol rengeteg ember tartja magát ír származásúnak és ezért a nézettségnek nagyon jót tenne , ha az írek kint lennének. Lehet nem véletlenül kaptak ennyi emberelőnyt és az ír magyar meccsen botrányosan fújt a bíró ellenünk.
Elképesztő az, hogy 8 meccs alatt 37 gólt rúgnak úgy, hogy még ha a legnagyobb győzelmüket a 11-1-est nem számoljuk akkor is 3,7 gólt rúgtak átlagosan (!) úgy, hogy a csoportjukban volt Olaszország is.
Nem tudom sportoltál-e. Himnuszunk valóban nem egy vidám pörgös dal, de hogy emiatt transzba vagy letargiába esne az ember mikor 431. alkalommal hallod, azt azért nem hiszem. A meccs előtti dalok a közönségnek szólnak, a játékosok meg sztem nem is hallanak belőle semmit.
Azért nem semmi, amit a norvégok mennek:
https://www.nemzetisport.hu/foci-vb-2026/2025/11/e...
Az előző selejtezősorozatban még egészen kutyaütők voltak, pedig Haaland már akkor is a csúcson volt.
https://index.hu/velemeny/2025/11/20/magyar-ir-kud...
"A győzelemhez nem elég a profizmus.
A győzelem egy elmeállapot.
Ami persze nem jön csak úgy a semmiből."
Nem tudom Rossi mennyire ismeri Szalai előzetes 'kórtörténetét', de miután kitört a Fenerbahcetól, utána a német bajnokságban kétszer kapott lehetőséget (talán a Mainzban, majd néhány hónappal később a Hoffenheimben), mindkét esetben rögtön az első mérkőzésen döntő hibát vétett, amiből a csapata gólt kapott és soha többet nem kapott lehetőséget.
Parkoltatták, mint egy rozsdás hajót, amit nem tudnak hova tenni.
Ez a faszi nem tud nyomás alatt játszani.
Nem is lett volna szabad egy ilyen mérkőzésen beállítani.
Összességében azok, akik a török bajnokságból jöttek, mint betliztek.
Még talán Sallai nem romlott el egészen, mert ő tehetséges.
Ha egy nép a döntő fontosságú mérkőzés előtt játszandó szomorkás himnusza előtt még további sírós nótákkal traktálja az idegrendszerét, az nem számíthat arra, hogy a döntő pillanatban szerencséje lesz.
Ezeket a sírós dalokat a mérkőzés előtt a stadionban nem is értem?
Mi ez? Valami prekondícionálás az újabb bukásra?
Ki találja ki ezeket?
ebből a szögből is jól látni, hogy semmi értelme nem lett volna annak, hogy Dibusz kijöjjön és beleugorjon a darálóba.
Kva nagy pechünk volt, mert Parrot nem is úgy találta el a labdát, ahogy szerette volna a cipője orrával -akkor valszeg a kivetődő Dibuszban elakadt volna, hanem a már lefelé csapódó lába talpával. Így meg a labda elkezdett lefelé előre csapódni és elpattogott Dibusz alatt.
A kinyújtott nyelvet én is láttam a meccs alatt. Nemcsak Dibusznál, aki inkább szégyenében kínjában , tehetetlenségében nyújtotta ki a nyelvét, hanem Szoboszlai (Varga?) is kinyújtogatta a nyelvét a rúgott gól után, ott meg nyilván a gyermeki túláradó öröm hatására.
Én nem látok ebben semmi koncentrációs problémát, nem debil módjára jött ki ok nélkül a nyelvük a szájukból.
Dibuszt alapvetően a Fradi utálók hívják vonalkapusnak. Nem azt mondom, hogy az a legerősebb nála, de egyáltalán nem szokott rossz lenni kijövetelekben.
Ha valami akkor az már jogosabb, hogy annak ellenére , hogy bravúros reflexei és hosszú kezei vannak, tizenegyeseket nagyon kis hatékonysággal fogja meg.
Azt is lehet mondani, hogy Szappanos magasabb meg nehezebb, ezért az ír fejelők ellen esetleg hatékonyabb, de összesen kétszer védett a válogatottban és azért a legutóbbi azeriek elleni meccsen is kaptunk gólt.
Arról nem is beszélve, hogy a 90. percben amit Dibusz fogott , azt nem sok kapus fogta volna meg, persze ha akkor gólt kapunk , akkor legalább még 5 percig támadhattunk volna.
Meg fogom nézni a teljes meccset még egyszer hét végén, mert annak ellenére, hogy most boldog boldogtalan ír a meccsről, válogatottról, annak ellenére, hogy korábban akár egyáltalán nem érdekelte a foci, de a szakértőktől sem látom azt, hogy bárki azt észrevételezte volna, hogy a probléma az Szoboszlai nyargaltatásában és kifáradásában lett volna.
Márpedig egyértelmű hibája volt abban , hogy a ziccert nem rúgta be, a 2. gólnál Parrotot elengedte és a 90. perctől fogva neki és Dibusznak (talán ezt lehet leginkább felróni Dibusznak és Orbának), hogy nem tolták feljebb az egész csapatot. Ezt megintcsak oda vezetem vissza, hogy elfáradt koncentrációban és csk-ként nem ismerte fel, vagy egyszerűen nem maradt figyelme a saját csapattársai irányítására.
Igen, Szalai sokat visszafejlődött korábbi önmagához képest is. Nyomot hagyott rajta az, hogy az elmúlt 2-3 évben nem játszott rendszeresen és már soha nem fog abba a formába kerülni, mint fiatalon volt.
A nagy probléma az, hogy valóban nincs helyette senki.
A magyar focira és utánpótlás képzésre mindig is jellemző hiba volt, hogy nem képeznek senkit védőnek, vagy védekező középpályásnak. Csak a csatár meg az irányító középpályás a lényeg, esetleg a kapus.
Gyerekeknél is azt látom, hogy az edző elmagyarázza azt már egész kis korban is, hogy hogyan cselezzen, de azt, hogy hogyan szereljen, vagy hogyan helyezkedjen védőként, azzal egész egyszerűen nem foglalkoznak.
Így pedig soha nem lesznek tehetséges , gyors, jól képzett védőink, csak aki valamiért nem volt elég jó csatárnak. Azt hiszem Szalai Attila és Juhász Roland is korábban csatárok voltak, onnan lettek védőnek átminősítve.
A magyar foci rákfenéje továbbra is az, hogy az utánpótlással az edzői szakma resztlije foglalkozik leginkább. Azok az edzők, akik a felnőtt csapatok edzésére valamiért nem elég jók, jó esetben "csak" azért mert rutintalanok és pont azokon a fiatalokon szerzik meg a rutint, akikkel amúgy a legtapasztaltabb edzőknek kellene foglalkozni. Kik voltak mostanában az ifjúsági válogatottak edzői? Gera, Szélesi? Olyan edzők, akik előtte sehol nem bizonyítottak. Gera zseniális játékos volt, de már csk-nak sem volt az igazi.
Igen, Szalai az egyik komoly hibaforrás, én is így gondolom, hogy:
"Az, hogy kik pótolhatják őket a védelemben, nem látszik, bár Dárdai Márton tud középen játszani. Kicsit érthetetlen volt, hogy a tizenegyest összehozó, sárga lapot is kapó, egyébként is bizonytalan Szalai Attila helyére miért nem állt most be, mert játékban van, és nincs rossz formában, Orbán szeret is mellette játszani. Kérdés az is, hogy a védelemben vezéregyéniségnek számító Orbán szerepét át tudja-e majd venni valaki."
Itt is megmondják a tutit ás Dibuszról is hoznak egy statisztikát, ami nem igazán jó:
Alighanem jogos, de egy ilyen mérkőzésen a kapusnak mindig kulcsszerepe van és róla tudni lehet, hogy vonalkapus, így ilyen helyzetben támadható.
Ráadásul érdekes volt a játékosok metakommunikációját, arckifejezését látni a közelképeken:
Az írek kifejezéstelen arccal, mint egy gép fogaskerekei darálták le a játékot, ezzel szemben pl. Dibuszról volt néhány közelkép, ahol a száját nyalogatta és a nyelvét számolgatta, szó-mi-szó, ránézésre nem volt a koncentráció szobra.
Persze Szalait, a nagyranőtt csecsemőt is lehet elemezgetni: Ő volt az egyelten, aki a mérkőzés előtt azt nyilatkozta, hogy nem tart az írektől. Nem is tartott, rögtön az elején tizenegyest vétett és részben rajta ment el a hajó.
Én megnéztem azt a gólt vagy harmincszor.
A labda a 11-es -16-os között esett fejmagasságig, ami már nem a kapus védettségi területe. Dibusznak két saját emberét kellett volna megkerülnie és ott volt még Orbán és Varga is. Azaz valószínűleg saját embereivel ütközött volna és még akkor is bemehetett volna a labda, ha nem ér bele senki az ír fejelő emberen kívül.
Továbbra is azt mondom, hogy a legnagyobb hiba Bolla (védő) behozatala volt (aki teljesen súlytalan játékot játszott), valamint Styles és Ötvös egyidejű behozatala. Ezek mind inkább védekező játékosok, Bolla megölte a jobboldali szárny játékunkat és onnantól kezdve az íreknél volt a labda és ívelgették felfelé (átívelve Styles-t és az amúgy lassú Ökröst ).
Persze Mocsi behozatala az utolsó pillanatban szintén hatalmas hiba volt.
Én nem értem ezt az össznépi össztüzet Dibuszra, kb. olyan emberek százezrei akarják megítélni a teljesítményét, akik még soha életükben nem védtek és nem is értenek hozzá. Ha bármi miatt kikapunk az eleve csak Dibusz miatt lehetett- kvázi ennyi a tudásuk.
A 3. gólnál, a rossz nyelvek szerint 2-3 lépést kellett volna tennie előre, de én azt a gólt csak egyszer láttam egy villanásra, mert a tömeges cseréknél nagyon megijedtem és kimenekültem a sörözőből.
Felrémlett az a bizonyos Egervári-féle hiba ...
Mondok még valamit, aztán lehet igaz, lehet sem.
A csapat és Rossi egységének megbomlása és az eredményesség drámai visszaesése akkora datálható, amikor a 2024-es EB selejtezőket végig jól védő Dibusz helyett betette az EB-re Gulácsit végig. Illetve korábbi elveivel ellentétben betette a csapatba a nem játékban lévő játékosokat - pl. Szalait Attilát meg hasonló formán kívüli embereket.