Nálam is, de ez rájöttem, nem televízió, hanem valamilyen napi összefoglaló, amit a Die Welt készít és amolyan végtelenített változatban folyamatosan leadja.
Ha már a média hatásról van szó.
Ez a csatorna a die Welt felületén egy ideje kódolatlanul elérhető, korábban az '- Ön tartózkodási helyén nem lejátszható üzenetet- ' adta-:
Most egy német rohant bele a német tömegbe:
https://www.morgenpost.de/panorama/article40846130...
Ha nem lenne súlyos a helyzet, azt mondanám egy bolond százat csinál.
Szerintem simán benne van, hogy OV instruálja Trumpot:
https://index.hu/kulfold/2025/03/03/orban-viktor-m...
Esténként hosszasan sutyorognak a telefonban és másnap Trump ugyanolyan intézkedéseket vezet be ott, mint kicsivel korábban OV itt.
Nem tudom az usába hogy van ez, biztos megoldják, hogy példát statuáljanak. Vannak országok, ahol jön az a bizonyos autó és...
Nem tűnik egy érett személyiségnek.
Bár szerintem manapság az érett személyiségekre rájár a rúd.
Egyébként ez büntetendő ha ilyesmire bujtogat?
Én arra tippelnék.
Nem okosak ezek a bal oldali libsik amcsiban... emberünk kiteszi tiktokra, hogy 8éve nem fizet adót és kéri a követőit, hogy öljék meg muskot.. ennyire toleránsok már az emberek, hogy ha nem tetszik valaki, vagy a rendszer, akkor ez neki probléma, és az a legegyszerűbb, hogy öljék meg... mintha egy filmbe lennének... :-/
https://x.com/libsoftiktok/status/1894071534068601...
durva :-/ habár mit várjunk bil géjctől és haverjaitól? :)
mifelénk is egyre kevesebb a vegán gyorsétterem.. a lufi kidurrant... fájni, fáj, de e van.. :-/
bili gyerek is tolja a marha sztéjket, csak nem mondja.. ha vegán lenne, nem lenne ennyire pockos... :)
Biztos is, hogy van ilyen törekvés.
Ez már Trump első ciklusa idején is a levegőben volt.
Lehet egy amcsi teszt részesei vagyunk?
NYT: “For decades we have always wanted countries like Germany to be capable of building a far larger military force, but not the largest, or most capable, for all the obvious historical reasons,” said Richard Fontaine, the chief executive of the Center for a New American Security, a Washington think tank. “We are about to test that.”
vagy egymásnak esünk, vagy eggyé válik, aminek eggyé kell válnia..
úgy néz ki igen...
tegnap néztem és linkeltem mi topicba, hogy macron ai konferenciáját, az amcsi alelnök odabaszott az eunak h meg ne próbálják az amerikai cégeket cenzúrázás miatt basztatni, mert kiállnak mellettük, mint ahogy a szólásszabadság mellett is... macron itt figyelt a legjobban az egész konferencia alatt, ursula ráncolta szemöldökét és látszott rajta, hogy idegállapotban van...
ahogy én látom, azt hitték és hiszik még mindig a németek, angolok (meloni időben váltott, macron már kapisgálja h cumi áradat előtt állnak), hogy trumpal menni fog ez a woke, pc, migrisimogató ballib vonal, csak lecsavarva, mint első ciklus folyamán, amikor kiröhögték, most meg odabasz az összesnek... érdekes, történelmi pillanatok ezek, amiben úgy lecidáztajták az eut, ezzel együtt minket is, ahogy nem szégyellik...
Vége az eddig ismert világrendnek?
A második világháború után létrejött és hivatalosan az ENSZ által szavatolt ?szabályokon alapuló világrend? elvileg azzal a céllal született, hogy ne törjön ki újabb nagy háború, szorítsák keretek közé a háborúzás lehetőségeit (csak a védekező háború legális), és legyenek elszámoltathatók az agresszor államok. Ezt a világrendet persze a nemzetközi jogon túl az is szabályozta, hogy előbb ? a hidegháború idején ? két nagyjából egyformán erős szuperhatalom állt egymással szemben, amelyek hatalmas atomfegyver-arzenállal rendelkeztek, ezért egy köztük esetlegesen kitörő háború atomháborúvá eszkalálódhatott volna; később, a Szovjetunió összeomlása után pedig egypólusúvá vált a világ, ahol az Egyesült Államok fölénye sokáig megkérdőjelezhetetlen volt, így egyfajta ?világ csendőreként? teremthetett békét, ahol kellett (lásd például öbölháború, délszláv háborúk).
Az utóbbi időben azonban elindult ? ahogy azt az idei Müncheni Biztonsági Konferencia biztonsági jelentése is írja ? a világ multipolárissá válása: az Egyesült Államokkal szemben régi és új kihívók léptek fel (Kína, Oroszország, India), és olyan blokkok kezdtek kialakulni, amelyeknek a Nyugat-ellenesség vagy legalábbis Nyugat-kritika az egyik kötőszövete. Bizonyos szinten ilyen blokknak tekinthető a BRICS, de egyre inkább kialakulóban van egy nem hivatalos szövetség is Kína, Oroszország, Irán és Észak-Korea részvételével.
Ebben a helyzetben az Egyesült Államok már nem elég erős, hogy minden ellenfelével szemben fellépjen, így priorizálnia kell, és mint Hegseth brüsszeli szavai is mutatták, ma Kína a prioritás Washington számára.
A második világháború utáni világrend legsikeresebb katonai szövetsége mindenképp a NATO volt, amelynek a hidegháború alatt az volt az egyik fő célja, hogy az Egyesült Államok védőernyőt biztosítson Nyugat-Európának a szovjet birodalmi törekvésekkel szemben. A Szovjetunió összeomlása után elkezdődött az amerikai jelenlét folyamatos csökkentése Európában (miközben a NATO Oroszország határaiig bővült). Ebben az ukrajnai háború kirobbanása fordulatot hozott, 2022-től ugyanis ismét erősödött az Egyesült Államok európai katonai jelenléte. Ám ez az ellentendencia ideiglenesnek bizonyult: Trump ígéretei és Hegseth szavai azt jelzik, hogy Washington ha nem is hagyja magára Európát, de Joe Biden politikáját rendszerhibának tekinti, és immár deklarálja is, hogy Európa biztonságát a továbbiakban nem fogja garantálni.
Európa amerikai évszázadának vége
? írta elemzésében a CNN Hegseth beszéde után.
És talán nemcsak európai évszázadának van vége, hanem az eddig ismert világrendnek is, és visszatérünk egy olyan korszakhoz, ahol a nemzetközi jog elviekben is másodlagossá válik, és a nagyhatalmak döntenek országok és népek sorsa felől.
A CNN által megkérdezett Nicholas Dungan, a hágai székhelyű CogitoPraxis stratégiai tanácsadó cég igazgatója így fogalmazott:
Ez nem a transzatlanti kapcsolatok új korszaka, hanem a liberális nemzetközi rend szándékosan kialakított intézményi struktúráit felváltó globális nagyhatalmi kapcsolatok új korszaka.
Míg az 1945 után létrejött világrendben az országok területi integritása ? legalábbis elvben ? megkérdőjelezhetetlen volt (persze például Koszovó példája a gyakorlatban mást mutat), Pete Hegseth most nyíltan kijelentette, hogy Ukrajnának le kell mondania területei egy részéről. Egy Ukrajnáról szóló olyan megegyezés, amely alapvetően Donald Trump és Vlagyimir Putyin között születik meg, akár egy új világrend nyitánya is lehet, következményei pedig beláthatatlanok.
Erre kapott felhatalmazást az amerikai választóktól.
Úgy gyúrja és gyömöszöli a valóság építőkockáit, hogy a végén úgy tűnjön, mintha ők lennének a jó fiúk.
Viccnek tartom, hogy Trump az USA elnökeként olyat nyilatkozik, hogy a világ országai kirabolják az USA-t a kereskedelmi többleteikkel!
Mert mi történik akkor, amikor egy országnak kereskedelmi többlete keletkezik az USA-val szemben?
Az adott ország nyersanyagot, terméket vagy szolgáltatást szállít az USA-ba, az USA pedig nyomtat némi plusz dollárt és ezzel a fedezetlen érték nélküli digitális jellel fizet a javakért.
Az dollár pedig azért ér valamit, mert lehet vele kereskedni, a nyersanyagok árai dollárban vannak meghatározva és a világ nagy része még nem fogta fel, hogy valójában egy totál értéktelen digitális "fecni".
Akkor ha a világ többi országának termékéért ilyen digitális fecnit kap, akkor végülis ki rabol ki kit??
Hát pont az USA, ahova ellenszolgáltatás nélkül áramlanak be a javak.