Regisztráció Elfelejtett jelszó
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Ingatlan

lakásvásárlás

#1502998 Ddavid Előzmény: #1502813

Ez olyan mint a Bitcoin, véges és amennyit adnak érte annyiért megy. Ismerősön garázsokat gyűjtöget a tömbben, mer tott még nem 1.5 parkoló/lakás volt az előírás hanem 0.5. 3-nál jár, de a megtérülése elég jó és a ráfordítás 0. Komolyabb építtetők már külön HRSZ-re rakják a tárolókat, garázs helyeket így nincs kérdés később. Az osztatlan közös téma az megúszós nekik és kínlódás az eladás is, de nem lehetetlen csak + körök és hivatalosan házban lakással nem rendelkezhető nem veheti meg...
A tároló kiadás amúgy működő dolog BPn csak tapasztalatokra lennék kíváncsi?

a mi pénzünkkel tüzel

#1502887 TrendMan

https://kiszamolo.hu/hogyan-lehetne-csokkenteni-az...

"Hogyan lehetne elérni, hogy csökkenjenek az ingatlanárak és a bérleti díjak, hogy több embernek megfizethetővé váljanak az ingatlanok, akár vételről, akár bérlésről van szó?

Az első lehetőség, hogy az állam ne tüzelje tovább a keresletet állami támogatásokkal. Egy adott méretű piacon, ha az állam ingyenpénzzel növeli a keresletet, az egyértelműen az árak emelkedésének irányába hat. A CSOK-nál is láttuk, hogy azonnal beépült az árba, az áfacsökkentést pedig benyelték az építtetők. Gyakorlatilag két hét alatt annyival lettek drágábbak a CSOK képes ingatlanok, mint a CSOK felső összege volt.

(S vajon mennyivel több gyerek született, mint a környező államokban? Semennyivel. Sőt, most újra ott tart a termékenységi ráta, mint 2010-ben, egy nagy gazdasági világválság után. Így alakult a termékenységi mutató a környező országokban és Magyarországon, a legtöbb országban gyorsabban nőtt a születések száma, mint Magyarországon a sok "családtámogatás" ellenére. Ennyire érte meg elszórni azt az évi rongyos pár száz milliárd forintot:"

...

"Budapesten az ingatlanvásárlások 40-53%-a befektetési célú, vagyis nem lakhatás miatt, hanem haszonszerzés miatt történik."

lakásvásárlás

#1502839 Koffein Előzmény: #1502832

Értem, ezt nem tudtam.

Most nézem az ingatlan piacot, és sok ilyen sztorival találkoztam az utóbb időben, amit lentebb leírtam, hogy nem tudtam hova tenni... volt olyan sztori is, hogy egy garázst néztem, majd mondja az eladó, hogy neki sürgősen kell a pénz, tárolót könnyebb átíratni, ezért felajánl 3 tárolót 3 új építésű borzadályban, minden okés, csak kell a pénz a köv projektjéhez.. mondom mi van? gyors piackutatás után árban ott volt, csak mégis na... :))

lakásvásárlás

#1502832 matgab Előzmény: #1502813

Régen lehetett a tároló egy tulajdoni lapon a lakással. Újabb lakások esetében (vagy alapító okirat változásoknál) már nem lehet csak a lakással egy szinten lévő tároló ugyanazon a a tulajdoni lapon. Pont azért, mert utána a tulajok, ha elkezdik egymás között adni venni a tárolókat az idők folyamán, akkor ezeket az adásvételi szerződéseket nem lehet a földhivatalnál lekövetni mert senki nem fogja azt mondani, hogy az adott albetét 85/100-ad részét eladta.

Elővásárlási jogot ki lehet kötni az adott házban lévő lakók részért, az osztatlan közös tulajdont birtokló társak között (garázs vagy tároló vagy egyéb közös terület) meg kötelező is...


lakásvásárlás

#1502831 matgab Előzmény: #1502822

Kizárt dolog, hogy ami a te tulajdonodban van -még ha csak 5/100 arányban is, azt ne adhatnád el.

Akkor nem tudsz vele rendelkezni, ha nincs a tulajdonodban, hanem mondjuk a lakással együtt örök haszonbérletbe (vagy bérletbe kaptad). Akkor a tulajdonos valóban adhatja annak, akinek akarja, ha te eladod a lakásod.

Emberek , azért 40 évig harcoltunk, hogy ne kommunizmus legyen, hanem kapitalizmus. Ha van valami, akkor azt meg lehet vásárolni, el lehet adni, annyiért, amennyit adnak érte.


Persze, hogy az eladó úgy hirdeti a lakását, hogy csak a lakás árát hirdeti, hiszen ez egy marketing fogás. És amíg az ingatlan.com megengedi azt, hogy így hirdess , addig ez így is marad.

Nyilván ha van két 80 m2-es lakásod amit el akarsz adni és az egyikhez van garázs és tároló akkor mit csinálsz?

Meghirdeted mindkét lakást mondjuk 89 millióért, hiszen az a vevő , aki 80m2-es lakást keres rá fog szűrni arra, hogy ő max 90 millióért keres lakást. És így megtalálja mindkét lakást , legfeljebb bele van írva az egyik lakáshoz, hogy +10 millióért kötelezően megvásárlandó a garázs is. Emberünk elkezd gondolkozni, hogy az egyik lakás is a másik lakás is 90m , de végülis 10 milliót csak megér, hogy tárolhassa az autóját... Vagy becsukja a garázsos hirdetést mert nem tudja kifizetni, vagy nincs autója.

Ha 100 millióért hirdetné a lakást, akkor az a vevő, aki lakást keres max 90 millióért , az nem is látná a 100 milliós hirdetést és el se gondolkodna rajta, hogy esetleg garázzsal tényleg jobb lenne és megéri.

lakásvásárlás

#1502822 Koffein Előzmény: #1502816

Persze :)

Vagy én voltam szerencsés, vagy nem tom, ahol lakom van parkoló, nem adhatom el, nem kapja meg a köv lakásvásárló, igényelheti, ha sorra kerül, akkor beállhat évek múlva...

Gondolom a társasházi szmsz rendelkezik erről, hogy eladható, vagy sem...

lakásvásárlás

#1502816 TrendMan Előzmény: #1502815

Ha nem törvényi előírás, csupán opcionális, hogy ezeket az 'extrákat' a 'lakás' tulajdoni lapjára be kell jegyezni, akkor ki-ki úgy kereskedik vele, ahogy a gyomra bírja.

Mint a melegétkezde a piacon, külön számolják fel a székelykáposztát és a tejfölt, mert ebben semmi nem gátolja őket.

Így megy ez manapság:


lakásvásárlás

#1502815 Koffein Előzmény: #1502814

A tárolókat tulajdoni lapra be lehet jegyeztetni, a parkoló osztatlan közös tulajdon, de azok is bejegyezhető, ha kitűzik a faliújságra, hogy x eladná y-nak ennyiért oszt ha nem jelentkezik senki a lakók közül, akkor aki kapja marja viszi..

lakásvásárlás

#1502813 Koffein Előzmény: #1502812

Ezek nem kis csúsztatások. Amikor felteszi a lakását mondjuk 100m-ért majd beleírja, hogy +30M a garázs+tároló amit kötelező megvenni... ez elrugaszkodott példa, ami kiverte a biztit, általában 10M-ért mennek ezek a sztorik...

A másik, új építésű ingatlanoknál tűnt fel. Lakásokhoz kell parkoló, tároló. Ott is van, nincs ezzel gond. Az ügyes befektető, aki valahol az építés alatt valamikor beszállt eladja a lakást, amikor elkészült, de a tároló+parkoló együtt kb 10milla, ezt már nem tudják kifizetni a kedves vásárlók, ezért eladja külön, külön.

Nem értem, hogy jogilag, miként engedhetik meg, hogy szétszedjék darabjaira az ingatlant és eladják, garázs 7millió, tároló 3millió, ha nem tudod megfizetni, akkor megveszi más, ezer egy idegen bejár, kijár.. eltelik 5-10év, eladja a lakást, kellene garázs, ja az nincs, megoldható az utcán, de ha van rá keret tudsz bérelni xy-tól havi X e-ért, de el is adná egy kisebb lakás áráért... hihetetlen számomra, hogy ez legális...

lakásvásárlás

#1502812 TrendMan Előzmény: #1502811

Érzetre az egész (világ és persze hazai) gazdaság sokkal agresszívebbé vált.

A szereplők sokkal több csúsztatást engednek meg maguknak, sokkal kevesebb ki nem mondott etikai minimumot tartanak be.

lakásvásárlás

#1502811 Koffein

ez egy másik téma, ami feltűnt, ha lakást akarnék venni, akkor fennvan x összegért, majd a végére odateszik, a parkoló+tároló +x millió amit kötelezően meg kell venni... ez egy új trend??? miért nem írják bele az eladási árba? csak a trükközés...

lakáskiadás

#1502809 Koffein Előzmény: #1502805

Bérlakásról is volt szó, hogy be akarnak vonni magántőkét is, mert ez nem csak az állami feladat.

Biztos tudnak róla, mert úgy hozzák a jogszabályokat, hogy nehogy legyen egy egészséges korrekció... a választók meg azt látják, hogy megy fel az ára, de hogy miért, azt az oldalát már nem nézik, így az elégedetlenségre kell lépniük valamit...

lakáskiadás

#1502805 TrendMan Előzmény: #1502800

Vajon miért nem egy állami bérlakás építési program ugrik be a kartársaknak, ha az emelkedő bérleti díjakra gondolnak? Miért a bérleti szerződésekbe akarnak belenyúlni?

Érdekes.

Arra vajon gondolnak, hogy azzal, hogy a népesség egyes részeit pozitívan diszkriminálják annak más részeihez képest az ingatlan piacon, ők maguk turbózzák fel a lakásbérleti díjakat?

lakáskiadás

#1502804 matgab Előzmény: #1502800

nem kommunista módszerekkel, hanem sokkal inkább latin amerikai módszerekkel kormányoznak.

Nemcsak a focink közelít a dél amerikai színvonalhoz, hanem a gazdaságunk és a korrupciós szintünk is...

lakáskiadás

#1502800 Koffein

Gulyás Gergely aszondja nem akarnak kommunista gyakorlatot bevezetni, de hozzányulnának a lakásbérleti szerződésekhez, mert úgy látják, hogy sokat emelkedtek a bérelhető lakások ára...

ismét radikális generális

#1502686 TrendMan

Radikális fordulatra készül a kormány a lakáspolitikában, nagy változás jöhet a családtámogatásoknál

Önkritikák

A megújuló lakástámogatási rendszert és annak esetleges korai eredményeit a kormányzat (és a Fidesz) a 2026-os választási kampány egyik fontos elemének szánja ? írja a Telex. A lap birtokába jutott 36 oldalas előkészítő anyag elismeri:

  • az elmúlt 10 évben Magyarországon váltak az egyik leginkább nehezen elérhetővé az egyes lakhatási alternatívák az Európai Unióban,
  • számos társadalmi célcsoportot és családi élethelyzet lakhatásai céljait a mostani lakáspolitikai termékek kevésbé vagy egyáltalán nem képesek kezelni,
  • a magyar államnak az eddigieknél egy aktívabb és határozottabb ? sokkal változatosabb lakhatási megoldásokra építő ? lakáspiaci beavatkozásokkal jellemezhető politikát kell folytatnia,
  • erőteljesebb állami szerepvállalás kell azon, főleg foglalkoztatott igénybe vevők esetében, akiknek életét átmeneti vagy tartós sokkok rázták meg (pl. válás, haláleset, testi vagy szellemi fogyatékossá válás),
  • a családalapítási és gyermekvállalási hajlandóság erősítése érdekében a kormányzatnak némileg el kell rugaszkodnia a demográfiai alapú lakáspolitikai konstrukciók teljes dominanciájától,
  • ehelyett innovatív lakáspolitikai konstrukciókkal, sokszínű lakhatási támogatási programokkal kell előjönnie a kormánynak,
  • a CSOK Pluszhoz csak a rendszeres, átlag feletti munkajövedelemmel és megfelelő fedezettel bíró családok férnek hozzá, a kistelepüléseken elérhető kamattámogatott CSOK-hitel nem tartalmaz elégséges születésösztönzőket, a babaváró hitel már egy gyermek esetén rendkívül kedvező (sőt, sokan befektetési célra vették fel), és költségvetési értelemben pazarló termék akár évi 200 milliárd forintos kiadási determinációval).

Új célok

A háttéranyag célként jelöli meg az alábbiakat:

  • lakásépítések számának növelése évi 15-18 ezerről 25-30 ezerre,
  • lakásbővítések, felújítások és korszerűsítések felpörgetése,
  • a GDP-arányos lakásberuházási ráfordítások növelése 2,5%-ról 3%-ra, majd 2035-re 5%-ra,
  • nagyszabású szolgálatilakás-programok indítása évi 3-5 ezer új szolgálati lakás építésével és felújításával,
  • munkáltatók ösztönzése a béren kívüli juttatások rendszerének újranyitásával, így évi legalább 100 ezer dolgozó venné igénybe az új lakhatása cafeteriaelemet,
  • osztott tulajdonú lakáskonstrukció bevezetése: résztulajdon és bérleti díj fizetése után a ?futamidő? végén szerezne teljes tulajdoni hányadot a kedvezményezett,
  • fiatalok önállósítása: 52%-ról 40%-a szorítanák le 2035-re a szüleiktől anyagi támogatást kapó fiatalok arányát,
  • rendszeres lakáscélú megtakarításokat ösztönző pénzügyi termék bevezetése: legalább évi 150 ezer forint állami hozzájárulással ösztönzé a lakáscélú öngondoskodást, évente legalább 50 ezren vennék igénybe,
  • magyar beszállítói hányad emelése: a hazai építőipari szereplők részvételének 50% fölé emelése.

Változatlanul kiemelt cél lenne az építőipar élénkítésétől várt gazdasági multiplikátorhatás révén a GDP növelése, a fiskális bevételek növelése.

Néhány konkrét elképzelés

Az anyag javaslatot tesz többek között az alábbiakra:

  • Zöld CSOK Plusz bevezetése a legalább A+ energetikai besorolású ingatlan építésére/vásárlására, a jelenleginél még kedvezőbb kamattal, magasabb igényelhető hitelösszeggel,
  • CSOK Plusz ?rávezető? program elindítása: a 18?30 éves, együtt élni szándékozó fiataloknak komfortos és olcsó bérlakás biztosítás 5 évig azzal a feltétellel, hogy vállalják, utána igényelni fogják a CSOK Pluszt,
  • kínálat- és keresletoldali eszközök széles mixe a nagyipari térségekben, például ?szabályozott lakáspiaci övezetek? kialakításával,
  • lakásügynökségi modell bevezetése (ugyanakkor megjegyzi az anyag, hogy a szolgálati lakások bérletidíj-támogatása és a property management szolgáltatásainak a fenntartása drága az államnak),
  • Kollégiumépítési és -fejlesztési program: az állam a következő tíz évben évente legalább ezer kollégiumi szobát építtetne.
  • piaci alapú lakásbérlet támogatása, közösségi tulajdonú lakások/házak kedvezményes bérbeadása, állam vagy egyéb szervezet tulajdonában álló korszerűtlen lakások tömeges felújítása,
  • opcionálisan meghosszabbítanák a babakötvény előző évi infláció + 3 százalékpont szerint kamatozó időszakát úgy, 25 éves korig lehetne gyűjteni, cserébe a megtakarítások legalább felét lakóingatlan vásárlására vagy építésére kellene fordítani.

Ha a 2026-os kampányban már eredményekkel akar büszkélkedni a Fidesz, akkor a november elején készülő jövő évi költségvetésben hozzá kell rendelni a forrásokat az új eszközökhöz - jegyzi meg a lap.

kiskereskedelem + ingatlan + export

#1502516 TrendMan

Szerintem gáz az a gazdasági modell, amely arra épül, hogy a kiskereskedelmi forgalom + ingatlan piac + export hármasból kell kihozni valamilyen végső plusszt.

Ugyanezt követik kínaik 'barátaink" is és Orbán Viktornak sem jutott semmi más az eszébe:

https://www.portfolio.hu/befektetes/20240926/bankm...

Nem is marad más, mint az ingatlan árak égbe tornászása.

Hurrá.

Kínaiaknak semmi sem drága

#1500347 Koffein

az is igaz, hogy a kínaiak bp-en vásárolnak ingatlan, a németek meg a vidéki életre esküsznek...

https://www.portfolio.hu/ingatlan/20240527/kozel-7...

"Az elemzési vezető elmondta, a külföldiek által vásárolt ingatlanok átlagos értéke 48,8 millió forint, ami alig százezer forinttal magasabb összeg a magyarok által vásárolt ingatlanok átlagáránál. Ugyanakkor a külföldiek között jelentős különbségek adódtak a vásárlásra fordított összegek nagyságában:

amíg a németek átlagosan 31,2 millió forintot költöttek ingatlanszerzésre, addig a kínaiak 69,7 millió forintért vásároltak.

Az árakat jelentősen meghatározza az ingatlan elhelyezkedése, ebben is jelentős különbségek rajzolódtak ki: a kínaiakat kizárólag Budapest belvárosa érdekli, míg a németek egyetlen lakást sem vettek a fővárosban, de Pest vármegyében is csupán egyetlen tranzakciót bonyolítottak le. Körükben a Somogy és Zala vármegyék határközeli települései – a somogyi Bolhó, Bélavár, Babócsa, vagy zalai Zalaszentbalázs, Hévíz, Zalakomár – a legkedveltebbek."