Egy csaj írta a cikket, fenntartásokkal kell kezelni.
A cikk alapján egyébként nekem nem jön le, pontosan mit is akarnak a koreai nők?
Más össze tudná röviden foglalni?
Áhh, kizárt.
Tekintettel arra, hogy a nő evolucionális hozadéka az, hogy a tömeggel együtt érzi magát biztonságban, nem kérdőjelezik meg a fennálló állapot jóságát- sőt inkább él a biztos rosszban, mint a bizonytalanban- és ezért a társadalmi elvárásoknak (valójában inkább azoknak a tükörreflexióknak, hogy ők mit gondolnak arról, hogy a többiek mit fognak gondolni róluk- semmint a valós többiek által történő megítélésnek) akarnak megfelelni.
(Halkan jegyzem meg, hogy ezért is volt nagyon fontos a baloldalnak (globalistáknak), hogy a női választójogot kiterjesszék, mert a média által sokkal könnyebben manipulálhatóak!)
És ma (illetve az utóbbi 1500 évben) a nyugati nőknek végig azt mondták, hogy az a normális ha egy férfi egy nővel van és ezért azt aki ennek ellenkezőjét állítja, vagy bizonyítja azt hülyének nézik. Akkor is , ha látják és elmondod nekik, hogy ez miért nem működik és miért is van az is , hogy emiatt nem is szaporodik már a nyugati ember- mert már a nők gazdasági rászorultsága is megszűnt a férfitől.
Sőt mivel a nyugati média azt állítja, hogy az arab nők milyen rosszul érzik magukat, mert pl. el kell takarják a testüket , hajukat és még a férfin is horribile dictum osztozniuk kell- ezért meg vannak arról győződve, hogy ott minden nő el van nyomva és rosszul érzi magát.
Akkor most keress egy nőt magad körül és próbáld ezt megbeszélni vele.
Alapvetően az egész társadalmunk matriarchális. Ez már csak az alapján is egyértelmű, hogy a férfi női párkapcsolatok nem olyanok, amilyenekre biológiailag predesztinálva vagyunk (egy domináns férfi több nővel), hanem 1:1-es a párkapcsolati minta. Amiben amúgy maguk a nők is rosszul érzik magukat alapvetően (nyilván kivételek léteznek) , de ez a nők részére a legbiztonságosabbnak tűnő, amikor minden egyes nőre figyel (eltart, óv , vigyáz) egy férfi.
Jaaah értem :)
Amit látnak, látunk a médiában példaként, ez is a népességszabályozásik egyik módja.
Amelyek azt mutatnák meg kulturált hangnemben és szociológiai/logikai/gazdasági etc. információk/adatok/ismeretek alapján, hogy a férfiak hol és mennyiben vannak hátrányban és mindennek milyen káros következménye van a társadalomra nézve.
Úgy látom a nőknek (természetesen kivétel mindig van és tisztelet annak) nincs objektív üzemmódjuk vagy elnyomottnak érzik magukat vagy olyanok, mint egy galeribe verődött bandatag, aki sok lúd disznót győz alapon intézi el a férfiakat.
Mire gondolsz? Milyen jellegű videók jelennének meg? :)
A riporternőnek az volt az érdeke, hogy a saját narratíváját igazolja, amikor JP megfordítja a kérdést, akkor összezavarodik :) és vagy 100szor elmondja JP hogy ő ilyet nem mondott és kontextusba helyezi... :)
Tipikus karrierista nő, aki relativizál. Sok dolgot nem vesz figyelembe, mert a londoni buborékba azt látja, hogy a kis karrierista barinőit elnyomják a gonosz férfiak..
Élő példa, adott két cég, amelyek összeolvadnak, amint kiderült, a nők több mint 50%-a azon van, hogy eltudjon menni szülni, mert nem akarja végig vinni az átalakulási folyamatot. Azt mondják, inkább otthon elbabáznak 2-3évet, és majd visszajönnek a nyugiba és a baba kérdés is letudva. Az is lehet, annyira megtetszik, hogy 2-3évből lesz 4-6év, mert bevállal egy másodikat...
A médiában mit látsz? Minden a gonosz férfiak miatt van, hogy rohadjanak meg. Oké, gonosz férfiak, de ahogy JP is mondja, a sikeres férfiak dolgoznak 24-ből 16-ot. Egy átlag nő, nem feltétlenül akar 24-ből 16 órát dolgozni, inkább otthon lenni, gyerek, autó, ház kertel, kertésszel, takarítóval, minden jóval, mindig bevethető bankkártyával és egy alfa hímmel, aki mindig ott van, ellátja minden jóval. Ilyen csak a mesékben van... nem hiába megy gallyra a sikeres vállalkozók házassága, nincsenek otthon, 24 órából 24-et azon agyalnak, hogy tudják még sikersebbé tenni az első számú gyereküket, azaz a vállalkozásukat. Lehet mindent megadnak a feleségnek, gyereknek, tejbe, vajba fürödnek, bármit megkaphatnak, de ennek ára is van. A gyerek apa nélkül nő fel, a feleség magányos, hisztis, talán félre is kúr a kertésszel, a ffi is a titkárnővel, mert többet látja, mint a saját családját. Semmi nincs ingyen, mindenki megfizeti az árát...
De nézhetjük Marissa Mayert is, mennyire fizette meg a yahoos ceoskodást, szülés után 2nappal már dolgozott.. habár, azóta lecsendesedett, talán meg is bánta.. :)
Kíváncsi lennék, hogy mi történne, ha összeállna 3-4 kommunikatív, médiaképes férfi egy 'munkaközösségbe' és elkezdenének ilyen jellegű (szociológiai) tartalmakat feltölteni mondjuk a YouTube-ra.
Vajon néhány hét után még elérhető lenne ez a csatorna?
Itt pl. Jordan Peterson azzal borítja ki a 'reporter' hölgyet (18:40-nél), hogy a vásárlói döntések 80 %-át nők hozzák:
inkább azt vizsgálná meg már valamelyik kutató, hogy a világgazdaságban milyen mennyiségű jövedelem transzfer áramlik a nőkhöz a férfiaktól...
A kis ajándékoktól kezdve , azon keresztül , hogy az étteremben a férfiak fizetnek, az ékszereken át a lakhatás biztosításáig (legalábbis nekem az ismerősi köröm 90%-ban a férfi teremtette elő a lakhatást - ahol nem, ott azért nem mert a nőnek az apja teremtette meg és attól kapták- de ez is férfitől való jövedelemtranszfer valójában- vagy felveszik együtt a lakásra a hitelt, a nő meg elmegy szülni és bár a lakás papíron közös, de a hitelt valójában a férfi törleszti) az utazások fizetéséig, a női családi vállalkozok finanszírozásáig bezárólag (amikor ugye az ember végigmegy a körúton és lát 26 üresen tátongó kozmetikai szalont, ott is valszeg arról van szó, hogy a nők l'art pour lart vállalkoznak, a férfiak meg biztosítják ennek anyagi feltételeit).
Szintén ide sorolandó, hogy a gyerekek eltartása, felnevelése is - sok esetben 100%-ig a férfiak feladata, legalábbis az ismerősi körömben.
Aztán ha már nincsenek együtt, akkor a férfi fizeti a gyerektartást (arról ne is beszéljünk, hogy egy válás esetén a férfiakat egy átlag magyar bíróság egy pedofil, anyagyilkos szintjén kezelik , míg a nők -hacsak nem teljesen beszámíthatatlan kábszerező , alkoholisták, akkor biztos megkapják a gyereket!) viszik a lakást pénz felét (amiért korábban a férfi dolgozott össze- már ami megmaradt a család eltartása után).
Aztán ezek után beszélgethetnénk a szörnyű menstruációs fájdalmakról, meg arról, hogy szegény nők miért keresnek 10-20%-kal kevesebbet általában a férfiaknál.
a szükség nagy úr XD
Most olvastam egy korhű krimiben, hogy az ilyen felvételekből mindig van legalább 10 kópia.
Nem lehet őket olyan egyszerűen megsemmisíteni.
Meglátjuk, mire jut a magándetektív.