Per speciel , amíg nyugat fegyverekkel ellátja ukránokat , addig kitartanak.( Amár megszállt területeken is komoly partizánharc alakult ki.) Lényegében az dönt oroszok vagy nyugat több tud fegyvert gyártani és azokat ki tudja jól kihasználni. Törökök is beállnak ukránokat fegyverrel ellátóak közé, ez jó. Oroszoknak már a Kaukázusból is kellett vonni erőit, rögtön ki tört a harc( oda is vissza kellene menniük. Grúzok -hát ott se marad sokáig orosz barátság.
Fiam élt Svédországban neki a multi cég bérelt mindent (lakást , autót ,telefont, stb).
Lányom Hollandiában vett ingatlant ott én is vettem apartmant , hogy közel legyek unokákhoz.
Németországban én vettem többet .( Egyikben lakhat harmadik gyerek , ha nem akar kiadom)
2x sebességgel érdemes hallgatni
celac országokra rá akarták eröltetni zelit meg a sleppjét, mondták le sem irják a nevét még az országnak sem de viszont a gyarmatositó országok tartoznak nekik és járulékot követelnek.
Ez teljesen jogos, eröszakkal kisemmiztek gyarmatositók országokat, elvitték munkaerejét, hol van az megirva örök életre használhatják ezek a föld kincseit.
Latin-Amerika: Oroszországot nem ítélnék el, de gyarmati jóvátételt kérnek | ma7.sk
Szia, valahol abba maradt egy beszélgetésünk, külföldi ingatlan meg a lányodat hoztad példának. Hol volt az nem találom?
még nem érkezett meg Moszkva dírektívája ( Orbán nem volt hajlandó válaszolni ) , de ugyis a parlamentre fogják és delegációt indítanak a svédekhez ( mert nem tisztelik a magyarokat ) dettó , mint a finneknél.
most olvasom Erdogan beadta a derekát :)
https://index.hu/kulfold/2023/07/10/nato-csatlakoz...
már csak a mi stratégánknak kell lépnie..
Egyetlen egy orosz háborús bünős ne érezze biztonságba. magát. Az ukrán árulókat meg ki kell végezni. Például a Kádár féle kommunistákkal el kellett volna számoltatni. Vagyonukat elkobozni. Ugyanez vonatkozik a jelenlegi Fidess vezetésre( még ha jelenlegi Fidess által meghozott törvények ezt lehetetlenné teszik.)
A világon mindenhol megbecsülnek egy vezetőt - miután megtámadták az országát többszörös túlerőben levő ellenségük - hősiesen kiáll a nemzete élén. Népével közösen megfutamítja ellenfelét. Ráadásul annak vezetője egy amatőr puccstól való félelmében 2 napig nem mer kimozdulni páncélozott bunkeréből. Téged megtámadnak azonnal nyalnád az ellenséged talpát , azt már látom
Aki folyton sír, az a törpe seggdugasz zsebnáci zongorista zselé. Naponta ontja a hülyeségeit 2 koko szippantás között.
Nem lesz hosszú életű, max 10 éve van. Vagy a háború vagy a narkós életvitel viszi sírba.
Ezzel egyébként egyet értek és a felvetés valós.
Ezért is gondolom azt, hogy középtávon a társadalom valamilyen formában a kollektivizmus felé fog elmozdulni/visszamozdulni.
Ennek talán legegyszerűbb és legkevésbé megrázó formája a nagy, többgenerációs családok ismételt összeköltözése.
Ebben az esetben a nagyszülő tudja nevelni (vagy jelentősen be tud segíteni) a gyermekek nevelésébe, azaz inaktív 'tart el' inaktívat.
A társadalmi egyensúly szerintem ott borult meg, amikor a fogyasztói társadalom/ipar/kereskedelem olyan mértékben hajtotta a profitot, hogy minden egyes állampolgárt individualizálni kezdett.
És persze a túl gyors változás, fejlődés miatt az egyes generációk már nem értették meg egymást, az idősek úgymond inkompetenssé váltak a jelen történéseiben.
Már komolyan leszarja őket Ankara is . Sírnak , mint a fűrdős k&rvak az ork vezetők, de kell nekik a törökök segítsége.
Gondolod Kína ezért komolyan meg meri támadni Tajvant??? Akkor lássuk , mit lép Kína?
Ki jön Putyin után? Nem kell Nyugat buzinak lenni , elég normális stratégának lenni . Megnyerhetetlen a háború, vissza kell vonulni vagy jöjjön aminek jönnie kell.
ne má, usa kifogyott a lőszerekből? :) akkor lassan kína léphet tájván kérdésben...
A nyugati világ abban reménykedik, hogy lájtosabb jön, és mi van ha durvább jön? Venezuellába lájtosabb jött, vagy durvább? Líbia jobb, vagy rosszabb lett Kadhafi után? irak, afganisztán jobb hely lett, vagy rosszabb?? és ha rosszabb lesz, egy eszelősebb kim dzsongunhoz hasonló karakter jön, akkor mi van? az szerinted mit fog tenni egy olyan országban, ahol a világon a legtöbb atombomba van? vagy mi van, ha szétesik az ország és a helyi kiskirályok/klánok kezdenek farokméregetésbe a saját kis hadseregeikkel megszerzett atomtöltetekkel? csak úgy kérdem, mert a nyugati média ezt a kérdést úgy kezeli, mintha james bond filmben lennének, győzelem után meg minden fasza, de a való világ nem ezt a példát mutatja...
Ki jön Putyin után nem tudjuk. Nem biztos hogy nyugatbuzi lesz. Azt lehet hogy durvábban fog háborúzni ( ha még lesz) mint putyler.
Elavult nem elavult bombázzak csak az oroszokat vele. Egy év múlva meglátod az idő nem az oroszoknak dolgozik. Csak baszogassák az Putyint ésorosz tábornoki kart Majd jön az elit lázadása és új vezér lesz , aki visszavonja a katonákat. Taktikai atomtöltetek egy kamu duma , mert az amik többet és jobban tudnak lőni és atomrai hullik minden.
