Gábor , megjelölnéd azt a forrást , amely szerint nem az oroszok csinálták?
Kahovkai gátat felrobbantók ürgebőrbe öltözött ukránok terroristák csinálták? Saját országukat tegyék tönkre és megnehezítsék a támadásukat? Mondjuk az oroszok által elfoglalt területen egy orosz katona műszaki iegység aláaknáz egy ukrán tulajdonú gátrendszert és az felrobban . Van még kérdés?
Melyik közvélemény, merthogy sok van belőle?
Másrészt, Ukrajnában is legalább három állam van az államban:
Nem biztos, hogy pont így, de a
1) Kormányfői hivatal
2) Hadsereg
3) Titkosszolgálat
Ezek sokszor nem is tudnak egymásról.
És most még, mint láttuk orosz partizánok is vannak, amelyek Belgorod ellen harcolnak.
Ennek részben az a bevallott logikája, hogy pl. az államfő hitelesen tudja letagadni ezt vagy azt a tényt.
Bele gondólva az események-tőrténések folyamatába, Ukrajnának nem érdeke a hazudozás. A közvélemény így is sokkal kritikusabb velük szemben, mint a ruszkikkal. Nekik a hitelesség sokkal fontosabb. Nem érdekük az állandó farokméregetés, Európához szeretnének tartozni !!! A barátodat lopáson éred, megbocsájtasz neki, de már legközelebb nem szavazól neki bizalmat. Ezt egy nórmális ember Órszágvezető felméri. Ez az igazi vezető ismérve. Minden más bla-bla.
Beleolvasva, ez az egységtudat dolog nagyon nem talált. :-(
Röviden elmondod, mi a végkövetkeztetés? :-)
Az én hevenyészett végkövetkeztetésem:
A magyar nyelv csakúgy, mint a magyar ember egy faék egyszerűségével működik.
nem szoktam amúgy a vilaghelyzete oldalt megosztani, de Kiss Dénes nyelvkutató értekezését itt jól összeszedték és ő is nagyon érdekes dolgokat mondott a magyar nyelvről
én a beszédre mondtam. A z írásjelek az egy teljesen más témakör, a kínaiak meg nem tudom, hogy ejtik ki a hát szót.
Az angoloknál egyáltalán nem látom ezt vagy amennyire emlékszem oroszban sem.
fű fa íj kő, anya ,apa
grass
tree
bow
stone
mother
father
horsetrava
derevo
poklon
kamen'
materinskiy
otets
loshad' Ez elég durva.
Nem is tudtam, hogy az elvtárs tikkelt.
Egyébként érdekes, amit mondasz.
Érdemes elgondolkodni rajta :-)
Az első két gondolatom:
1) Úgy tűnik részben más nyelvekben is így van ez, de igaz, nem annyira, mint a magyarban. (pl. angol, német)
2) Mi a helyzet azokkal a nyelvekkel, amelyek képírásra épülnek, épültek? A kínai nyelvben olyan egyszerű szavak, mint a hát bonyolult piktogrammokkal vannak leírva:
Ergo nem nyújtanám odáig ezt a gondolatot, hogy ez az egyszerűség egyenes arányban áll vagy jellemzi a gondolkodás színvonalát is.
Nem lennék meglepve ez is egy újabb valóra vált max 4 éves BabylonBee hír lenne.
Amúgy azon gondolkodtatok már, hogy mennyire strukturális, rendszerszerű a magyar nyelv?
A legrövidebb szavaink nyilván az egy betűs szavak, amiket még a beszélni nem tudó emberek ejtettek ki a szájukon, főleg indulatokat érzéseket közvetítettek:
ó, a(h), ő, s...
Aztán jöttek a két betűs szavak, amik a természetben élő népek környezetét és az emberi csoportokat írják le:
fa, fű (ezek még hasonlítanak is egymásra és hangzásra is), kő, én, te , mi, ti, ők, íj , tű, lé, üt, ló, őz, hó, él
hárombetűs szavaink jellemzik a testünk részeit és alap mozgásokat, étkezéssel kapcsolatos vagy egyéb alap dolgokat:
láb, kéz, fej, váll, kar, ujj, nyak, mell, szív, máj, lép, has, hát, nyál stb
ver (és akit nagyon vernek az VÉRes lesz!), lép, kel, fel, jár, fut, dob, dug, szül, mer, fáj, szív, mér, hány, tol, dől, dúl, húz, kér, fél stb stb
hús, víz, nyúl, juh, zab, sör, bor, tál, nyíl (és ahogy felhúzzák az íjat - az nyílik), nyél, réz, vas, szél, (ősz), nyár, tél, dér, rét, anya, apa, pár, stb.stb.
Utána már a több betűs szavak azok ahogy a technológia és a kultúra- civilizáció halad előre, egyre több betűs szavaink vannak...
Ilyen jellegű egymásra épültséget, (vagy képi -logikai világot), ami a magyar nyelvben van azt nem látok a többi nyelvben - bár ismereteim nyilván korlátozottak.
Eljött a kommunizmus, és épp Ámerikában!?
Nemsokára legálisan nem kell fizetni a termékekért, fogja az arc, fizetés nélkül viszi, ennyi... ééés az eladó nem csinálhat semmit, nem akadályozhatja meg, nem hívhatja a rendőrt, végig nézi, és illedelmesen elköszön és visszavárja... :D XD
Fecó, te a gázvezeték felrobbantásánál is egyből kijelentetted, hogy azt a ruszkik csinálták, nem?
Te is a prekoncepcióid alapján ítélkezel.
Ez egy háború, mindenki próbál mindent valaki másra kenni, mindenki cinkelt kártyákkal játszik és főleg senki nem szent.
Az egyik eseményt nem lehet megítélni a másik esemény feltételezett ok-okozati viszonya alapján.
ííígy így, minden ruszki érdek.. majd amikor véletlenül felrobban a barátság kőolajvezeték, az is orosz érdek lesz.. :)
mondjuk a kahovkai gát robbantást is próbálják Ukrajnára fogni az oroszok. Pedig egyértelműen orosz érdekek miatt történ- ukrán támadás visszaszorítása- orosz felségterületen , orosz műszaki csapatok aknázták alá,
tarol németo.ban https://privatbankar.hu/cikkek/makro/a-mi-emberein...
de már a betiltásán gondolkodnak https://www.portfolio.hu/global/20230607/betilthat...
ha túl erős az ellenfél, akkor be kell tiltani..
új infók alapján, ukrajna robbantotta fel a vezetéket... asszem a kör bezárult..
https://www.washingtonpost.com/national-security/2...
