H van-e ami nincs? a halmazelmélet már rég megfejtette úgy hívják hogy üreshalmaz, ami minden halmaznak az eleme, a halmazelmélet ezen axioma nélkül régen összeomlana (Zermelo)
H van-e ami nincs? a halmazelmélet már rég megfejtette úgy hívják hogy üreshalmaz, ami minden halmaznak az eleme, a halmazelmélet ezen axioma nélkül régen összeomlana (Zermelo)
nem igaz. A semmi az a valamik hiánya, amikor nincs ott semmi valami.. egy fosztóképzős (valamitlan) állapot? :)
zsenitől messze, max dörzsölt..meg már sokat láttam.
Alapból nyitott tárgyaló vagyok.. általában a partner érdekeit is nézem nem akarom szétalázni kicsontozni..asszertív személyiség lennék ,) de ha valaki ügyeskedik akkor más a játék. Sok esetben látom pl csapdát állítanak..szépen belegyalogolok.. látom a csillogó szemeket.. lám lám belegyalogolt a ravasz csapdába.. kicsit kapálózom..majd egy mozdulattal kijövök belőle..
Egy tárgyalás sem lehet olyan, hogy az életed múljon rajta, ha van ilyen akkor te hibáztál. Ha nem az életed múlik rajta akkor van játéktered. Én általában a felkészülés időszakában pajkoskodom a gondolatokkal, elengedem a fantáziám..rajzolgatok.. jegyzetelgetek.. hagy dolgozzon rajta az agyam. majd kezd összeállni.. összerakok egy olyat amit én elfogadnék a másik fél helyett.. ha rám bízza akkor jól jár..
Igaz-e a következő állítás:
"A semmi az a valami, ami azért van, mert nincs."
???
Te egy zseni lehetsz vagy szuperhős olyasmi, mint pókember, csak te az irodában szövöd a hálódat.
Elvileg semmilyen elméletnek nincs gyakorlati haszna csak ha tudjuk használni vagy eredményt érünk el vele. De a saját talpraesettséged probléma megoldó képességed kreativitásod a megalapozott önbizalmad amivel előre juthatsz. Persze kellenek eltárolt adatok az ssd-dben De ma már ott van a neten a kollektív bölcsesség.
Az elméleti rendszerek egy egy módszert mutatnak meg arra is jó ha elolvasod felismered ha valaki egyiket vagy másikat használja veled szemben.
Néha megbeszéléseken látom a főkolompos olvasott pár dolgot a nonverbális dolgokról. Szeretem őket megviccelni. Ellenkező dolgokat keverek nekik össze mellette váltogatom a beszédem sebességét hangerejét, kérdéseket teszek fel.. Ha válaszol sokat mondóan jegyzetelek kulcsszavakat.a kezemet eltérően rakosgatom. Közben berakok nekik pár árhorgonyt. Túlterhelem őket és figyelem az ő nonverbális jeleiket.
Na pl. a hvg könyvek számomra is többször jelentenek kivételt pozitív értelemben.
Bár a gyakorlati hasznuk még talán ezeknek is kérdéses.
https://www.lira.hu/hu/konyv/gazdasag/menedzserkon...
Mostanában talaltam meg a könyveim között. Jo volt belelapozni. Vannak konyveim 5,10 evente ujra elveszem atlapozom esetleg ujra olvasom. Elvezem a hatast, ujra lenyűgöz, elgondolkodtat. Vagy mar gyerekes. Anno feltem ujraolvasni pl molnar gabor konyveit, szarnyalt a fantazia, minden pillanat csoda volt.. mi lesz ha mas lesz? Elojottek ugyanazogy az oromok, jo volt.
https://hold.hu/holdblog/intelligenica-teremtes-un...
"munkásságuk közepette egyre több érvet vélnek felfedezni annak alátámasztására, hogy agyi működésünk szuperkomputerizált, „szuper-mestermű” … maga az univerzum az…"
Szerintem van ebben néhány kétes elem.
pl. "Stop judging yourself" ???
Úgy tűnik, a sztoikus filozófiából a mában is lehet karriert csinálni:
Igaz van egy pont az elmondottak között, amellyel nem egészen értek egyet.
Vagy, ahogy a gesztikuláló úr mondja:
"Follow Napoleon's advice: Sleep with the phone in the other room, leave your phone in the other room." :-)
gondolom egy összefoglalót vagy elemzést kérnek azt gyorsan összerakták..lehetett közben vakarózni a neten.
Ezt a részét nem teljesen értem:
https://www.portfolio.hu/bank/20230306/sorra-tiltj...
Miért jobb belső kommunikációs célokra a ChatGPT-t használni, mint saját kútfőből meríteni?
Biztos egyszerű a magyarázat, de nekem még nincs meg ;-)
ill.
Jobban belegondolva és mert én is próbáltam, a ChatGPT nagyon jól tud üres és semmitmondó bekezdéseket generálni, frázisokkal operálni, talán ezért.
