Elvileg semmilyen elméletnek nincs gyakorlati haszna csak ha tudjuk használni vagy eredményt érünk el vele. De a saját talpraesettséged probléma megoldó képességed kreativitásod a megalapozott önbizalmad amivel előre juthatsz. Persze kellenek eltárolt adatok az ssd-dben De ma már ott van a neten a kollektív bölcsesség.
Az elméleti rendszerek egy egy módszert mutatnak meg arra is jó ha elolvasod felismered ha valaki egyiket vagy másikat használja veled szemben.
Néha megbeszéléseken látom a főkolompos olvasott pár dolgot a nonverbális dolgokról. Szeretem őket megviccelni. Ellenkező dolgokat keverek nekik össze mellette váltogatom a beszédem sebességét hangerejét, kérdéseket teszek fel.. Ha válaszol sokat mondóan jegyzetelek kulcsszavakat.a kezemet eltérően rakosgatom. Közben berakok nekik pár árhorgonyt. Túlterhelem őket és figyelem az ő nonverbális jeleiket.

Na pl. a hvg könyvek számomra is többször jelentenek kivételt pozitív értelemben.

Bár a gyakorlati hasznuk még talán ezeknek is kérdéses.

https://www.lira.hu/hu/konyv/gazdasag/menedzserkon...

Mostanában talaltam meg a könyveim között. Jo volt belelapozni. Vannak konyveim 5,10 evente ujra elveszem atlapozom esetleg ujra olvasom. Elvezem a hatast, ujra lenyűgöz, elgondolkodtat. Vagy mar gyerekes. Anno feltem ujraolvasni pl molnar gabor konyveit, szarnyalt a fantazia, minden pillanat csoda volt.. mi lesz ha mas lesz? Elojottek ugyanazogy az oromok, jo volt.

https://hold.hu/holdblog/intelligenica-teremtes-un...

"munkásságuk közepette egyre több érvet vélnek felfedezni annak alátámasztására, hogy agyi működésünk szuperkomputerizált, „szuper-mestermű” … maga az univerzum az…"

Szerintem van ebben néhány kétes elem.

pl. "Stop judging yourself" ???

na jha :)

Úgy tűnik, a sztoikus filozófiából a mában is lehet karriert csinálni:

Igaz van egy pont az elmondottak között, amellyel nem egészen értek egyet.

Vagy, ahogy a gesztikuláló úr mondja:

"Follow Napoleon's advice: Sleep with the phone in the other room, leave your phone in the other room." :-)

https://telex.hu/belfold/2023/05/09/matematika-koz...

gondolom egy összefoglalót vagy elemzést kérnek azt gyorsan összerakták..lehetett közben vakarózni a neten.

Ezt a részét nem teljesen értem:

https://www.portfolio.hu/bank/20230306/sorra-tiltj...

Miért jobb belső kommunikációs célokra a ChatGPT-t használni, mint saját kútfőből meríteni?

Biztos egyszerű a magyarázat, de nekem még nincs meg ;-)

ill.

Jobban belegondolva és mert én is próbáltam, a ChatGPT nagyon jól tud üres és semmitmondó bekezdéseket generálni, frázisokkal operálni, talán ezért.

https://index.hu/tudomany/til/2023/01/24/a-keves-a...

Igen, ez nagyon jó. :-)

#1438809
Ismerős volt a mondat. :)

Az első egy horgászhal aki világtó csalival horgászik a másik egy imádkozó sáska egy növény specifikus egyed a harmadik egy levélsáska.
Honnan tudja a mélytengeri hal milyen a fény és hogy kell 98%os hatékonyságú fényt előállítani majd az orrára növeszteni? Miközben az emberek még pár száz éve is max fáklyával tudtak világítani.. és már nagy előrelépés volt az olajmécses...
Ez sima evolúcióval mennyi idő alatt alakult volna ki? és honnan tudta az evolúció milyen az a növény amin az élőlény lakik.
Egy melegvérű emlős egy ember keringése, élete millimétereken múlik.az egyensúlyon..a szabályzó szerveken...honnan fejlődött ki és a fejlődés előtti és közbeni időben miért nem pusztult el..
Vannak paraziták amik melegvérű állatokban élnek.. de hogy jut el oda.. megváltoztatja a csiga vagy a hal viselkedését.. (honnan tudja milyen vegyülettel kell? és a tudatmódosított állatot megeszi a gazdaállata és bingó..Vagy vannak fürkészdarazsak pókok akiknek olyan vegyületük van az áldozat nem pusztul el..tetszhalott állapotban van..és belerakja a petéit.. azt eszik az utódai..neki nem kell hűtő..frissen marad..

Ez mi?
De pl a kitinpáncélt régóta szeretnék a katonák.. a pók elemi szála erősebb mint az azonos vastagságú acél.. honnan ez a bölcsesség a természetben?

Vak tudomány hívőknek tudós palántáknak szoktam ezeket a példákat említeni.,.. szóóval szerénység elvtársak..szerénység.. az égre néztek de azt sem tudod megérteni ami a lábad előtt van.. szoktam nekik mondani..

amikor az emberiség beletalál valamibe amikor valami valódi természettörvényt talál el akkor azért az érződik..
Pl a π vagy a prím számok, aranymetszés. A 80/20 szabály..
Volt egy nagyon jó film a prim számok és a kabócák viszonyáról..félelmetes.
(15) Gyurcsány Ferenc:" A legnagyobb két számjegyű prímszám a 11" - YouTube

ja nem ez.. :DDD

A lényeg, különböző kabóca fajok vannak azonos területen. Életük nagy részét lárvaként élik.. 14 és 17 évente másznak ki a földből hatalmas mennyiségben.. fülsüketítő a lárma.. mivel a különböző fajok eltérően ciripelnek és egymással nem szaporodnak ezért csinálnak egy időosztást..(egyik évben te más évben én) és meglepő módon kijönnek a prímszámok ezeken a ciklusokon.

Ha azt tapasztalom, hogy amikor kilépek az utcára - ahol egyébként csupán 5 percenként halad el egy autó - és át akarok kelni a túloldalra, akkor szinte mindig jön egy jármű, ami várakozásra késztet, akkor ez egy kognitív torzítás vagy valamilyen szinten az ember mégis csak befolyásolja a valóságot?