CS a köv dominó?
https://www.portfolio.hu/bank/20230314/meg-mindig-...
a cikkben nem szerepel de azt mondja a CS, hogy gyenge lábakon állnak amit megpróbálnak elhárítani, ha jól értelmezem... interesting...
https://seekingalpha.com/news/3947107-credit-suiss...
https://www.ft.com/content/3605c3fb-973d-440d-88e3...
közben meg a csődkockázat ismét ath-ra ment
A kétéves amerikai kötvény hozama jelen pillanatban 4,08%-on áll, ami már több mint egy százalékpontos esést jelent múlt hét közepéhez képest, amikor még 5,11%-on állt a jegyzés. A rövid oldal általában erősebben reagál a kamatemelési várakozásokban beállt változásokra, a 10 éves hozamban múlt héthez képes fél százalékpontos esés látszik, 3,5%-on áll a 10 éves hozam. A kétéves hozamban beállt napi esésre 1987 óta nem volt példa.
A német kétéves hozam esésére pedig soha sem.
A 2 éves Bund 2,6%-on áll most, pénteken még picivel 3% felett volt a jegyzés. A 10 éves hozam 2,22%-on áll most, pénteken ez még 2,5%volt, tehát hosszú lejáratokon Németországban sincs akkora esés.
A hozamok esését alapvetően az amerikai folyamatok mozgatják, az európai hozamesést is az amerikai esés váltotta ki. Az árfolyamok emelkedésének (ami ellentétesen mozog a hozamokkal) két oka van:
most még zöld, estére is kitart a lendület?
A holnapi nap izgi lesz, sok tőzsdei cég fogja jelenteni, hogy mennyi pénzük ragadt bent...
meg van a Margin Call című film? ez a valóság, megy a matek a legfelsőbb szinteken:
narancsvidék visszainteget https://hold.hu/holdblog/narancsvidek-fed-kamat-sv...
"A bank London mellett irodákat tartott fenn többi között Indiában, Kínában, Németországban, Svédországban és Dániában.
Az összeomláshoz hozzájárult a technológiai iparágban működő sok vállalat nehézsége. A pénzintézet működését már a nála elhelyezett betétekből volt kénytelen biztosítani, aminek nyomán a pénzügyi hatóságok pénteken közbeléptek és felügyelet alá helyezték. Az amerikai szövetségi betétbiztosítás a 250 ezer dollár alatti betéttel rendelkező amerikai ügyfelek részére téríti meg a veszteséget, illetve próbál vevőt találni a bankra, hogy a nagyobb betétek se vesszenek el."
Hedge Fundok 60-80 centet adnak 1dodónként azoknak a startupoknak, akiknek a pénze bennragadt... a vérfarkasok megérezték a vér ízét...
Peter Thiel még szerda előtt kiszedte a pénzt a bankból... merő véletlen? ááááá dehogy.. :))
https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2023/03/11...
amikről ezidáig lehet tudni..
Wells Fargo rendszere is megbolondult... twitteren trendel, hogy sok embernek az egyenlege mínuszba fordult, eltűnt... szép kis technikai hiba, az SVB árnyékában...
wooow első dominó?
SVB, majd CS-től is bekértek plusz infókat, gyj elhalasztva, ami sosem jó jel... https://www.portfolio.hu/bank/20230309/egy-telefon...
USDC-t is magával húzza, 3,3milliárd https://www.cnbc.com/2023/03/11/crypto-firm-circle...
BlockFi 227millió dodó https://ambcrypto.com/bankrupt-crypto-lender-block...
Cégek is vérezhetnek, mint pl Roku 487millió https://www.cnbc.com/2023/03/10/roku-says-26percen...
vagy a Sunrun https://www.reuters.com/markets/us/solar-firms-sun...
Űripar https://spacenews.com/space-sector-reacts-to-colla...
Kezd izgi lenni a sztori, elsőre azt gondoltam, hogy egy kis helyi bank, most meg kiderül, hogy ez bizony nagyobb, és akár tovább is terjedhet...
De befektetnék az inverz cramer etf-be :)
Cramer vételre ajánlotta :) Matgab babérjaira tör :)
Egyébként, amikor ilyen jellegű problémák voltak, akkor igen nagy esés lett belőle:
A kaliforniai pénzügyi felügyeleti és innovációs minisztérium
bezáratta az SVB-t, és az FDIC-t nevezte ki felügyelőnek a bankhoz.
Az FDIC közleményében azt írta, hogy a biztosított betétesek legkésőbb hétfő reggel hozzáférhetnek betéteikhez.
Az FDIC biztosítása betétesenként és bankonként legfeljebb 250 000 dollárig terjed. Az SVB fiókjai is ekkor nyitnak ki újra, a szabályozó hatóság ellenőrzése alatt. A betétbiztosító azt is közölte, hogy az SVB hivatalos csekkjei továbbra is beváltásra kerülnek, a banknál hitellel rendelkező ügyfeleknek továbbra is a megszokott módon kell teljesíteniük befizetéseiket. A betétbiztosító létrehozott egy új céget, a Deposit Insurance National Bank of Santa Clara-t, amely az SVB biztosított betéteit tartja. A CNBC azt írja, még nem világos pontosan, hogy a nagybetéteseket vagy a vállalatok hitelkereteit hogyan érinti a bezárás.
A közlemény szerint az SVB december végén nagyjából 209 milliárd dollárnyi eszközzel és 175,4 milliárd dollárnyi betéttel rendelkezett.
Az FDIC szerint még nem lehet tudni, hogy ezeknek a betéteknek mekkora része van a biztosítási határ felett.
Az SVB a kockázati tőkés hátterű Szilcíium-völgyi vállalatok egyik fő bankja volt, amely többek között a magas kamatkörnyezettől illetve az IPO-k lassulása miatt szenvedett. A CNBC ma délután arról írt, hogy eladhatják a SVB Financialt, a Silicon Valley Bank anyavállalatát, miután kudarcba fulladt a részvénykibocsátási akciójuk. A lap értesülései szerint az SVB tárgyalásokat folytat a cég eladásáról, miután a bank tőkebevonási kísérletei kudarcot vallottak, több pénzintézet is az SVB lehetséges megvásárlását vizsgálja.
Az SVB akkor jelentette be a részvénykibocsátást, amikor ügyfelei elkezdték kivonni betétjeiket. A hitelezőnek lényegében az összes értékesíthető értékpapírt likvidálnia kellett portfóliójában, hogy teljesíteni tudja a kifizetéseket, ez a banknak 2 milliárd dollárjába került. Ennek következtében frissítette az idei évre vonatkozó előrejelzését a bank, ebben a nettó kamatbevétel erőteljesebb csökkenését várja. A helyzetet csak tovább rontja, hogy több neves kockázatitőke-befektető cég is azt tanácsolta vállalati ügyfeleinek, hogy elővigyázatosságból inkább vegyék ki pénzüket a bankból. Az SVB-nél látható gondok az amerikai bankrendszer egészét is megérintették, erről ebben a cikkben írtunk bővebben:
És amikor legutóbb 3.900 alatt jártunk, akkor igen komolyan és sokáig időzött ez alatt a szint alatt.
Miután a Federal Reserve elnöke, Jerome Powell kedden azt nyilatkozta, hogy a központi bank kész visszatérni az agresszívabb kamatemelésekhez, ha a gazdasági adatok a továbbiakban is a vártnál erősebben alakulnak, természetes lenne azt gondolni, hogy a Fedhez hasonlóan a piac inkább is inkább rosszabb adatokat akar látni, nem pedig jobbakat. Vagyis a rossz híreknek lehetne örülni.
Jason Hunter, a JP Morgan technikai stratégiáért felelős ügyvezető igazgatója viszont arról beszélt, hogy a fenti ?jó hír-rossz hír? narratív nem feltétlenül működik most, és szerinte a gyengébb adatok kevesek lennének a részvénypiacok felpattanásához. Hunter szerint az S&P 500 index jelenleg túlértékelt, tekintettel a pénzpiaci görbe alakjára. Egy regressziós elemzést alkalmazó modell szerint az S&P 500 több mint 5 százalékkal túlértékelt - mondja.
A JPMorgan modelljei azt sugallják,
hogy valójában a rosszabb adatok rosszabbak lesznek a részvénypiac számára.
"Ezek a regressziós modellek azt sugallják, hogy a Fed irányadó kamatláb-várakozásainak a vártnál gyengébb adatokon keresztül történő normalizálódása rövid távon valójában azt eredményezheti, hogy az S&P 500 index mérsékelten lejjebb kerül, mivel az index túlértékeltsége szélsőségesebb, mint a piacnak a történelmi érzékenység alapján az alacsonyabb végső kamatlábhoz való alkalmazkodása" - mondja Hunter.
Hunter állítása szerint tehát a mostani esetben a rossz hír nem feltétlenül lesz végül jó hír. De akkor mi van a jó hírrel (ami jelen esetben a vártnál erősebb gazdasági adatokat jelenti)? Hunter szerint az 1970-es években, amikor a kínálat szűkös volt,
a részvénypiac pozitív korrelációba került a hozamgörbével, és egy-öt hónapon belül elérte a mélypontját, miután a görbe új ciklus mélypontokat állított be.
Kedden a 2 éves és a 10 éves amerikai állampapír hozamkülönbözete 1981 szeptembere óta nem látott szintre került és már átvitte az 1%-pontot.
A közelmúltbeli átárazás a görbét a 2022. szeptemberi mélyponton keresztül tolta, így a visszaszámlálásnak újra kell indulnia, amint a görbe a jövőben mélypontra kerül. Így úgy gondoljuk, hogy megnőtt a valószínűsége egy nagyobb esésnek az S&P 500 index esetében a következő támaszhoz 3200 pont közelében, és egy későbbi mélypontnak 2023 első felében
február14: 2023ban nem lát recessziót :))
március7: idénre egy parányi, iciripiciri recessziót jósol :))
úgy változik a vélemény, mint a széljárás...
és a Római Birodalom összeomlása:
https://hold.hu/holdblog/romai-birodalom-bukas-oko...
"A Birodalom bukásához vezető első lépésként tekintenek Traianus fiának, Hadrianusnak (Kr. u. 117-138) azon lépésére, hogy falat húzott fel Britanniában. Ez a terjeszkedés feladását, és a befelé fordulást jelentette. A második fontos lépés az volt, amikor Hadrianus rendeletben eltörölte a polgároknak az állam felé fennálló tartozását, és bejelentette, hogy a városi hatóságokat terhelő pénzügyi kötelezettségeket a központi kincstár átvállalja.
Itt érdemes megállni egy pillanatra. Ezekkel lepésekkel a császár gyakorlatilag moral hazard kockázatot vállalt, amikor egy megállapodás következményei nem azokra hárulnak, akik annak előnyeit élvezik."
Ritka bullish indikátor jelent meg az amerikai részvénypiacon:
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/marktdat...
Igaz nem tudják, hogy megbízható-e.
Ezek szerinte lehet csak PR akcióról van szó.
