Szoktam fridit nézni, eléggé irányult, de jó műsorokat csinál. Sajna sok esetben nem kérdez rá a magas labdákra mert rossz színben tűnne fel a vendége vagy a kormányt erősítené, de ez más helyeken is igaz akár fordítva.
Ilyen podcastokkal szoktam lazulni, csak a szakértők érdekelnek. Egy két lilaködös f@szt is megnéztem de elég fárasztóak. Látom nincs kigondolva a mondanivalója soha nem gondolta érlelte ezeket csak bedobta mert hatásvadász meg jó ellenzékis.
Amiket én irogatok azos soxor átgondolt soxor átbeszélt ütköztetett kiérlelt axiómák, amiket bármikor próba alá teszek és bármikor átdolgozom ha van gyenge pontja. Én nagyon hiszek a szellem erejében a kollektív bölcsességben, de a nyájszellemben is. Elfogadom és tiszteletben tartom más véleményét ha meg tudja mondani miért gondolja úgy vagy tud érvelni mellette.
Csak érdekesség. Anno soxor voltam Thaiföldön volt egy idős házaspár, valamiért kedveltek egyszer az asztalomhoz ültek, dumcsiztunk általános semleges dolgokról a bácsi hozta fel a politikát, nem akartam semmi konfliktust, mondtam a komcsikat nem szeretem elmondtam miért. Mondta ő is komcsi volt magas beosztásban sokat tett a pártért és ha nyaralni akart akkor azonnal ugrottak mert másképp nagy balhét csapott, de amúgy szerényen és keményen dolgozott.
Ez már a rendszerváltás után volt pár évvel. Mondom neki ezt a thai utat gondolom nem az elvtársak fizették. Mondta nem. Elmondta ő hisz hitt az eszmében. Látta az uraságokat a gazdagokat stb.. Szóba hoztam az államosítást a tudatlan elvtársakra bízták a jól működő gyárakat. Ebben egyet értett. Akkor szólalt meg a néni, mondta apukája gyárát is a komcsik államosították apja nem is tudta feldolgozni. Mondom neki ne haragudjon de ezt hogy tudják megoldani ők látszólag tűz és víz nem egy oldalon álltak. Mondta szerették egymást és nem beszéltek erről. szóval minden van a világban.
na igen, majd meglátjuk...
itt friderikus szakért biztonságpolitikai szakértővel
Az eus versenyképesség jelentős vesztesége a válság hatásai a vásárlóerő csökkenése csak később jön ki, a vállalatok mérlege és tőzsdei eredménye még nem tükrözi ezeket. kb 2024-25ig csapodik ez le ha márciusig befejeződik az ukrán konfliktus.
Ott van Kína, észak Korea, irán törökök szerbek.. még ezer válsággóc plusz usa érdeke mozgathatja az embargókat a világgazdaságot.
Ami eddig történt az mind az eu bőrére ment és usa húz belőle hasznot.
Igen, és teljesen felesleges. Nem kellett volna basztatni kisebbségeket, önrendelkezést adni az orosz területeknek. A krimet 10-20-99évre bérbe adni az orosznak.
Ukránoknál magas a korrupció lusták, semmire nem jutottak 20év alatt. Csőd közelébe kerültek. Lett volna egyszerűbb megoldás.
100.000 halott itt, 100.000 halott ott, nagyon durva és teljesen értelmetlen:
Orosz kinai hadgyakorlat nemi hatarsertessel... Eszak korea es iran fuszerrel? Egy szep baratsag kezdete. .
én azon vagyok meglepve, hogy nem rabszolgázta le :D
Susan Hussey: Honnan érkezett?
Ngozi Fulani: A Sistah Space-től. [Ez Fulani alapítványának a neve – a szerk.].
Susan Hussey: Nem, úgy értem, hová valósi?
Ngozi Fulani: Hackney-ben van a székhelyünk. [London egyik városrésze – a szerk.]
Susan Hussey: Nem, én úgy értem, hogy Afrika melyik részéről?
Ngozi Fulani: Nem tudom, arról nincs feljegyzés.
Susan Hussey: Nos, tudnia kellene, hogy honnan származik [...] Tehát honnan származik?
Ngozi Fulani: Innen, az Egyesült Királyságból.
Susan Hussey: Nem, úgy értem, hogy milyen állampolgár?
Ngozi Fulani: Itt születtem, brit vagyok.
Susan Hussey: De valójában hová valósi, honnan származik a népe?
Ngozi Fulani: Az én népem? Hölgyem, ezt mégis hogy érti?
Susan Hussey: Ó, látom, hogy nagyon nem akarja elmondani, honnan származik. Mikor jött ide először?
Ngozi Fulani: Hölgyem! Brit állampolgár vagyok, a szüleim az 50-es években jöttek ide, amikor...
Susan Hussey: Na, tudtam, hogy csak kiböki végül, ön karibi!
Ngozi Fulani: Nem, Hölgyem, én afrikai–karibi származású vagyok, és brit állampolgár.
https://index.hu/kulfold/2022/11/30/brit-kiralyi-c...
Meg vagyok döbbenve!
szépen kirajzolódik, hogy szépen, lassan visszaverik a ruszkikat
márc.23
az orrukat fogják be , hogy ne érezzék a gázt...
Ez szerintem azért van, mert mindenki ezen a világon beszűkült lehetőségek között operál és kénytelen kijátszani ellentmondásos kártyákat is.
Szégyen Katarba focizni, de!!! nagyszerű ötlet gázt venni XD
https://444.hu/2022/11/29/evi-ketmillio-tonna-kata...
https://24.hu/fn/gazdasag/2022/11/29/katar-cseppfo...
és nem látom az úgynevezett szabad média (444, 24hu) hisztijét, hogy mit képzelnek a németek, hogy ezt a rendszert pénzelik...
addig is:
:focal(1210x595:1212x593)/origin-imgresizer.eurosport.com/2022/11/23/3495526-71257688-2560-1440.jpg)
Az államadósságcsökkentés kormánya, a híveik ezt hiszik.
2010-ben még nem volt 20000 milliárd Ft az államadósság nominálisan, mára már több, mint a duplája és nyoma sincs annak, hogy törekednének a nullás költségvetésre. Megy az eszetlen költekezés. Helyette nyugdíjprémium, 13. havi nyugdíj, stb.
Családbarát kormány családtámogatásnak álcázott építőipari támogatásokkal, befagyasztott családi pótlékkal és szintén befagyasztott családi adókedvezménnyel, utóbbi se ér mostanra már szinte semmit.
Durva bezuhanás lesz a következő 1-2 évben az újszülöttek számában szerintem.
kiderül, h pénz nem lesz EU tol. Viszont 1;6 milliárd dollárt (6;75 kamatra ) meg 400 milliót rá hívtunk. Előtte 1 milliárd EUR , kínai , zöld kötvény , panda kötvény , orosz hitel.Eladositja Magyarországot dobrogi
Századvég: A liberalizmus után — Tömegdemokrácia a menedzserállamban (szazadvegkiado.hu)
Paul Edward Gottfried (1941–) magyar származású amerikai konzervatív eszmetörténész. Az amerikai jobboldal paleo-neo vitájának egyik fontos szereplője volt, ő alkotta meg a paleokonzervatív kifejezést. A felvilágosodás hagyományának és az adminisztratív állam elveinek és gyakorlatainak átvétele miatt bírálta a neokonzervatívokat. A történeti és helyi eredetű konzervatív gondolkodást hangsúlyozza az univerzalizáló helyett. Jelenleg a Chronicles magazin főszerkesztője és a Mencken Club elnöke.
A könyv a győztes liberális demokráciát és jóléti államot bírálja a szabadság szemszögéből. Az egykori szabadság eltűnt, és vele eltűnt a 19. századi liberalizmus, amely azonban hátrahagyott néhány, a mai menedzserállam igazolására használt jelszót. A kormányzást felváltotta a személytelen adminisztráció. Ennek ideológiája az egyenlőség, a fejlesztő állam, a sokféleség, a kinevezett kisebbségek védelme, a nyelv uralása a PC révén, a diszkriminációmentesség és az igazságosság. A könyv végkicsengése realista, írásakor (1999) a szerző a számtalan jogos kritika ellenére nem lát politikai alternatívát. Mindez azonban nem jelenti, hogy önfeledten kellene szolgálni a menedzserelitet és belesimulni annak liberális demokrata, multikulturalista és globalista ideológiájába. Másrészt a menedzserállam nem szükségszerűen jár a ma uralkodó balliberális ideológiával. Az eszmék nem a gyakorlat szükségszerű termékei, és nagy szerepük van a gyakorlatunk alakításában.
nem hinném stresszelne. Mondtam, kgb-s. Putyin simán meg tudja csinálni, hogy hamis jelzést ad és arra is figyel amit mond. Tudják jól elemzik a felvétleket. (ők is)
Csak emlékezz vissza mennyi elemzés volt, halálos beteg, alcheimer..
Anno Fidel székletét is naponta vizsgálták az amcsik.
Az orosz az orosz amerikai.. egykutyák.
Putyin nem fog vesziteni mert ha kell elinditják a nagykutya bombákat. Ha beleugat valaki akkor oda is mennek a cuccok. Usa szeretne végső csapást az orosszal de nem a saját területén. Mindig ez volt.
Putyinra mondják amcsik háborús bűnös.
Csak jelzem usa az egyetlen olyan terrorista hatalom aki civilekre dobott le atombombát, nem egyszer kétszer.
Vietnámbam napalmmal büntettek falvakat, égve rohangáltak nők gyerekek.
A 2, VH ban magyar civileket bombázott usa is, lakóházakat, kórházakat játszótereket.
Afganisztán? És Iraq? hamis bizonyitékok alapján - amit a zsidók mutattak be- szállták meg iraqot, ölték meg Saddamot, verték szét az országot, mindezt nemzetközi felhatalmazás nélkül, utólag fabrikáltak valamit.
Usa sem háborúnak nevezte a fentieket, igy nem kellett kongresszusi hozzájárulás az államterrorhoz.
