Ennek az első fele csupán egy 'narratíva', nem objektív igazság.
Onnan kezdve, hogy 'Ha egy ország propaganda gépezete ...' nagyvonalakban egyetértek.
Épp ezért (is) káros a fogyasztói társadalom, mert leválasztja az embereket egymásról és már nem képesek önálló véleményt formálni.
És épp ezért (lenne) hasznos a sokrétű, gazdag kisközösségi lét, ahol az ember több eltérő impulzust tud begyűjteni, ezzel szélesebb látókörre szert tenni.
A Birodalmakhoz való csatlakozási szándékunk az mindig megvolt.
Amikor a Török Birodalomhoz próbált csatlakozni a magyar nemesség jelentős része- főleg Erdély- hogy a Habsburgot kiűzzük, annak is megvoltak a történelmi alapjai és az akkori önkéntesség (jó nem a magyar jobbágyok döntöttek úgy, de ők később sem dönthettek). A törökök sem kifejezetten ellenségként kezeltek minket, egyféle távoli rokon népként tekintenek ránk azóta is.
A Habsburgok ellen ugye többször lázadtunk, de a dualizmus idején már kifejezetten szövetségeseik voltunk és sajnos az első világháborúban is támogattuk őket a kezdeti enyhe ellenállás után- ennek ellenére még Horvátország és Ausztria is kapott magyar területeket.
A Német Birodalomhoz is önként és dalolva álltunk be, hiszen végre volt egy olyan nagyhatalom, akinek szöveteségeseként nemcsak gazdaságunk fejlődött rohamosan , de békés módon adtak vissza nekünk jelentős területeket.
A Szovjetunióhoz csatlakoztunk a legkevésbé önként. Ott valóban megszálltak minket és nem volt kecmec, de azért az MSZMP egykori 1 milliós létszáma vagy pl az 1957-es május elsejei tömegdemonstráció azért sokatmondó támogatottságot jelzett.
Az EU-hoz és a NATO-hoz való önkéntes csatlakozásunk sem volt más, mint annyi, hogy ma már a mai módszerekkel hódítanak a Birodalmak. Fogyasztó emberek tömegeit egyoldalú média befolyásolással hoznak olyan helyzetbe, hogy egyértelmű legyen az eredmény.
Ha egy ország propaganda gépezete kezd el egyoldalúan mantrázni valamit, akkor a többség úgyis aszerint szavaz, amit hall. Ez régi emberi túlélési ösztön. Amit a közeli emberek állítanak, azt nem kérdőjelezik meg a tömegek. Ha azt mondják, hogy ne egyél olyan gombát, akkor nem eszünk olyan gombát, ha azt mondják hogy ne bántsad a darazsakat, akkor nem bántod a darazsat.
A média ezt a közeli emberek tömegének kollektív véleményének szerepét vette át a mai háztartásokban.
Ha azt mantrázzák, hogy az influenza halálos , akkor mindenki otthon bezárkózik, ha azt mantrázzák, hogy az oroszok gyilkosok, akkor mindenki elítéli őket, ha azt mantrázzák, hogy BLM, akkor mindenki együtt érez szegény feketékkel, vagy ha azt, hogy szavazz a Fideszre/Bidenre, akkor mennek és a Fideszre/Bidenre szavaznak. Nem mindenki, de a tömegek úgy fognak cselekedni, ahogy a média előírja. És akik nem úgy gondolkodnak, ahogy a média azt előírja, azokat ellehetetlenítik , kigúnyolják, börtönbe zárják.
A NATO csatlakozás során egy fél mondat nem hangzott el anno, hogy milyen terhei , kockázatai vannak annak ha csatlakozunk, olyan egyoldalú propagandára nem emlékszem, amióta figyelem a közéletet...
Na jó! Ezek közül egyedül az EU-hoz csatlakoztunk önként.
A többi kisebb-nagyobb (inkább nagyobb) kényszer után történt.
Ettől még persze összeomolhat az EU periféria, a mag szerintem megmamard.
---
Orbán rendszerének is vannak igen furcsa torzításai.
pl. https://index.hu/belfold/2022/04/11/az-allami-szam...
Az Állami Számvevőszék kimutatta, hogy a tanárok átlag feletti százalékban rendelkeznek megtakarítással.
Azt már nem mutatta ki, hogy mennyivel.
Azt sem vonta be az elemzésbe, hogy a rossz fizetések miatt a szakma elöregedett és nyilván egy idős ember már tesz félre valami keveset legalább.
Ne tegyünk úgy, mintha a Jó, a Rossz és a Csúf történetében az Orbán rendszer lenne a jó.
Az biztos, hogy az EU most így akarja Orbánékat ellehetetleníteni.
Olyan kib@szott nagy demokrácia van ebben a nagy nyugati világban, hogy akkor ha nem olyan kormány kerül hatalomba, aki a globális neoballiberális nagytőke érdekeit (politikai , gazdasági) képviseli 100% mértékig, azt egyből megpróbálják gazdaságilag ellehetetleníteni, kikényszeríteni azt, hogy mégiscsak olyan politikai erő kerüljön hatalomba, aki kiszolgálja azok érdekeit.
Lesz itt még egy két csörte, mert lesz egy két szavazás, amire egyhangú szavazat szükséges és Orbánék azt bojkottálhatják.
Ez vezethetne oda is, hogy előbb utóbb kidobnak minket az EU-ból, csak az EU-nak nem érdeke , hogy egy rövid távú cél érdekében újabb tagállamot veszítsen el. Főleg egy olyan tagállamot, akit azért hosszú távon érdemes kizsákmányolgatni, meg azért elég nagy élelmiszer és víz tartalékkal rendelkezik. Nehéz lenne utána megint visszaterelgetni minket a NyugatiSzovjEtUnióba.
Mondjuk én már 2004-en azt mertem jósolni történelmi trendek alapján, hogy néhány évtizeden belül össze fog omlani az EU, mert akihez mi csatlakozunk , az összeomlik (Török Birodalom, Habsburg Monarchia, Német Birodalom, Szovjetunió és majd most az EU).
EU próbálja elhúzni a pénz kifizetést MO.nak gyurcsóti jakab elmondta arra számitanak 4 hónap és gondok lesznek nálunk, olyan gondok ami akkora elégedetlenséget szül olyat,hogy elsöprik orbánt. Remélik megszoritásokat kell bevezetni. Orbánék gondolom már számolgatnak, mekkora a várható bevétel az ütemezett kiadások, most jönnek majd a tsg-i adók a megemelkedett árak miatt arányosan magasabb áfa is bejön.Viszont lesznek gyárleállások, elbocsátások, nehezednek a törlesztések.
Ha azt látják nem jön be elég zseton, nem fogják az emberekre nyomni a terheket, meglévő és új különadók lesznek, ezt súrolta orbán. Ott van neki a zseni mato, kitalálja a tutit és unortodoxot. Ha nagyon ránk szállnának nincs kétségem egyoldalúan bevezetnék az eurot. Bár most, európa öngyilkossága előtt talán nem jó ötlet. Eu most vesziti el 20évre a versenyképességét.
betyáros áremelés https://index.hu/gazdasag/2022/04/08/emelkednek-a-...
Kicsit reszketnek mert Orbán robin hood adókkal fogja a réseket betölteni. A fogyasztási adók magasak a drágulás miatt magasabb adóbevétel jöhet. Mindenki emel árat tehát a cégeknek is jobban megy. A pénzpacsát kell visszafogni és várni az eredményeket.
Vonával? Aki elárulta a Jobbikot?
Aki korábban radikális jobboldalinak tettette magát?
lehet unalmas, de érdemes rá figyelni... jó lenne, ha vonával közösen egy centrista pártot építve visszajönnének...
Nem tudom, valami visszavonulásról beszélt bő fél éve... kb azóta lát borúsan mindent, amióta megszűnt az szdsz s orbán hatalomra került..
Az ellenzék annyira leépítette magát és olyan lelkesen rugdosta az öngólokat, hogy Orbánnak ezúttal cinkelt lapokra se volt szüksége.
Egyébként az FDP 'elvtársa' a Fidesz-nek, ilyen értelemben valószínűleg egy baloldali megfigyelő némileg másképp nyilatkozott volna annak a lapnak, amely szintén Orbán média túlsúlyának megtestesítője.
Mi újság Tamás Gáspár Miklóssal?
Neki már legutóbb is amolyan jó pusztító jövőképe volt ...
Tölgyessy már bizonyított, szdsz-es volt és ha jól rémlik 2006ig képviselő is volt.
,,,
ez a megfigyelő vajon Orbán pajtija, vagy nem?
https://mandiner.hu/cikk/20220407_martin_graf_vala...
