elégedetlenkedsz te is itten... elment a kereskedési idő a Holding név kitalálásával... :)
elégedetlenkedsz te is itten... elment a kereskedési idő a Holding név kitalálásával... :)
Egy részvényre jutó saját tőkéje 2 603 Ft. Oda a nagy bumm!Mit csinálhatott a napokban..., elfelejthette kinyitni a shortládát?!Pedig az esésre fente a csollányverőjét már egy ideje.Nem lesz ez így jó, nem ehhez vagyunk szocializálódva!
értem, már megijedtem, hogy hígításra gondolsz... :)
A cég igyekszik likviditàst biztosìtani, ennek egyik lehetsèges módja az újabb rv. kibocsàtàs, azonban jelenleg nem feltètlenül szüksèges. Persze a rv. kibocsàtàs alatt nem arra gondolok, hogy 20 ft-èrt keletkeztetnek, hanem eszközértèk magassàgàban mögé teszik a pènzt is.
Aki nincs itt a kezdetektől, annak egy kis emlékeztető:
"2011/04/01
Tájékoztatás a Társaság saját részvényeinek megszerzésére kötött előszerződésről
A Plotinus Nyrt. (Társaság) tájékoztatja a nyilvánosságot, hogy 2011/04/01-én adásvételi
előszerződést kötött a Promix Property Ingatlanfejlesztő Kft.-vel saját részvényeinek megvásárlásáról.
A megállapodás szerint a Promix Property Kft. 104 312 db Plotinus törzsrészvényt fog eladni a
Plotinus Vagyonkezelő Nyrt. számára. Az adásvétel időpontja a Társaság 2011 márciusában lezajlott
tőkeemeléséből származó részvények forgalomképessé válását követő 3 napon belül lesz. Az
adásvétel árfolyama az addig eltelt idő függvénye, és várhatóan – amennyiben a második negyedév
végéig megkeletkeznek az új részvények – részvényenként 1600 és 1620 forint között fog alakulni. A
tranzakcióról és annak részletes paramétereiről a Társaság annak bekövetkezte után azonnal
tájékoztatást tesz közzé.
Ezzel párhuzamosan a Promix Property Kft. befolyása is le fog csökkenni a Társaságban az 5%-os
bejelentési kötelezettség alá: a Promix Property Kft. tulajdonában várhatóan 15 000 db részvény
marad, amely 3,64%-os szavazati jogot jelent majd.
A Plotinus Vagyonkezelő Nyrt. az így megszerzett saját részvényeit reálgazdasági tranzakciókhoz
és/vagy a tőzsdei közkézhányad bővítésére szándékozik felhasználni. "
most ez a rv. mennyiség fogyott el.
Esedékes újabb kibocsátás.
egyedül Zsiday volt ott a részvényesek között???
neki van ez a szavazati aránya.......
na át lehet nevezni a topikot PLOTINUS HOLDING -ra :)
http://bet.hu/newkibdata/116343418/kozgy_jegyzk_plotinus_20140130.pdf
Kicsit jobban belegondolok, kb. 10% emelkedés egy hónap alatt....,ezt már hívjatjuk bummnak.
Lehet, hogy p*csa forgalommal, de érik a nagy bumm...., már csak egy kedvező januári adat, vagy annak "ígérete" - nemzetközi piacok buksija - szükségeltetik ahhoz, hogy eldobják az agyukat a spekik. Vannak akik már most sem bírnak magukkal - 2900 -.
"A Plotinus Vagyonkezelő Nyrt.
tájék
oztatja a tőkepiaci szereplőket
és a nyilvánosságot,
hogy
2014
.
0
1.
08
-
á
n a B
ud
a
pesti Értéktőzsdén keresztül
2 477
db saját részvényt
értékesített
2 720
Ft/db
átlagáron
az Equilor Zrt
., mint befektetési szolgáltató közreműködésével.
A tranzakció
k
után a Társaság tulajdonában lévő saját részvények mennyisége:
0
db törzsrés
z
vén
y"
Érdekes mérföldkőhöz érkezett a papír, ugyanis elfogyott a társaság kezében lévő, eladható részvények száma. Ergo kiesett egy olyan tényező, amivel Viktor befolyásolni tudja a részvény árfolyamát. Nem mellesleg ez egy olyan eszköz volt, amivel az árfolyamot felülről lehetett korlátozni, a túlzott pozitív felülértékeltséggel szemben.Biztos lesz erre valami megoldás, de a részvényesi szerkezetből következően - hosszú távú befektetők - addig is könnyen előfordulhat, hogy felrobban az árfolyam. Aki billenteni akar annak lehet, hogy most jött el az ideje.
"A hétvégén a Plotinus közzétette a társaság egy részvényre jutó saját tőkéjének értékét, amely az igazgatótanács legutolsó értékelése szerint 2601 forint volt. A társaság 2013-ban 43 százalékos növekedést ért el a mutatót tekintve.
"
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/nyereseges_volt_tavaly_a_plotinus.5.193550.html
Régebben ilyenkor visszatették volna 2600 alá, de ma úgy látom nem érdekel ez senkit..., sőt!
negyedéves jelentések vannak, mérleggel, eredménykimutatással. persze ahhoz hogy ezt tudd, azért már nem ártott volna látni egyet! Ráadásul a negyedév vége után pár nappal kijönnek, így folyamatosan láthatod a költségeket. megint olyanról írsz eposzt amihez nem értesz
Ez így van, akik majmolják a nagyokat, azok pont ezeket nézegetik és csinálják, mert azt hiszik, hogy ezzel fognak hasonulni. Ez kicsit olyan ősemberes gondolatvilág, amikor azárt zabálták fel egymást, mert akkor majd az erejük átszáll beléjük ;) Csak éppen, abban még volt is valami, és lehet is valami - ebben a majmolásban viszont nyilvánvalóan semmi.
A Berkshire sem volt vagyonkezelő, nem is az volt a dolga, csak éppen Buffett dühből megmentette és tovább működtette a céget, oszt annak érdekében, hogy nyereséges legyen, inkább abba szervezte bele a többi cégét.
Fiatalság, bolondság, de vannak, akik még ezt a luxust is megengedhetik maguknak.
Én ehhez a linkhez nem férek hozzá, de megpróbálom másképpen megfogalmazni:
Az alapok esetében ELŐRE tudod, hogy mennyibe kerül azok tartása (az árfolyamtól függetlenül) az elkövetkező időszakra nézve, a Plotinus esetében pedig mindig csak UTÓLAG tudod meg, hogy mibe került azok tartása.
Nem mindegy, de különösen akkor nem, amikor egy Plotinus esetében a költséget a "becs.szó. hogy ez így is fog maradni" fémjelzi.
"Mert, röviden, mi a vagyonkezelés az értelmezésedben?"
Jelen kontextusban biztosan nem a részvényekkel való kereskedés. Mondjuk a vagyonkezelés olyasmi, mint az MNV Zrt. vagy a települések vagyonkezelése, azaz olyan dolog, amely materiális javak hasznosításáról szól, amennyiben az nincs, annyiban csak egy pénzügyi szolgáltatásról van szó.
Abban az esetben azonban, amikor deklaráltan kijelentik, hogy a vagyon ELVESZÍTÉSRE KERÜLHET, az de facto és de jure annyit tesz, hogy a vagyon egyáltalán nincs védve, a tőke egyáltalán nincs védve, azaz a vagyonnak nem a hasznosítása (és minél nagyobb haszonnal hasznosításáról) beszélünk, hanem egyszerű spekulatív alapról.
Az én vagyonomat senki se kezelje ebben a formában, ebben a formában maximum a 100% veszteséggel leírható kockázati pénzemet kezelhetné bárki. Ugyanakkor ilyen formátumú fiktív hedge-fundba akkor se raknám a pénzem.
Röviden: Az én szememben a vagyonkezelés az, amikor a vagyon intakt marad, annak az állapota jó gazda módjára fennmarad és az kerül hasznosításra.
"Csak maximalizálják az alapkezelési szabályzatban, amit persze bármikor módosíthatnak. Pl. alapkezelési díj: max. 2,5% (még)."
Így van, de erre mondtam, hogy nem mondhatja azt hirdetmény nélkül, hogy 10%, mert ennyi jött ki a mérlegből. Itt pedig nyugodtan mondhatja, hogy 99% volt - a következő év májusának végén. Azaz nemhogy az adott időszak elején nem tudod a költséghányadot, hanem még csak az időszak végén sem tudod a költséghányadot, mert az csak a mérlegből derül ki közel fél év múlva.
"Nézd meg nyugodtan a táblázatot: azért évről évre más szám van ugyanannál az alapnál, igaz tizedeket ugrál csak általában, de nincs kőbe vésve, hogy az alapkezelési szabályzatot módosítva 2014-ben egy alapnál 7% legyen a TER-mutató, ami eddig csak 1,5% volt."
Akkor eladod, merthogy a BAMOSZ-nál nyilvántartott értéken VISSZA KELL VÁSÁROLNIUK, mert ez nem kívánságműsor. Viszont mit fog tenni egy részvény, ha kiderül, hogy ekkorákat ugrál a költséghányad? Bezuhan és a kutya nem fogja megvenni, mert nem lesz értéke. Példának okáért nézzed meg az MTel esetét, amiben az árfolyam egyszerűen azért kiszámíthatatlan, mert nem tudható, hogy fizet-e egyáltalán osztalékot, vagy ha fizet, akkor mennyit.
"Az alap, az alapkezelési szabályzatot módosítja, hogy 2014.01.01-től az alapkezelési díj max. 10% lehet (az addigi max. 2,5%-ről), kap rá pszáf-es pecsétet, közzéteszik, kihirdetik, és kész."
Én pedig ennek alapján 2013.10.31-el (vagy amennyi napos közzétételi kötelezettség van) könnyes búcsúval megválok tőle napi áron és annyi. Node ezt hogy teszed meg egy részvénnyel akár 2013.12.31.-el, amikor csak 2014.05.31.-vel fogod megtudni, hogy mennyi költséget is számolnak el egész 2013-ra?
Igazából ezen a "Buffet"-vonalon nem is szerettem volna elindulni, mert nem szeretem ezen erőszakos összehasonlításokat, ráerőltetéseket. Ráadásul semmilyen következtetésre nem visz. Ezért ezt a témaágat csak olvasom, mert nincs jelentősége, hogy almához vagy körtéhez hasonlítom-e.
Most arról beszélgetünk, hogy hány éves Zsiday holnap meg arról, hogy mit reggelizik, és Buffet ilyen idősen is azt reggelizte-e.