pár év és a heterók fognak felvonulni http://www.kephost.com/image/cebL :)

Most olvasom,hogy Kanadában a liberális kormányfő ígéretet tett arra,hogy bevezetik a személyi iratokban a férfi és a nő mellett a semleges opciót is!Ez azt jelenti,hogy bárki dönthet a saját neméről?

Az eu nekem nagyon hasznos és jó dolog. Azt gondoltam valamikor egy eu parlament az jó lenne az eunak.... usa mintájára kialakulhatnának a térségi uniók..afrikai ázsia délamerikai.. európai stb.. közös források agytrösztök.. uniók közti szövetségek... megszűnhetne az elnyomás és kizsákmányolás..összeadódnának a szinergiák..mindenki azt gyárthatna termelhetne amire alkalmas..a többi az csere..kölcsönös érdekek. az ideálisból kell kiindulni..

Ma már látom ez nem fog működni banditok és tevearcú szarok hemzsegnek euban..a jól fizetett eus képviselőknek nem érdeke a hatékonyság.. az az érdekük évekig elhúzzák a bizottságokat a döntést..mert az plusz pénz.. pénteken már húzzák a kis bőröndjeiket..beregisztrálnak azért az 1-2száz euróért..és már mennek is haza.. nem egy vagy kettő..hanem tömegével..szánalmas és félelelmetes..

Az erősebb nem akarja feladni poziját.. erősebben akarja érdekeit érvényesíteni..az elnyomók azért nem akarják mások függetlenedési törekvéseit támogatni..nehogy az ő elnyomottjai is kedvet kapjanak.. Lásd legutóbb spanyolok nem támogatják az írek welsiek távozását gb-ből.

És még nem beszéltem az elvtelen és lefizetett lobbistákról.. euban is hemzsegnek.. vagy pl orvosok nyaralnak thaiföldön hogy a drágább gyógyszert írják fel..szánalmasak..

Ez a kisszerűség a a kettős mérce ami szétrágja a világot..nincsenek lánglelkű felkent elvhű a világért kiálló emberek.. kivéve a zorbán ,).. ha vannak akkor azokat zártosztályokon tartják..

Az élelmiszer hamisítás a nem kóser kaják gyártása a goyoknak a világ legnagyobb üzlete.. szart etetnek veled... a másik csapat meg kisajátítja és kirabolja a föld javait.. rabszolgaságból gazdagodik.(ezek a világ legnagyobb cégei) ...és ebből fizetik le a sok gerinctelen takony "döntéshozót"

szal a nemzeti parlamenteknek holmi TTIP és mäs kereskedelmi egyezményeket nem is kell jóvähagyni...

http://www.welt.de/wirtschaft/article156690315/Schnurzegal-Juncker-erzuernt-deutsche-Politiker.html

http://thebrexitplan.com/

Bartos az Eu-ról és a Brexitről

Megismétlik az elnökválasztást Ausztriában:

http://www.origo.hu/nagyvilag/20160701-ausztria-elnokvalasztas-ismetles.html

Az Alkotmánybiróság döntött igy.

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article156726740/Juncker-ist-nicht-geeignet-fuer-das-Amt.html

Juncker leváltását pedzegetik.

Ilyen eddig nem volt.

Sőt Cameron-ra hivatkoznak, aki azt mondta alkalmatlan a feladatára és a liberális portál azt mondja:

Cameronnak igaza volt.

Azokról nem is szólva akik tagjai az eur zónának nekik mi a véleményük erről. Mondjuk a görögöket megkérdeznénk a kérdésről. :)

100-as skálán nézzük akkor most tartunk kb 5-nél ebben a közös Európa projektben.

De igazán ez egy nagyon elméleti vita mert jelenleg ettől a közös Európától fényévekre vagyunk, viszont a széthulláshoz jóval közelebb.

Ha csak azt nézem mondjuk 10 éve mi volt a vélemény eur zónához csatlakozásról , és most mi azok között az országok között akik nem tagjai.

Nem látom át KLIK viselt dolgait se, de ilyen hírek hozzám is eljutottak tankönyvek nem értek oda időben , aprópénzekre kellett várni stb.

OLyan ez mint az EU-s centralizáció, annyi különbséggel, hogy a KLIK az egy 0 méret egy össz EU-s problémához képest, kihíváshoz képest.

Azért hoztam csak példának mert ha jól gondolom itt is az volt a koncepció hatékonyabb legyen ,egységes irányítással.

Ami találkozott az elmélet után a gyakorlattal . Ez történik EU-ban is , csak kicsit más szinten és más téttel.

Mondom, hogy a végén egy plakáton üzennek Brüsszelnek. :)

Nem mondhatnám követtem Soros dolgait részletesen , de ami lejött belőle legnagyobb hibája, hogy nem egyszerű választ ad egy bonyolult kérdésre. Ami hát nehezen értelmezhető abban a mátrixban , hogy gonosz migránsok = gonosz Brüsszel. Akkor vannak ezek a problémák, hogy a mondandójának egyik , másik részét kiragadjuk éppen migránssimogató lesz, vagy kampányarc.

Egy megoldást látok erre a Soros féle bonyolult világképre üzenjünk neki , hogy tessék egyszerűbben fogalmazni. :) Mert így megzavarja az embereket azzal, hogy nem tudják utálják vagy szeressék. Csatoljuk a kérdést a következő népszavazáshoz.

Gondolj abba bele ha minden fontos dolog össz európai szinten lenne megszervezve. Mekkora hatékonyság javulás lehetősége van ebben. Energia ellátástól kezdve a költségvetés Európára tervezéséig.

Ehhez oda kell eljutni , hogy Európában gondolkodjon Európa lakossága nem külön országokban ahogy mondod.

Ha pedig ezt nem lehet megvalósítani egy utópia akkor csak idő kérdése az EU bukása. Idő kérdése csak az, hogy mindenki járja a maga útját ahogy akarja.

Megfordítva a dolgokat azok a problémák amik sújtják EU-t abból mi oldódna meg ha nem lenne EU? Akkor Európa gazdasága dübörögne , vagy nem lenne migrációs probléma, nem lenne orosz-ukrán konfliktus és a többi?

Ezek a problémák akkor is lennének csak mindenki megadná rá a saját válaszát egyedül. Aminek sokkal kisebb súlya lenne mint egységesen közösen.

Erről van szó kéremszépen.

A KLIK-et ne bántsd,most lett decentralizálva!Tavaly év végéig nálunk helyben,aztán 20 km-re,most meg tőlünk 50 km-re lesz a központ!Ha még tovább decentralizálják akkor hová viszik?A suli vége előtt elromlott 2 db porszívó,nagyon nagy a kollégiumunk,közölték,hogy először,levélben kérelmeznünk kell,hogy,egy szerelőnek meg kell vizsgálnia a gépeket,majd ha ő megállapította,és írásban igazolja,hogy a gépek selejtesek,akkor lehet levélben kérelmezni,az új porszívók vásárlását.Meg kell várni az engedélyt a vásárlásra,majd ezután mehet a dolog!Mindez kb,egy hónap,úgyhogy összedobtuk a pénzt!A kolleszban a hűtő szekrény is elromlott,majd a javítás helyett szerveznek,valami 60 órás akkreditált tanfolyamot a tanároknak "az élelmiszerek tartósítása a korai középkorban"címmel!:)Ezt már csak kínomban írom.És én még kimondottan kormányközeli érzelműnek,mondhatom magamat,de a KLIK,Portfolio,egyéb hülyeségek az oktatásban tényleg nem jöttek össze!

A cikket arra hegyezték ki, hogy érdemtelenül megy a sorosozás, hiszen Soros tulképp egyetért Orbánnal - ha ebben igen, akkor nyilván másban is.

Visszautalnék az Orbánnal készült interjúra amit rbbj linkelt szily tolmácsolásában. Orbán szerint sokan egyetértenek vele, de nyíltan nem mondják ki mert baloldali értelmezési monopólium van.

Orbán már jó régen megmondta, hogy nem kellene meghívót küldeni a kvótával, a ballib meg lenácizta, lerasszistázta az Ep-ben. Na most ez az ami egy mérsékelt konzervatív figurának nem hiányzik az ottani értelmezési keretben. Soros meg nem politikus, nyugodtan mondhat akármit, ballib soft power áll mögötte. Most elmondta a frankót, két év késéssel Orbán után.

A klikk jó példa sokkal kisebb méretek, mint a teljes önkori szektor aztán még lehet kormánybukás a vége...lefordítva uezt eu-ra, a nagy integráció siettetése közben atomjaira hullik lsd. Brit kilépés.

Ott a bökkenő jelenlegi rendszerben valaki eus bürokrata lesz nem nézheti saját tagországa érdekeit - legalábbis papírforma szerint, hanem csak a közös ügyet képviselheti. Mondom papíron. Gyakorlat milyen azt meg látjuk.

Problémát közös ktgvetéssel szemben ott is látok, hogy nincs semmilyen visszacsatolás adott ország teljesítményével kapcsolatban, ami tudjuk mihez vezet. Ha egy matematikai szabvány szerint érkezik a pénz, igen hamar érdekelté teszik a tagországokat a szabványnak való megfelelésben gazdasági racionalitások figyelmen kívül hagyásával, ha szociális alapon, a jól teljesítőktől vonsz el, hogy a szegényebbeket fejleszd, akkor megint a devianciát erősíted.

Amit leírtál hogy hogy képzeled, hogy irányt nagyjából meghatározza eu, és a tagállamok képviselői ott vannak, ez van jelenleg most is a közös kassza felett - és mondható hogy irány ide-oda, rengeteg pénz folyik el értelmetlenül minden tagországban. Ez nem magyar sajátosság. Most nem a korrupcióra gondolok, hanem a pénzek értelmetlen célokra történő elköltésére. Ráadásul termelés bővítést nem is finanszíroz szinte eu csak infrastruktúra fejlesztést, vagy intézményrendszer fejlesztést stb. Meg mezőgazdadágot ott is francia gazdáknak kedvezve elsősorban.

Szóval szupereurópa létrejöhetne gyorsan, ha nem nemzetállamok közösségéről lenne szó, ha az emberek előbb éreznék magukat európainak, mint magyarnak, szlováknak, franciának stb. ( mondjuk ez az akadály a lakosság lecserélésével meg fog oldódni)... egy kicsit tovább kell rombolni a nemzeti identitást mindenhol...továbbra is szembe kell állítani a családot az önmegvalósítással...kereszténységet pedig támadni kell, mint hagyományos értékek mellett általában kiálló szervezetet. Ballibek szépen akcióznak is.

Alapelv ez hasonló lenne EU sztoriban is, csak sokkal nagyobb méretekben.

Amiben lépésről lépésre lehet haladni , csak ha lassan haladunk annak az a veszélye előbb esik szét az egész mint megtennénk az első lépést. :)

Csak ez a kihívás .

Közös költségvetési pol alatt arra gondolnék, hogy van közös irány, és alapelvek amiknek a betartását garantálja a központi irányítás. Döntési jogkörrel.

De ez nem azt jelentené, hogy nincs ott a központi irányításban az adott ország képviselője aki a helyi jelleget beleviszi .

Pl magyar példa önkormányzatoktól elvették az iskolákat, KLIK . Ennek van egy racionális gazdasági alapja. Működése mégis olyan amilyen annak okai más kérdés. Alap koncepció vmi olyasmi lehetett legyen nagy vonalakban egységes az oktatás, és a sulik fenntartását vhogy olcsóbban kihozni.