a dax idegesit fel mindig legjobban....minden longnál lemaradó,minden korinál bivalykodik....
a dax idegesit fel mindig legjobban....minden longnál lemaradó,minden korinál bivalykodik....
Hát igen, lehet rossz gombot nyomtak meg.
egyenlőre nem úgy néz ki....
Még megvehetik...
nem szeretem az ilyen usa nyitásokat. Ilyenkor vissza adják.
Vagy nem de akkor pince...
Azt hittem olvasni tudsz.. :DDDD
Nem stréber, hanem amator... :DDDD
Fx-s topikos felvetésemhez kina vs kamat vs jpy mit szólsz?
Sajnos már nem tudom mi volt annak idején a mikro-makro szigorlat kérdésem, csak azt tudom, hogy másodszorra sikerült:(
Tévedsz.
:DDD
Szigorlati kérdés volt. 3 változós dolgot kellett papíron rajzolgatnom 3D-s koordináta rendszerben.
Egy életre megtanultam... :DDDD
Határköltség görbe:
A határköltség a mikroökonómiai termeléselméletben egy „nagyon kicsi” pótlólagos jószágegység kibocsátásából eredő költség. A határköltségfüggvény (határköltséggörbe) definíció szerint az összköltségfüggvény első deriváltja. A határköltség jele az angol „marginal cost” (határköltség) alapján MC.
A határköltségfüggvény egy olyan derékszögű koordináta-rendszerben ábrázolható, amelynek vízszintes tengelyén a kibocsátást, függőleges tengelyén pedig a költséget tüntetjük fel.
Megállapítások [szerkesztés]
Ha a határköltség pozitív, az összköltségfüggvény szigorúan monoton növekvő; ha a határköltség negatív, az összköltségfüggvény szigorúan monoton csökkenő.
Ha a határköltségfüggvény növekvő, az összköltségfüggvény konvex; ha a határköltségfüggvény csökkenő, az összköltségfüggvény konkáv.
A határköltségfüggvény az átlagos változó költségfüggvényt és az átlagköltségfüggvényt azok minimumában metszi.
A határköltségfüggvény ugyanazon pontban éri el a függőleges tengelyt, ahol az átlagos változó költségfüggvény.
Ha a nemnegatív valós szám, akkor a határköltségfüggvény 0 és a közötti határozott integrálja, vagyis a határköltséggörbe alatti terület a [0;a] intervallumon, az a kibocsátási szinthez tartozó változó költséggel egyenlő.
Jelentősége [szerkesztés]
A határköltségfüggvény a vállalatok profitmaximalizálása során fontos szerepet játszik, ugyanis az a kibocsátási szint lesz profitmaximalizáló, amelynél a profitfüggvény deriváltja 0, azaz a határbevétel egyenlő a határköltséggel:
Határköltség-alapú árképzésről beszélünk, ha egy vállalat az általa termelt jószágnak a határköltségével egyenlő árat állapít meg. Ha a jószág piacának összes eladója (vállalata) határköltség-alapú árképzést alkalmaz, akkor piaci egyensúlyban a jószághoz tartozó ár-kibocsátás kombináció éppen a piaci keresleti függvény és a határköltséggörbe metszéspontjában lesz. Ez az egyensúly Pareto-hatékony, mert minden olyan jószágegység megtermelésre került, amelynek a termelési költsége (vagyis a határköltség) kisebb a rezervációs áránál (annál a maximális értéknél, amit a vásárló(k) még hajlandóak adni a jószágegységért). A határköltség-alapú árképzés tehát az árképzés társadalmi szempontból leghatékonyabb formája.
Tökéletes verseny esetén minden vállalat kénytelen határköltség-alapú árképzést alkalmazni, mert a vállalatok árelfogadóak, vagyis úgy gondolják, hogy nem képesek alakítani a piaci árat; ekkor viszont az ár a verseny hatására egészen a határköltségig csökken.
marketwatchon csak a jót írták ki :D a másikat még nem
rajzoljatok csartot... :DDDD
Fedezeti pontnak hívjuk azt a pontot a mikroökonómiában, amely azt az ár-mennyiség kombinációt jelenti, amely esetében a vizsgált vállalat költségei éppen egyenlők a bevételeivel, vagyis a profit zérus. Ez a költségszerkezet nem csak rövidtávon, hanem hosszú távon is fenn kell álljon.
Ha a vállalat pozitív mértékben lépi át a fedezeti pontot, akkor pozitív profitról beszélünk. Ha pedig a fedezeti pont alá kerül, akkor negatív profitról beszélünk, vagyis veszteségről. Tökéletes piacok esetében a vállalatok addig lépnek be az adott piacra, ameddig az pozitív profitot biztosít számukra.
A fedezeti pont meghatározható az átlagköltség-görbe (AC) minimumpontjaként is. Valamint levezethető, hogy a fedezeti pont megegyezik a határköltség-görbe (MC) és az átlagköltség-görbe (AC) metszéspontjával.
A két újabb fogalom meghatározása újabb bónusz kérdés... :DDDD
felemás lett, a fontosabbik rossz lett. a másik jobb.
Nem néztem gyorsát, nem követem őket, de kb azt jelentheti amit mondtam, ha nem akkor leülök és egyes. :)
Ha lenne egy kis humoruk, akkor most gyenge lenne az adat. Lehet, ez a kis lökés elég lenne 1150-ig. Aztán gyí tovább lavina.
Apple gyj... ez fogott meg, hogy mit jelenthet pontosan, mert szépet esett és ezt hangsúlyozták...