Igen ez tényleg hátránya ha buksz rajta akkor az adókiegyenlítésbe nem tudod bevonni.

Kötögettem most újra a 2012-eseket. Nekem az tetszik benne, hogy így csak 4 év a következő periódus. Idézőjelben csak. Persze lehetne úgy is, hogy most marad tbsz-en amíg nem nyilatkozol az ellenkezőjéről és mivel letelt az 5 év mostantól bármikor kiveheted adómentesen de amíg nem nyúlsz hozzá a következő évek adómentesek. Ez a megoldás tetszene amit felvázolsz. :) Kár, hogy nem így van, logikus lenne pedig így.

Vannak ilyen rugalmatlan dolgok. Pl tegnap akartam befizetni banki nyitvatartás után automatán , de másik banknak a számlájára. Azt nem lehet. Levenni lehet másik banknál vezetettről idegen bank automatáján, de befizetni nem. Felháborító eljárás. :) Nem akarják, hogy más bankhoz fizess be az ő automatájukon ami nagyon rugalmatlan. De hát el kellett fogadjam ez van jobb híján.

igen, mondjuk logikailag nekem nem logikus, hogy a 2012-es TBSZ-t mi a francért kell újra lekötni.

Én abban állapodtam meg az állammal, hogy legalább 5 évig otthagyom a pénzt. De a 7. évben már nem tudom felvenni a 2012-ben lekötött pénzem, legalábbis a 2018-2019-es hozamok után adóznom kell.

Ez akkor szopatás, ha pl. ingatlanra gyűjt az ember. Mert ha van pénze az embernek ingatlanra, akkor megveszi. Ha viszont 8 éven kereszül takarékoskodsz, akkor nem tudod az egészet kivenni kedvezményesen csak egy részét. PErsze még így is jobb, mintha leadóznád telibe, de akkor is egy kicsit gusztustalan.

Ami a TBSZ számla hátránya lehet, hogy nem lehet az ott elért veszteséget a nyereséggel összekompenzálni. Tehát ha ott buktál, azt buktad. És pl. ha 5 évig buktál és utána a 6. évre kijönnél egára, akkor bizony ha a 6. évben hozzá akarsz jutni a pénzedhez, akkor sokkal többet kell adóznod, mert az első 5 év bukói nem számítanak, a 6. év, amikor visszanyered a bukókat, akkor meg adózhatsz dögivel.

Érdemes tbsz-en üzletelni. Sok előnye van , hátránya pedig max annyi, hogy adott cég mit számít fel tbsz állománydíjakra mint + költség.

Ha idő előtt feltöröd akkor ugyanaz adózási szempontból mintha nem lett volna tbsz-ed.

Amikor lejár meghosszabbíthatod akkor nyersz 1 évet mert beszámít hosszabbításnál a lejárat éve is. Tehát akkor csak 4 év a következő periódus. Vagy megcsinálhatod azt lejáratkor nem kötöd újra ha hozzá akarsz nyúlni a lóvéhoz , és következő évben újat nyitsz akkor évet veszítesz, de hozzányúlhattál adózás nélkül a lejáróhoz.

Bármennyit nyithatsz 1 évben 1-et 1 cégnél de következő évben újra egyet és így tovább , vagy több cégnél így felosztod a lóvét ha egyikhez hozzányúlsz idő előtt a többi megmarad.

Szóval jó kis cucc vsz érdemes lehet vele foglalkozni.

Eladva 480 ért. Ez gyors volt :-)

Újabb vétel 458 ért

nem vola van benne, hanem zuhan mint a kő 550 óta !

cig súlya miért csökken, ha nő kapitalizacio és kereskedés volumene is?!?!

"Erste kommentár

Ma kerül be a Waberer’s a CECE indexbe 0,1 százalékos súllyal, míg a CIG Pannonia súlya csökken."

Elvileg lehet benne ma vola....

mire számítasz év végi zarokent?

azért , mert előző napi zárón akartak tőkét emelni és így számolták ki...

Dehogy nyúlunk hozzá. Majd veszek belőle ha eladtam mind- Richtert ,csak megnyugszik majd ez is. Közben adom veszem a Ciget is.

fene érti ezt már....ahogy azt sem vágom, mi értelme volt olyan sokáig 330 alá nyomni?

tbsz-es nyereséged sehol nem kell lejelentened.

Most akkó lesz 1000?

Vazz...vihar van a bilimben....irtó ronda napi gyertya! Máris sirko doji?!! Miért ??

Újabb pakk 485 ért

Nagy trade lesz ez akarhol is zarod :)

(Ha TBSZ-en teszed, a nyereseget abszolut nem kell feltuntetni semmilyen bevallasban, ha nem nyulsz a szamlan levo tokehez?)

Van vola rendesen!

mátrai erömüvet cig biztosítja majd? :)

Nem voltam gépnél, amikor az eladási megbízást beadtam, most viszont úgy döntöttem, mégsem élhetek Cig nélkül :-) és megvettem a kezdő pakkot.