írtam valahol h obi most bajban van.
ha támad usa hanyatlása megkezdődik ezen a fronton is.
orosz malmra hajt.
nem részl.
írtam valahol h obi most bajban van.
ha támad usa hanyatlása megkezdődik ezen a fronton is.
orosz malmra hajt.
nem részl.
nem ezt akartam vele közölni.
tudom h vallási alapú irakban.
másutt is.
csakhogy ezeket a vallási ellentéteket békében lehet együttélni lásd egyiptom anno v irak anno v szíria anno.
de valakik mindig megszítják picit.
és az nem az usa.
hanem ahogy írod akinek érdeke h szomszédaiban káosz legyen en legyen erős állmahtalaom mert még megtámadja v vissza tudja verni.
Nem véletlenül írtam Libanon II-t, jól látható, hogy MINDEN Izraellel határos és a közelében lővő országot vagy káoszba, vagy teljes zűrzavarba döntenek, mert csak ez garantálja azt, hogy képtelenek legyenek Izraelre támadni. Ez a játék erről szól.
Emlékezz Irak'2003-ra.
Megint csinálnak valamit az amcsik, utána pedig világméretű médiag*cizés lesz, hogy "franciaország mindig is távol akarta magát tartani a konfliktustól", illetve "átverték őket, mert nem is volt vegyi fegyver", illetve megjelenik egy leszerepelt elhárítótiszt, aki bejelenti, hogy "ők hamisították a jelentést".
Ez mindig így működik.
Ilyenkor a csigazabálók világuralmi törekvései a felszínre jönnek és egyből arroganciálnak, aztán elbújnak, végül pedig óbégatnak, hogy ők a demokraták.
Egyszerű médiagennyháború az egész ebben a formában, a legnagyobb baj pedig az, hogy hülye-o-barma ugye bejelentette, hogy ha vegyifegyver támadás lesz, akkor támadni fog. Namármost, ha nem támad, akkor hiteltelenné válik, ha támad, akkor meg hülyét csinál magából és ez még a jobbik eset, mert valószínűleg lángba borul minden Szíriában és annak környékén.
Ar megiddo n.
A mostani világ vége.
Az ensznek vége.
A BT-nek vége.
Az usa diktál.
Még.
zűrös az egész
először is le kellene zárni az egész országot mert 1-2 légicsapás csak olaj a tűzre
az mit ér? semmit.
és ott van libanon is, ahol 30 éve nincs béke
Szvsz ezt most nagyon rosszul látod, gondolod:
ERRŐL pont nem az amerikaiak tehetnek. Ez pont arra jó példa, hogy ezek a konfliktusok vannak a szőnyeg alá söpörve azokban az arab államokban, amelyekben erőskezű diktátor/erőskezű államhatalom van, mivel azok nem tűrik meg ezt a fajta "konkurrenciát" és ezért demokratikusnak a legkevésbé sem nevezhető, viszont abszolult hatékony eszközökkel csírájában fojtják el az ilyen szervezkedéseket.
Szóval abba azért igazán gondolj csak bele, hogy ezek a terrorista merényletek egyátalán nem a kormány, a jelenlegi államforma ellen irányulnak, hanem színtiszta vallásháborúk. Azzal viszont azért igazán erős megvádolni az USA-t, hogy ők szították volna fel a sííta-szunnita ellentétet, és ha nem mennek oda, akkor ezek a népcsoportok békében éltek volna magukban egy demokratikus államban.
Nem véletlen az, hogy az USA típusú demokráciák rendkívül jól el tudnak lenni a diktátorokkal, azok ugyanis rendet tartanak és biztosítják a demokráciák érdekeit az adott országban, mig amikor nincs diktátor és világos hatalom, akkor egyáltalán nem biztos, hogy tudják az érdekeiket képviselni az adott országban.
Erre persze megint lehetne csípőből rávágni, hogy "akkor jó a káosz", csakhogy a káoszból nem lehet üzletet csinálni, ha van olyan ""államforma"", amiben a nyugati mintájú üzletidemokrácia nem működik, nem tud vele mit kezdeni, az éppen ez.
Egyebekben pedig, Szíriában nincs ismert vegyifegyver raktár, amit úgy lehetne megsemmisíteni, hogy ne járjon megszámlálhatatlan áldozattal, nem lehet a kormányerők szárazföldi csapatait robotrepülőgépekkel megsemmisíteni, sőt mivel egymásnak vannak a legtöbb helyen feszülve, még csak szétválasztani sem lehet őket.
Ha van valamiről tárgyalnivaló, akkor az sacc/kb az lehet egy NATO csúcson, hogy:
Tudunk egyáltalán valamit csinálni, vagy jobb ha maradunk a s@ggünkön?
de véleményem szerint minden attól függ meddig húzzák h merre vannak usa bankok soros stab pozijai olajpiacon :o)
angol és francia tépte a száját legjobban.
usa eleddig húzódozott inkább.
hülye hollandus és teve követeli !
németek nem fognak belemenni
ők max távolról, angolok se,
ensz meg pláne hogy nem, 1- hónapig eltárgyalják )
amúgy ott is ez lesz mint irakban.
éve óta ölik egymást és letartolva minden .
kúltúrnép volt most meg úgy élnek mint cigányok.
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-581772
nem véletlenül gyűlölte őket oszama.
mármint atlantiakat.
A NATO követek ma az USA kezdeményezésére a szíriai kérdésről tárgyalnak.
A 28 nagykövet többségének így meg kell szakítania szabadságát, hogy részt vehessen a megbeszélésen. Ezzel együtt a NATO sajtószolgálata hangsúlyozza, hogy a találkozó nem rendkívüli ülés.
Az ülésen az ENSZ BT által nem támogatott szíriai katonai beavatkozásról fognak tárgyalni. A szakértők úgy vélik, hogy Washington, Párizs és London azt szeretnék kideríteni, hogy miként fognak reagálni a NATO partnerek, ha ők hárman úgy döntenek, hogy csapást mérnek Szíriára.
k. keleten annyira bonyolult a helyzet
senki se meri bevállalni egyedül az akciót
max ensz lehet ha a ruszikik rábólintanak, csak csenden maradnak
re 2:
http://www.dehir.hu/vilag/az-elnok-elhagyta-sziriat-iranban-landolt-a-gepe/2013/08/28/
"Teherán – Iránba repült Bassár el-Aszad szíriai elnök és családjának több tagja. Állítólag tárgyalni érkezett Teheránba."
ja...
re: http://www.origo.hu/nagyvilag/20130825-iran-ova-inti-washingtont-a-voros-vonal-atlepesetol.html
"Irán figyelmeztette vasárnap Washingtont, hogy ne lépje át a "vörös vonalat" Szíria ügyében, mert annak komoly következménye lesz a Fehér Ház számára."
iránban most voltak választások és a mérsékelt erők nyertek
re közelítés
Irán lehet már betelepített pár rakétát szíriába..amit elengedhetnek israel irányába a nagy zűrzavarban..azt lehet mondani a lázadók akarják belevonni a zsidókat a háborúba..
Oroszok taktikáznak..tán most ügyesen..nem nekik sürgős..és zsidókból is kicsavarhatnak mindent..
"..nem akarnak balhét, majd a háttérben el vannak "
arról híresek...miket nem beszélsz..persze gyávák..ezért kevernek kavarnak ügyeskednek de ha biztonságban érzik magukat erőt fitogtatnak..szíriát is bombázták az elején.
nem véletlen keresik az új hazát/kat mert egyelőre sikeresen megosztják arabokat de kinéz nekik egy dádá a pofátlanságuk miatt..agresszív antiszemita népség..
a zsidók csendben vannak, és az is marad
nem akarnak balhét, majd a háttérben el vannak