Regisztráció Elfelejtett jelszó

Történelem kibeszélő

Re: nincs cím

#324657 Sumér harcos Előzmény: #324649

"A Kossuth név kötelez – vallják a leszármazottak

Élesen tiltakoznak az SZDSZ kezdeményezése ellen a reformkor kimagasló magyar politikusának ma élő rokonai

2001. október 26. 01:00

Stefka István

Tíz Kossuth-felmenő tiltakozik, hogy az SZDSZ ki akarja sajátítani Kossuth Lajos születésének közelgő 200. évfordulóját. A kezdeményezők – Kossuth László volt doni frontkatona, felesége, Kossuth Lászlóné és fiuk, Kossuth László – szerint 1848-ban teljesen más volt a liberalizmus eszméje, mint ami most: Kossuth Lajos elkötelezett nemzeti politikus volt, a mostani liberálisok viszont kozmopoliták."

látom vannak....és virulnak....sőt nem szeretik az szdsz-t:))

Re: nincs cím

#324655 Fornit Előzmény: #324649

Hirtelenjében:

Kossuth Lászlóék oldalági leszármazottai Kossuth Lajosnak. Kossuth Lajos édesapja, Kossuth László és a most élő idősebb Kossuth László és ifjabb dr. Kossuth László ük-ük felmenői elsőfokú unokatestvérek voltak. A közös ős Kossuth Dániel. A Kossuth Lajos-féle ág 1670 körül vált külön a jelenlegi Kossuth László-féle ágtól. Egyébként a Kossuthok az Árpádoktól kapták nemességüket és IV. Béla erősítette meg 1263-ban.

Re: nincs cím

#324649 Sumér harcos Előzmény: #324597

más...

látom emlitik Kossuth egyik fiát Ferencet....közben látom Kossuthnak 3 gyermeke volt....Ferenc 1914-ben Budapesten halt meg.

Kossuth ma élő leszármazottai,merre vannak?

lehet erről tudni vmit......lehet csak én nem vagyok tájékozott és itt élnek MO-n....

vagy nagyon szerteágazó a 3 gyermek után a családfa......

Re: nincs cím

#324647 Scipio Előzmény: #324637

Jaj ne, tényleg Soros díjat kapott? Akkor minden szava hiteltelen,mint például Kubinyi Andrásé, aki az egyik legjobb középkorászunk volt... Gondolom el sem olvastad mit írt, elég a stigmát látni... Hiába no...

Re: nincs cím

#324643 Sumér harcos Előzmény: #324634

"a temetés, szinte titokban, halkan elmúlt, csak Károlyinak egy újabb kihívó cinizmusa vert zajt. Koszorút küldött Tiszának: "Legnagyobb politikai ellenfelemnek, emberi kiengesztelődésül. Károlyi Mihály." A gyászoló család a szemétre dobatta a koszorút. És csendben, jóformán dugva vitték ki Tisza koporsóját a véres házból, ki a pályaudvarra. Kevés híve kísérte, de kísérte a két asszony, aki hűségesebb volt a hűségnél. Tiszát Gesztre viszik. Még egyszer átmegy a rónán, amelyet úgy szeretett, hogy megpihenjen benne, amely nem hagyta őt pihenni, amíg élt."

Re: nincs cím

#324637 gentlemanus Előzmény: #324597

Jaja, márcsak azért is hiteles a Soros alapítvány által is kitüntetett Hajdu, mivel ő maga volt a szerzője az egyik legnagyobb, Károlyit méltató biográfiának. Hiába no.

Re: nincs cím

#324634 Sumér harcos Előzmény: #324597

"A degenerált farkastorkú Károlyi Mihály, a gőgös, féktelenül hiú, romlott és tehetségtelen főúr nem tudta megbocsátani az ősnemesi származású Tiszának, hogy tehetséges, erős, tiszta és egészséges, hogy talpig férfi és hatalmas és uralkodó. A nyomorék irigy gyűlölete volt ez, az erővel, az egészséggel, a sikerrel szemben. És környezete, saját céljai érdekében, bánni tudott vele. Hozzá közel állók több nyilatkozatát ismételték meg előttem: Károlyi sohasem titkolta Tisza elleni gyűlöletét. Számtalanszor mondotta, hogy nem nyugszik addig, amíg el nem pusztította. Ha módjában áll, szívesen elküldte volna "legnagyobb politikai ellenfele" özvegyének, már a házszabály-revízió parlamenti harcai idején a mostani részvéttáviratot. Akkor, mikor a műtét előtt álló, félig vak Tiszát, Széchenyi Aladár gróf és Pallavicini György őrgróf után, mint harmadik hívta párbajra jóformán ugyanegy héten. Gyűlölete ekkoriban lett olthatatlanná, mert Tisza István, a nagyszerű vívó, mint a politikában, úgy a mérkőzésben sem vette komoly ellenfélnek. Játszott vele és végül a harcképtelenségig elpáholta kardlapjával a fegyveres elégtétel órájában.

Ezt nem bocsátotta meg soha... "

Re: nincs cím

#324501 Netmaster Előzmény: #324402

Leírtam, mire gondoltam, egyebekről a vitát nem én provokáltam. Arról nem tehetek, hogy egyeseknek mindenről az jut eszébe... (jelen esetben "az" = Trianon)

mondjuk ezt én sem értem…

#324493 Sumér harcos

mondjuk ezt én sem értem ,ennek hogy lehet szobra a Kossuth téren....

jó,mondjuk 1975-ben állitották fel......

még csodálkoznak rajta,hogy nyakon öntik vörös festékkel állandóan......egy jó kis nagy méretű makita flex megoldaná a problémát:)

helyreállitási költség nem volna többé.....

Re: Szájbarágó az Őszirózsás forradalomról

#324461 Scipio Előzmény: #324429

Már megint a legendák világába tévedünk...

Nov 8.-án mond le Linder, nov 13-án új honv. rendelet 1896-1900 közöttiek visszatartásáról ill. újbóli behívásáról, a hadkötelesek többsége azonban megtagadta a behívóparancsot... 1919 januárjától már önkéntes haderőt is szerveztek, márciusig 5000!! fő jelentkezett, ennyire dúlt a harci kedv...

Még egyszer leírom, a forr. fő hajtóereje a háború megelégelése volt. 1918-ra már csaknem egy millió katonaszökevény bujkált az országban... A hazatérő katonák több mint fele nemzetiségi volt... Az ország gazdaságilag is összeomlott, teljes nyersanyaghiány volt, fegyvergyártás gyakorlatilag megszűnt, miközben az antant ontotta a feleslegessé vált hadianyagot a leendő kisantant államainak, de biztos kitartottunk volna 1925-ig...

Igen az antant folyamatosan becsapta Károlyit, aki hitt nekeik és a wilsoni elvekben, így hagyták szétbomlani a nemzetet, ebben nincs vita közöttünk...

A hazatérőkröl most sem tudok mást mondani, 3 nagy csoport: zárt rendben bevagonírozva - a nehézfegyvereket a fegyverszünet értelmében le kellett adniuk, ez a magyarázat matgab lecsatolt vagonjaira, bár sok magyar alakulat hazahozta őket... A második nagy csoport a már felbomlott ill. fogságból hazatérő, széttöredezett, fegyvertelen, csoportokban hazaözönlőkből állt, a harmadik pedig a már "vörössé" vált - elsősorban ukrajnai - hazatérők voltak.

Re: Szájbarágó az Őszirózsás forradalomról

#324429 gentlemanus Előzmény: #324208

Hát ja, Scipio kolléga.

Csupán a bibi az az egészben, hogy ha azt mondták volna ezeknek az általad "hazaözönlő", "szétbomlott", "masszá"-nak hívott katonáknak, hogy katonák, bajtársak, a "szivélyes" antant becsapott bennünket, és szét akarja szedni az országunkat, akkor aztán megnézhette volna magát az "entente cordiale", mert utolsó leheletükig harcoltak volna ezek, az általam továbbra is katonáknak hívott emberek a szent magyar anyaföldért, aztán nemhogy 1918-ban, hanem még 1925-ben is tartott volna a háború. Károlyi becsapta az embereket, a katonákat, természetesen az Entente után szabadon. Túl nagynak és befolyásosnak hitte magát a szalonforradalmár a parisi szalonokat látogató körökben, közben egy súlytalan kis pont volt csupán, akit még a déli hadseregtábornok D'Esperey is lesöpört az asztalról, pedig miniszterelnökként képviselte Károlyi Magyarországot Belgrádban.

És ennek van szobra a parlament mellett? Meg utca elnevezve róla a Belvárosban? Meg vannak intézmények, amelyek az ő nevét viselik? Szánalmas egyszerűen.

Re: nincs cím

#324412 Scipio Előzmény: #324402

Nem baj az, legalább felélénkül a topik :)) Amíg érdemi vita folyik és nem politikai kampány személyeskedéssel addig jó... Majd linkelek ezt-azt róla, legalább elvonja a figyelmem a mai tőzsdei bénázásomról :))

Re: nincs cím

#324402 Sumér harcos Előzmény: #324221

Te kis...Te kis..:)))

úgy tűnik nekem,mintha néha-néha kicsit provokativ modon beszurizol ezt azt:)

nagyon jól tudtad előre,hogy lesz kuncsaft a vitára szerintem ,már előre láttad a neveket,ki nem hajlandó elismerni az érdemeit őszirózsának,tanácsköztársaságnak,károlyi pipogya misinek:)

Re: Szájbarágó az Őszirózsás forradalomról

#324220 Netmaster Előzmény: #324200

Rengeteg felesleges szócséplés, a téma továbbra is a forradalom.

Néhány politikus és tört…

#324219 Sumér harcos

Néhány politikus és történész (például Duray Miklós vagy Szidiropulosz Archimédesz egyetért azzal a Horthy-korszakban megfogalmazott váddal és az ezt követő ítélettel, mely szerint Károlyi Mihály hazaáruló volt. Más történészek viszont, például Romsics Ignác, Pritz Pál, Hajdu Tibor vagy Zeidler Miklós szemben állnak ezzel az értelmezéssel. Zachar József a Károlyi Mihály-kormány tevékenységét puccsistának tartja.

vsz...Károlyi hazaáruló volt...egy pipogya majom...de úgy néz ki még a történészek sem düllőznek a megitélésében.....és mivel igy gondolom,ezért nagy ivben teszek az Őszirózsára és azt követő tanácsköztársaságra..1918.oktober 31-től-1919 március 21 időszak egy szégyenfolt,ennyi.......számomra minősithetelen a személye is,emigrációban már szélsőbalos,később pedig Rákosi nagy pajtikája.......kukába vele.....

ha ebből a 20.századból nagyra tartott neveket kellene mondanom, gróf Tisza István biztosan szerepelne,de Mindszenty József hercegprimás sem maradna ki a felsorolásból....bármilyen szűk az a névsor......