A megidézés oka rövidítve:"Ez pont a fideszre illik. A retorika nemzeti. A tettek meg tisztán az ákosra hajazóak, tehát szocialista.
Tehát nemzeti szocialista->náci. :)"
Most sem én jutottam innen a zsidókig.
A megidézés oka rövidítve:"Ez pont a fideszre illik. A retorika nemzeti. A tettek meg tisztán az ákosra hajazóak, tehát szocialista.
Tehát nemzeti szocialista->náci. :)"
Most sem én jutottam innen a zsidókig.
Megidéztél..., válaszoltam....,de engem nem érdekel ez a kifordítom, befordítom maszatolás, úgyhogy léptem, csak mantrázzátok a m@rhaságaitokat, velem nem fogjátok tudni megvitatni, hogy most akkor mit is csinált Horthy v. mit nem. Ugyan ,akkor én még nem éltem, de szüleim és nagyszüleim igen, és az ő elmondásait nincs az a párt, amely megtudná számomra hazudtolni.
"A múltkor azt mondtad Hercegnek,hogy állandóan zsidóznak."
Én egész napot írtam báttya...,de mindegy!
A fidesz melyik politikusa mondta hogy "a zsid@k elhurcolása, hogy idegenrendészeti eljárás",melyik csatlósból csinál hőst?
"A verekedés Ügy kezdődött hogy a másik visszaütött".A múltkor azt mondtad Hercegnek,hogy állandóan zsidóznak.Olvas vissza innen és számold a zsidózást és a nácizást. Ugyanúgy számold a libsit,komcsit és a fideszt.(szerintem mind kártékony,de most nem erről beszélünk)
Azt is mondhattam volna, hogy ami úgy néz ki, mint a sz@r és olyan büdös, mint a sz@r, az valszeg sz@ r is.
Komcsizni, libsizni, zsid@zni lehet?!Amúgy szerintem a tettei, mondatai mínősítik a fideszt, ebből szűrődik le az, hogy mi a fidesz.Nem én mondtam a zsid@k elhurcolására, hogy idegenrendészeti eljárás és nem is én kreálok hőst Hitler csatlósaiból...., ez mind a fidesz.
Az hogy kártékony vagy sem az most mellékes,a méreg is kártékony de szerintem nem fasiszta.Az állandó neonácizás,fasisztázás devalválja a fogalmat,ez volt a múltkori vitánk tárgya is.Szerintem ilyen kemény jelzőket csak indokolt esetben szabad használni.
Én nem tekintem egyenlőnek a "bal"oldali összefogást az mszp- vel.
pedig az emberek számának szavazási sorrendje pont ennek megfelelö!!! :) Tehát a magyarnak minél kártékonyabbak ülnek a fejükön, annál jobb?
hát már sosem tudjuk meg, ezek csak teóriák...
Néhány évtizedig ha bizonyítot volna, akkor lenne miröl beszélgetni.
Mellesleg a németek most se panaszkodnak, ha már szidni akarod a mostani rendszert ;) Söt, sztem elégdettebbek, mint a nácik idején, ehhez mit szólsz?! :)
Olyannyira kiváló ott az élet, hogy halomra mennek önként (nem deportálásból munkatáborba) szerte Európából oda dolgozni és letelepdni. Egyik orvos erdélyi barátom is, felesége már ott szülte 2. gyereküket. És még nácik sem kellett hozzá. :)
Egyetértek vele.A fidesz a legkártékonyabb párt ma Mo.-n.Mszp a második és csak harmadik a jobbik.Egyszer majd el is mondom, hogy miért gondolom így..., bár talán már érintettem ezt a kérdést.
és 1912-ig az USA jóval alacsonyabb adókulcsok mellett is (SZJA pl. nem is volt) egyensúlyban tudott maradni. Azóta meg hiába a világ legerősebb gazdasága az adóssága olyan mértékben növekszik, amit mindenki tud, hogy soha nem lesz képes kifizetni. De nem is ez a cél, csak a kamatok beszedése...
a jelenlegi pénzügyi rendszerben az országok külső feleknek fizetnek kamatot a saját valutájuk használatáért. Lásd a dollár miatt a FED felé fennálló adósságot, vagy amikor az MNB csak úgy bocsáthat ki forintot, ha azt valaki lejegyzi államadósság formájában.
Így a kamatos kamat miatt az adósság exponenciális mértékben növekszik.
A birodalmi márka esetében pedig az államnak saját fizetőeszköz kibocsátása felett monopóliuma volt (csakúgy, mint 1912-ig az USAnak is) és ezért a kibocsátott pénzmennyiség után nem kellett a németeknek kamatokat fizetni külső fél részére. Ezért nem okozták a német állam eladósodását önmagukban az állami beruházások. És ezért bírták gyakorlatilag az egész világ ellen a háborút 6 éven keresztül.
Az állami beruházások szintjét nem kellett volna fenntartani, az csak ahhoz kellett, hogy "berúgják" a gazdaság motorját, kilábaljanak a 29-33-as válságból...
Na. Most értettem meg miért nem épültek nálunk azemúttnégyévben autópályák. Azért mert a zemuttnégyév előtti emúttnyócévben megépült ami kell és már nem kell több. :)
Szerencsétlenek annyira építenék, de hát hova? A másik tetejére mégse lehet. :)
Ennyire kicseszni velük. Azért ez gusztustalan:)
"hogy hogy a mai kapitalista országok eladósodnak, amikor ilyenekre költenek, míg az akkori Németország nem adósodott el...??"
Miröl beszélsz?! :)))) Napi 100 tankot/repcsit gyártanak? :) Infrastruktúra építése sem volt fenntartható ütemben, hisz szinte nulláról hozták létre a nácik a szinte mai német autópályahálózatot... Tök jó, de csak 1x tudod ellöni, egy határon túl már nincs értelme újabbakat építeni, csak a meglévöket kell fenntartanod.
Az államadósságok pedig elsösorban a felelötlen túlköltekezéseknek voltak köszönhetöek és az ezt követö kamatkiadások logikus megugrásának. Nem kell belekverned a kapitalizmus világvége fantazmagóriákat :))