Ugyan, a liberálkommunistáknak NINCS hazájuk, ergo elárulni sem tudnak semmit. Egyebekben is, azért hogy valaki hazaáruló liberálkommunista legyen, azért tenni is kell. Az, hogy valaki beveszi a maszlagot még mindig, annak ellenére, hogy egész Európában, de Amerikában is látná a valóságot, az csak furcsa, vagy hülyeség, de nem hazaárulás. A hülyeség ugyanis pont és éppen állampolgári alapjog.
"Ahol megbízhatóbb jogi környezetben hozni tudják hosszútávon ugyanazt a saját tőke arányos nyereséget, mint itthon."
Már elnézést, de újabban problémát okoz, hogy dolgozni is kell a pénzért és az nem csak terem, mert az állam GARANTÁLJA a nyereséget az uzsoraburzsoázia részére? Hidd el, hogy abban a világgazdaságban, amiben máshol 0.0% kamatra lehet kihelyezni biztonsággal a pénzt, abban nagyon szép profitnak számít az, ami nálunk megjelenik. Nem is hagyják itt. És nem azért viszik el innen a pénzt, mert máshol többet keresnek, hanem azért, mert itt már kiábrándultak az emberek, a vállalatoknak meg eddig sem adtak hiteleket, amiket pedig adtak, azt épeszű vállalkozás - ha nem volt okvetlenül muszáj - akkor nem vette fel.
És imhol a liberálkommunista ocsmányda szövege:
"A hitelállomány / GDP arány 1%-os növekedése a reál GDP növekedési ütemét 1,8%-kal növeli - ismertetett nemrég egy számítást Simor András, a Magyar Nemzeti Bank elnöke. A vállalati hitelállomány 2%-os bővülése 1%-os GDP-növekedést von maga után - tett egy másik szakmai állítást ugyancsak a közelmúltban Kovács Levente, a Magyar Bankszövetség főtitkára. Bár a pontos számokról talán nem, az összefüggésről létezik szakmai konszenzus: a bankok hitelezési aktivitásának növekedése jótékonyan hat a reálgazdasági növekedésre, a hitelezés elapadása azonban recesszióval fenyegeti a gazdaságot."
Így beszélnek a liberálkommunisták. Elsősorban tessék csak gondolkodni: Amiről beszélnek, AZ A LEGJOBB ESETBEN IS CSAK A VÁLLALATOKRA, VÁLLALKOZÁSOKRA LENNE IGAZ. CSAKHOGY A VÁLLALKOZÁSOKRA, VÁLLALATORA VONATKOZÓ HITELEZÉSBEN ÉPPEN SEMMIFÉLE VÁLTOZÁS NEM TÖRTÉNT, nem volt semmiféle állami beavatkozás, nem volt semmiféle törvényalkotás, amely a profitra BÁRMIFÉLE hatással lett volna. Egyszerűen arról van szó, hogy Magyarország klasszikusan és kényszerből a vállalkozások saját tőkéből finanszírozzák magukat, mert kitermelhetetlen a banki uzsora, amivel elvben fejlődhetnének.
Magyarán szólva nyilvánvaló, hogy HAZUDNAK, hiszen a vállalkozásoknak nagyban hitelezhetnének, és egyebekben a vállalkozásoknak folyamatosan adhatnának alacsonyabb hozamszinten is hitelt, hiszen mind a magyar jegybanki alapkamat, mind a Libor, mind az SNB, mind a FED alapkamat gyakorlatilag a zéróhoz konvertál.
Namármost, abból is látható a liberálkommunisták logikája, hogy valójában a 2%-os hitelállomány bővülés ÚGY jelenik meg a GDP-ben, hogy azt az uzsoraburzsoázia számolja el GDP növekedésnek hiszen értelemszerűen semmi köze például a rulírozó hitelnek, PLÁNE AZ ÉLETBENMARADÁSI HITELEKNEK a tényleges gazdaság növekedéséhez, hiszen ez valójában eladósodás, mondhatni, ha plusz 100%-al eladósítunk minden vállalkozást, akkor nemhogy nem fog nőni a GDP, hanem egyenesen összeszakad.
És akkor most említeném meg azt is, hogy egyebekben nyilvánvaló, hogy a teljes magyarországi vállalatok összes vállalati hitele a béka s*gge alatt van összességében, de csak számoljunk mondjuk 3.000 milliárd forinttal.
Mit hazudnak ezek a mocskosszájú liberálkommunisták? Azt, hogy ha ők kihelyeznek 2% hitelállományt, akkor a GDP egy százalékkal nő.
Számoljunk egy picit. 3.000 milliárd * 2% == 60 milliárd. GDP (dúrván)=30.000 milliárd. Annak az 1% része pontosan 300 milliárd.
Most őszintén, hát ennyit nem néztek meg, ennyinek nem számoltok utána, hogy HAZUDNAK, mint a vízfolyás?
Hiszen ha tényleg igaz lenne, hogy 60 milliárdból 300(!) milliárd lesz, akkor ez lenne a peerpetum mobile! Ilyen nincs, de még csak a mesében sem. Mondhatni, ez az állítás még fordítva sem lenne igaz, hogy ha MEGDUPLÁZZÁK a hitelállományt, abból lenne 1% GDP növekedés ha tényleg az ipari termelést nézzük, hiszen ha 3000 milliárd emelkedés lenne a hitelállományban és ennek a költségeit levonnánk, akkor TALÁN emelkedne ennyivel a GDP.
Már persze, ami valós, termelésből fakadó és értéknövelő...
De ugye a liberálkommunisták nem így számolnak, hanem úgy, hogy az uzsoramaffia köteveléseihez tartozó KÖVETELÉST számolják el GDP növekedésnek, vagyis magyarán szólva, az ELADÓSÍTÁST NEVEZIK NÖVEKEDÉSNEK!! Teljesen beteg, tarthatatlan és nagyon káros parazita adósságpiarmis elmélet, aminek az összedőlése a PIIGS-ben már ordít, hiszen valójában nem létező gazdasági számok röpködnek a levegőben, aztán csodálkoznak, amikor összeomlik.
Persze amig ennyi hülye, ENNYI gondolkodásra képtelen lemezjátszó van a rendszerben, akik képesek agyatlanul felmondani, hogy
"Simorunk, ki vagy az MNB-ben,
Áldassék meg a te neved.
Jöjjenek el a te országod,
Legyen meg a te akaratod,
Miként a bankban, azonképpen itt a plebszben is.
Mindennapi uzsorásunk add meg nekünk ma,
és az IMF bocsássa meg a kormány bűneit,
és vigyél minket a kísértésbe,
és szabadíts meg a gonosztól,
hogy végre kifoszthassanak
és felszámolhassanak bennünket,
SDR".
Minden látszat ellenére, tökéletesen igazad van. Már a lehetőséget sem lett volna szabad felajánlani, nemhogy úgy adni el ezt a terméket, mint banki terméket. Egyebekben pedig a történetből számomra az volt az érdekes, hogy amikor - nem csak ez - az önkormányzat ki akart szállni az ügyből, akkor nem engedték kiszállni, MERT AKKOR tartották a fejükhöz a pisztolyt. De ez már régen kitárgyalt történet, uncsi állandóan a "nem nyomtak pisztolyt a fejéhez" szöveg, amikor abban a rendszerben még a csapból is az folyt, hogy "pápápápápá", amikor arról volt szó, hogy hitelképes-e egy ügyfél, vagy hogy képes lehet-e a törlesztésre.
"A Monetáris Tanács 3 külső tagja nyilatkozott, és nagyjából azt mondták, amit eddig is gondolni lehetett: addig vágnak, amíg be nem gyengül a forint. Persze ezt próbálták egy kicsit szofisztikáltabban megfogalmazni:"
én se értek egyet a gazd.pol-lal, és leírtam sokszor, huf helye 20-30%-kal gyengébben lenne. De jelenleg a hozamvadászat érvényesül, pláne akkor, amikor már nem csak a világ állampapírjai nem hoznak semmit, hanem mostanában a rv-k sem. Marad a carry trade és a magas hozamú, rövid állampapírok vétele, amilyen a magyar
akkor van esély..
de már alig merem leírni, mert akkor hazaáruló liberálbolsevik vagyok ha nem értek egyet az ámokfutással és a kapkodással.
én is shortolom eurhuf-ot, nyugodtan erősödhet, semmi oka gyengülni rövid távon.
Én is naponta jó swapot kapok a shortra
http://index.hu/gazdasag/2012/11/09/titokban_kapott_negyedmilliardot_a_fradi/
http://index.hu/belfold/2012/10/09/a_pedagogusber_csokkentesetol_tart_a_fidesz/
http://index.hu/gazdasag/2012/11/09/az_ngm_elismerte_a_bakit_javitananak/
az összes link mint látható az index csoport terméke.
nemtom igaz-e, de nem is kétlem
Az a baj, hogy egyszer szabadrablás folyik a régi legmagasabb ROE-ját produkálva, utána meg megkopasztják a bankszektort és veszteségre kényszerítik.
Mindkettőből vesztesen jövünk ki: a jó években nem támogatta a bankrendszer a gazdaságot, csak kizsákmányolta, a rossz években meg esze ágában nincs támogatni, ha basztatják, nélkülük meg nincs felemelkedés.
ezt elk*rtuk duplán
"A miniszter úgy véli, a bankadó és a végtörlesztés a bankok devizahitelezés miatti nyereségének megkésett újraelosztását jelenti"
ha nem veszed vissza, akkor kihasználtak, ha visszaveszed, akkor elhagynak :)
beletrafáltál...
erre gondoltam, de leirni nem mertem mert ennyire hüle nem lehet egy "rendszer" hacsak nem az a célja, hogy tisztán 'magyar' bankok legyenek......és semmi más.... ami nem rossz csak éppen nem jó.
"ezzel tulajdonképpen a bankrendszerbe pénzt nyomnak bele (10%=65 milliárd HUF)"
Aztán rögtön azon törik a fejüket a bankok, hogy hogyan tudják ennyivel csökkenteni a mérlegfőösszegüket és kihitelezni valamelyik szomszédos országban. Ahol megbízhatóbb jogi környezetben hozni tudják hosszútávon ugyanazt a saját tőke arányos nyereséget, mint itthon.
http://kepfeltoltes.hu/121109/Snap1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/121109/Snap2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
"A hitelállomány / GDP arány 1%-os növekedése a reál GDP növekedési ütemét 1,8%-kal növeli - ismertetett nemrég egy számítást Simor András, a Magyar Nemzeti Bank elnöke. A vállalati hitelállomány 2%-os bővülése 1%-os GDP-növekedést von maga után - tett egy másik szakmai állítást ugyancsak a közelmúltban Kovács Levente, a Magyar Bankszövetség főtitkára. Bár a pontos számokról talán nem, az összefüggésről létezik szakmai konszenzus: a bankok hitelezési aktivitásának növekedése jótékonyan hat a reálgazdasági növekedésre, a hitelezés elapadása azonban recesszióval fenyegeti a gazdaságot."
" és már megint látható, hogy micsoda eszetlen értékű és mértékű fosztogatás és szabadrablás folyt korábban errefelé."
Megröhögtetsz! Elképzelem, amint az éppen szabadrabló bankok fegyverrel kényszerítik Lézer Jancsit a devizatőzsdére spekulálni.Szőrnyűűű, és még van pofájuk visszakérni buksit!?
a froncsi meg a legerősebb devizája!
hurrá!!
:-D
mert a BÉT a világ legerősebb piaca....:-)
Ezekre a hírekre kizárólag MEREDEK csökkenő pálya lehet a válasz.
Miért? EZÉRT:
"Bár a részleges adósságleírás miatt a banki céltartalékok egy része is felszabadulna, de az origo banki körökből úgy értesült, hogy csak 10 százalék alatti diszkontnál járnának jól a bankok, ennél nagyobb banki veszteség esetén a bankrendszer többet veszítene, mint amennyit nyerne másik oldalon"
Tehát 10% önmagában az, amit vissza KELL adniuk, mert azzal vannak pénzügyileg nullán.
EHHEZ adódik a jobb adóshoz és nagyobb állományhoz fűződő kedvezmény, ami minimum jópár százalék ebben a nagyságrendben a törlesztőrészletekre, vagy egyösszegű kedvezmény egy változatlan kamatszint mellett.
Vagyis a 15% csökkentés már megint 100 milliárdot hozhat úgy, hogy ezzel tulajdonképpen a bankrendszerbe pénzt nyomnak bele (10%=65 milliárd HUF), hogy hitelezhessen, ha akar, ami ugye pénzmultiplikátorral számolva akár 650 milliárd kihelyezhető pénzt is jelenthetne. És így dől dugába a liberálkommunizmus, amikor kiderül, hogy nincs 65 milliárd céltartalék sem, ami felszabadulna, mert az sem létezik.
Meztelen a király.
A magyar államnak meg már megint csökkeni fog az adóssága és az adósságszolgálata... és már megint látható, hogy micsoda eszetlen értékű és mértékű fosztogatás és szabadrablás folyt korábban errefelé.
a forint árfolyamát már semmi sem hatja meg
http://www.portfolio.hu/piaci_osszefoglalo/maradhatnak_a_minuszok_az_amerikai_piacokon.175464.html
VÁLASZ:
Inflációról itt: http://www.stocklandyard.hu/blog/show/1997
Hozzászólások itt: http://www.stocklandyard.hu/forum/topic/2490/A-liberalkommunista-inflacio-elmelet-leleplezese-es-megcafolasa
Van ebben vmi amit mondasz. Ott akadtam el, hogy "orbáni magyar modell" ez vajon mi lehet? :)
Időhúzás, valahogy kibírni 2014-ig ezt látom, de ezt modellnek hívni azért túlzott nagylelkűség lenne.
Attól nem tartok, hogy nem képesek ellensúlyozni a HUF erősödését amit Spade említett. Attól már inkább, hogy egy elszabaduló inflációt, recesszióval, és nagyon begyengülő Ft-al összehoznak a Mekk mesterkedés közben.
Mondjuk egy Ft short ezek alapján 2013-ra nem tűnik egy rossz ötletnek .
Egy dolog tart vissza mindig bízom abban a végén józan ész felülkerekedik IMF megegyezés egyebek és akkor a Ft komoly gyengülésre jóval kisebb az esély . Nem szeretek a logikus racionális lépések ellen játszani. Persze forradalmi idők forradalmi tetteket indokolhatnak. :)
