troll!
ott dolgozott rongyláb Solymos Toni, az egykori Express zenekar gitárosa, énekes termékmenedzserként....képzelheted milyen cég lehetett...
Ez itt off, de újra jelzem: a hitel az én szótáramban a beruházás, az önmagát kitermelni képes befektetés, amiről te beszélsz, az pedig a kölcsön, avagy a lakossági előrehozott fogyasztás.
Nagy különbség van aközött, hogy miközben bárki felvehet kölcsönt tulajdonképpen fedezet nélkül, aközben egyetlen cég sem kap normális kamatozású hitelt tetszőleges fedezet mellett sem.
Lehelt szétcincálták, akárcsak a Taurust a példának okáért, a különböző gyáregységeket különböző cégek vásárolták meg. Ugyanez a Lehel is, egy részét és a márkanevet vitte a Zanussi, a jászberényi gyárat meg ha jól tudom az Elektrolux.
"Elektroluxnak is van gyára Magyarországon, egykoron Lehelnek hívták... és ennyiért már más is építhetne gyárat."
A Lehelt nem a Zanussi vette meg? Bár ez most nem tiszta nekem (Jászberényről van most szó, ha jól értem).
"Az ország jelentős része hasznot húzott ebből, akár úgy, hogy árulta őket (mert különben más adta volna el), akár úgy, hogy eladott nekik valamit, akár úgy, hogy épített nekik valamit és csak egész marginális azon emberek száma, akik legalább forumokon ágáltak ez ellen a fenntarthatatlan folyamat ellen."
Ezzel érvel az ellenzék, hogy ugye a 'mi" időnkben jobb volt, hisz akkor futott minden. Amúgy valóban iszonyat keresletbumm volt (ugye a hitelezés miatt) akkoriban. Sőt (gondoltam is rá hogy elküldöm az interjút, hogy idegesítselek :-)) Gyurcsány azt mondta, hogy annak idején egy bajorországi hangulatot varázsolt Magyarországra :-)
"Itt szó sem volt arról, hogy 2004-2008 között HARSOGOTT volna a média, vagy a forumok arról, hogy "ezt nem szabad csinálni", nemhogy fék nem volt, hanem egyszerűen a "gyí, gyí, gyí" volt, hogy valakinek a mondását idézzem egy másik topicból, egyszerűen öngerjesztővé-önhülyítővé vált a folyamat, aminek AKKOR IS ÉS MOST IS SZINTE MINDENKI A RÉSZÉT KÉPEZI."
Viccelsz? Eretneknek minősült aki nem adósította el magát, most meg "rohadt" különcnek számít. Szóval akkoriban a jelzáloghitelesek voltak a mindent tudó okos ****agyerekek, most meg mártírok (Sőt, ha a felettes jelzáloghiteles, akkor megnézi hogy "No, ki falumbeli"), akiken segíteni kell (Lehetőleg az államnak/nekünk). Szóval aki a bankokat támogatta évekig törlesztőkkel az jaj szegény becsapott, aki meg félrerakta az meg rohadt tőkés. Egyik kollégám erre mondaná, hogy akkor mit is üzenünk a jövőnek...? Hogy dolgozni, előre gondolkodni büdös?
Tényleg én is azt mondom, hogy zárjuk le végre a kérdést (persze a bankok ERŐS szerepvállalásával), mert már nagyon unom, hogy évek óta körbeudvaroljuk a szegény devizahiteleseket, és tényleg mindenki más szív ezen. Zárjuk le és álljon be végre a forint oda ahova kell...
"ezért elképesztően magas az alapkamat, ami csírájában pusztítja ki még a szükséges hitelezés lehetőségét is."
Pedig hónapokkal ezelőtt még leb@sztál, hogy a kereslet szabja meg a jövedelmet, nem a pluszminusz pár százalékos hitelkamat :-)
"Ha most a Forint beáll a rendes árfolyamára, akkor az ~330-350 HUF/EUR-t jelent, egyebekben szvsz 3-4% alapkamat mellett. Ekkora adósságszint mellett a 2% szerintem nem járható."
Ez így rendben is lenne.
ha az az indikátor valóban vételre kerülne hetesen, durva világ jönne....mondjuk kinek durva, attól függ....kénytelen lennék még figyelőlistámra is levenni huf-ot, mint swap pozi
Jó meglátások.
De amíg usa, kína, oroszok.... egyedül is képesek adni valamit a tárgyaló félnek, addig mi mindig csak valaki mással szembe helyezkedve tudunk adni. Egy szövetségest elveszítünk, hogy egy újat szerezzünk.
Ha önmagunkból adunk (nyersanyag eladás, piac átengedés, vasútépítési megbízás...), ott meg csak előnytelen egyezséget tudunk kötni hosszútávon. Stratégiailag fontos dolgokról mondunk le, fontos dolgokban kötelezzük el magunkat, miközben a másik fél csak a számára jelentéktelennek tűnő pénzt tudja adni.
(olyan ez, mint egy stratégiai játék. Még a Civilization nevű játék diplomáciai része is jól tükrözi ezt: pénzt könnyű kicsikarni az ellenféltől, de luxuscikkeket, tudományt, kölcsönös védelmi paktumot, város átengedését már jóval nehezebb és csak irreális áron lehet.)
Ehhez képest mi potom pénzért kínáljuk, mert sarokba vagyunk szorítva. Nem az a jó szövetség, ahol úgy kell belemenekülni kényszerből egy másik szövetséges karjaiba. Hanem az, ahol harcolnak a kegyeinkért és a szövetségünkért.
teljesen hasonlóan látom,mind funda mind pedig TA alapon további kereszt longot látok
http://kepfeltoltes.hu/130306/usdhuf_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
a hosszútávú 175-245ös csatornában közlekedett a kereszt ,mindig az aktuális piaci helyzetnek megfelelően,majd a magyar különút némiképp leszűkítette a csatit 213-245 szélességűre, ha most az indikátor jelzése nem bizonyil falsnak és valóban beadja a hetes longot,akkor bizony kiválló helyről indulhat az eddigi 245-250es csúcs döntési kísérlet,ha pedig törik fölfelé a csati akkor akár számolható is egy dekoratív target......
fizikai valutaváltásomnak nem tenne rosszat egy ilyen kimenetelű esemény,én erre számítok most,de ezt azért rengeteg dolog felülírhatja még
usdhuf elérte a 230-as céláramat, de egyáltalán nem viszket shortra a tenyerem, pedig ilyenkor szokott. Eurhufnál pláne nem. Egyáltalán nem látom, miért kéne innen erősödjön huf, miért ne gyengülhetne szép lassan tovább, napi átlag 1 ft-ot?
Illetve úgy fogalmaznék inkább, hogy ehhez a mentsük meg a devizahiteleseket témához a jegybankelnök váltásnak régen rossz ha bármilyen köze van.
Talán ezért kellett volna kinevezni egy olyan kategóriájú elnököt akinek a kapcsán a sajtót nem árasztja el a teljesen képtelen találgatás? Mert esetleg a személye garancia rá, hogy az őrületnek határt szab?
Talán esetleg nem ártott volna az ügyeknek. :)
Na ez az a szint ahová ennek Tolcsynak eljutnia sok év kemény munkája lesz aminek a során semmi baromságot nem hordhat össze amit szokott, akkor le tudja mosni ezt az ámokfutást magáról, talán.
De, hogy erre képes lesz e, nagy kérdés. Nagy baromság volt kinevezni továbbra is így látom.
Érdekes mennyi cikk van mostanában devizahiteles megmentés témában. Ryan közlegényről nem jelent meg ennyi mikor meg akarták menteni.
Azért tartom ezeket a téma körül felfokozott érzelmeket különösnek mert ehhez a témához a jegybank elnökének semmi köze nincs. Semmi az ég világon. Mégis itt a jegybankelnök váltás kapcsán jött újra elő és már naponta 20 cikk van róla de akkora baromságokkal tele, hogy nem is érdemes elkezdeni kielemezni.
Viszont ami engem első körben különösen érdekel, hogy ez a Tolcsy hogyan fog szólni a néphez. Remélem előtte átvizsgálják a mondanivalóját, és csak papírból olvashat fel egy alapos szakmai szűrésen átesett szöveget. :)
Mert amekkora bizalom van vele szemben, elég egyetlen kétértelmű megfogalmazás és a Ft-ot szétkapják vsz.
egy megbeszélésen sok dolgot figyelembe vesznek.. (lásd baltás gyilkos) nem csak a tuti és rövidtávú nyereség a lényeg..kína sem véletlenül jegyzi le usa adóspapírokat.
Nálunk sok kínai él, eu és nátó tagok vagyunk van szavazati jogunk ezekben a szervezetekben..vannak lobbistáink.. európa közepén élünk..szükségünk van atomreaktorra fegyverekre, vasutat és vasúti kocsikat akarunk.
Egy megbeszélésen vannak a nyílt és titkos megbeszélések..egy találkozót sok ember készít elő..sok olyan szakember akiket soha nem láthatsz.
Mint a tőzsdén..az ember befektet kispapírokba is..kockáztat..mert esetleg egyszer lesz valami legenda benne.. bennünk is lehet egyszer egy legenda. Kínának nem tétel 1-5mrd dollár ennyit megér nekik a folyamatos kapcsolat..és ha egyszer mondjuk el kellene kínát itélni euban az árképzése miatt akkor esetleg tartózkodunk..
De ezek elég összetett dolgok...ez a szépsége a diplomáciának.
Tegyük fel, hogy jó a terv.
Szerinted az oroszok, arabok, kínaiak annyira hülyék, hogy számunkra kedvező (számukra kedvezőtlen) üzletet kötnek, mikor tudják, hogy menekülünk mondjuk usa és eu elől és új szövetségeseket keresünk és picik vagyunk?
A win-win helyzettől tekintsünk el, hisz tudjuk, hogy mindenki egyenlő, de vannak egyenlőbbek.
