Regisztráció Elfelejtett jelszó

HUF fórum

ADÓSMENTÉS 2013, Márciu…

#602404 macika

ADÓSMENTÉS

2013, Március 6 - 09:08

Az MNB bevételével hirtelen szélesre tárult a kormány fantáziája és asszociációs képessége. Szeretnék egyszer, s mindenkorra eltüntetni a magyar gazdaságot megnyomorító devizahiteleket a rendszerből. Habár a cél helyes, a megvalósítása nagyon nehéz.

Egyelőre inkább csak találgatások vannak, de szinte biztosnak tűnik, hogy a következő hónapokban a lakosság devizaadósságának gyorsított leépítését tervezik. Itt a mai pletyka, de vezető politikusok nyilatkozatai alapján várható, hogy ha nem is ez, de valami lesz: http://nol.hu/gazdasag/20130306-johet_az_ujabb_mentocsomag Sőt, valószínűleg nem is egy, hanem több lépésre számíthatunk.

Alapvetően két dolgot tehet az MNB/Kormány:

- az egyik az, hogy az MNB devizatartalékaiból biztosít nagyon olcsó forrást (EUR) a bankrendszernek, mondjuk EURIBOR-on, vagy akár az alatt, cserébe kötelezi a bankokat, hogy a THM-et vigyék le mondjuk 4%-ra. Ebben az esetben maradnak a hitelek devizában, marad a devizakockázat, de érezhetően, 20-30%-kal csökkennek a törlesztőrészletek.

- a másik az, hogy forintosítják a devizahiteleket, és ehhez a devizát az MNB tartalékaiból biztosítják

A baj az, hogy mindkét megoldás forintleértékelődést okoz, ugyanis az elsőnél a külföldi anyabankok kivonják vállalatközi hiteleiket, a másodiknál meg drasztikusan esik a jegybank tartaléka, ami kiválthatja a Magyarországon befektetők aggodalmát, tőkemenekítést okozva. Az első tartós, de lassabb, a második egyszeri, gyorsabb gyengülést okozhatna.

A devizahitelcsapda olyan össztársadalmi probléma, amit valóban kezelni kell, de nehéz olyan, valóban jó megoldást találni, ami nem a forint gyengülésében csapódik le.

***

Ugyanakkor szerintem tévnézet, amit mostanában sok elemző, különösen külföldiek hangoztatnak, hogy a kormányzat gyengébb forintot akarna. Egyáltalán nem, és amikor megközelítjük a 300-as szintet, azonnal elkezdődik a verbális beavatkozás, pár hete is így volt, most is így van:

http://www.portfolio.hu/gazdasag/deviza/szijjarto_a_gyengebb_forintnak_nagy_veszelyei_vannak.180678.html

A Kormányzat nem gyengébb forintot akar - különösen mivel egy nagy forintgyengülés politikai öngyilkosság a jelen helyzetben - hanem ki akarja menteni a devizaadósokat, azt remélve, hogy a terheiktől megszabadult fogyasztók dinamizálják a gazdaságot. Ennek ellenére ha helytelenül lépnek, könnyen lehet nagyobb forintgyengülés, de ebben az esetben szerintem azonnal éles fordulat, és beavatkozás történne, ami stabilizálná a forint árfolyamát. Magyarul: lehet hogy neki mennek a falnak, de ha látják, hogy fáj, majd visszafordulnak...

(a forintgyengítést majd csak a következő ciklusban szeretnék megcsinálni, amikor már nincs több devizahiteles!)

***

Eközben Nyugaton a helyzet változatlan. Az árupiacok a növekedés hiánya miatt gyengélkednek, infláció nuku, gazdasági felpörgésnek jele sincs, de nincs világvégeveszély sem, így megvesznek mindent, ami hozamot termel. Klasszikusan ez a környezet továbbra is a vállalati kötvényeknek, magas kamatozású instrumentumoknak legkedvezőbb.

Re: nincs cím

#602380 macika Előzmény: #602374

az meglehet JP koma, az pattanási szint most 297

viktorunk most nyugtat

de félre az anyagiakkal itt a tavasz a szerelem

ibolyákat szedtél-e már Dzsenifernek a hegyen?

Re: leértékelés

#602368 Euroman Előzmény: #602362

az ész nélkülink örülni kell, természetesen....csak itt már szinte semmilyen fogyasztás nincs....sok fogy . mutatónk alacsonyabb, mint a 2 milliós szomszédos államoké...

Re: nincs cím

#602361 Előzmény: #602328

Ha magasabb kamatszintet vársz, akkor méginkább igaz az, hogy minél előbb meg kell szabadulni az adósságtól és hogy nem szabad semmiféle formában újabb adósságokra alapozni.

Re: nincs cím

#602360 Előzmény: #602276

"Növelni kell, ha másként nem megy, Magyarország pénzügyi terheit a következő hét évben. "

Casus belli.

Re: leértékelés

#602353 Euroman Előzmény: #602330

külker. többlet sokáig megmarad...itt már a többség úgy le szokott a fogyasztásról, úgy ráült a bizonytalanság, és a holnaptól való félelem, hogy nem fog már ész nélkül fogyasztani...

Re: leértékelés

#602347 Boby. Előzmény: #602337

Nekem tökéletes a parasztos verzió, csupán arra akartam célozni, hogy ez nem "igazi" pozitív változás.

Re: nincs cím

#602341 rbbj11 Előzmény: #602302

az nagyon okosan hangzik, azonos egy chf hitelfelvétellel. Persze lehet rajta nyerni...

Re: leértékelés

#602337 Spade Előzmény: #602334

igen a számokkal, a gDP is az az infláció is az meg az árfolyam is az, erról szól a makro h játszol a számokkal :). De azért nehogy azt hidd h csak ezért mert parasztosan lett leírva ez olyan egyszerű, az elemzők se jöttek rá, le lehet ezt írni parciális diff egyenletekkel is :)

Re: leértékelés

#602335 Spade Előzmény: #602330

az idén nincs erre szükség, és nem is célszerű mert vannak negatív hatásai ennyi stimulus bőven elég, eleve úgy tudják ide leverni a tönbblet miatt h mindenféle ijjesztgetésak vannak, meg még folyik a bankoknál a tőkekivonás de ha kiegyeznek a bankokkal a hitelezés beindítása érdekében akkor az is leáll

Re: leértékelés

#602330 Dr. ursi Előzmény: #602326

sztem feljebb kerül a sáv és lehet 320 lesz a közepe ... na mindegy.

persze tudom h a külker többlet jó.

Re: nincs cím

#602328 rbbj11 Előzmény: #602239

boruljon csak a ktg-vetés, nem kéne ennyi állami kiadás (felsöoktatás, eü.)

Ezek csak vágyak, nem lesz belöle semmi. Persze h. gyakorlatban nem megvalósítható 2%, de 4% is csak addig, amíg tökepiacokon kitart a rózsaszín köd

Re: leértékelés

#602326 Spade Előzmény: #602322

a 300-305-nél már meg van a 10%, szal nem várható nagyobb csúszás, eleve a nagy külker többletnek felértékelő hatása van