Regisztráció Elfelejtett jelszó

Vakmajom

Re: 2013.01.23.

#591204 joepappa Előzmény: #591179

vecsési gyárban egy gépbeállító technikus bruttó 210-est keres, közvetített munkaerőként, és örül neki, mert az ország túl végén Sirokban egy másik gyárban de hasonló munkakörben brutó 150et keres. diploma után nettó 250-et kevesen keresnek még mérnökök is.

Re: 2013.01.23.

#591186 Spade Előzmény: #591182

Buxi, azt kell mindig megnézni h merre fejlődik a világ milyen területeken várható átlagot meghaladó fejlődés. Ha előre nézünk akkor ez 4 nagy terület, amik akár egymést ötvözve kiegészitve még profitabilisebbek lehetnek:

Informatika, elektronika-robottechnika,űrkutatás, és a negyedik az egészségipar, ezt már kifejtettem itt h ez mit jelent, egészségügyi szolgáltatásokat kellene nyujtani a világnak összekötve a gyógyturizmussal és különösen ezen belül is a mikrobiolőgia, itt fel kéne oldani a génkutatási génsebészeti tilalmakat 10-20 éven belül óriási üzlet lesz megbetgedett szervek kinevelése és beültetése és egyebek, ebben világelsők is lehetünk és kőgazdagok...

Re: 2013.01.23.

#591185 totoro Előzmény: #591113

Nem értem ezt a vehemens támadást. A 2,5 milliárd vs. 900 millió érdekes szembeállítás, és szerintem is igazad van, a globalizáció lehet, hogy teremtett 900 millió munkahelyet a világ egyik felén, de cserében megszüntetett majd ugyanennyit a másikon. Én örülök, hogy kifejtetted a nézeteid, hasznosnak és érdekesnek találtam, ugyanakkor ez az érdekes levezetés mégiscsak Vakmajomnak volt köszönhető, aki érdekességként dobta fel ezt a szép számot, és talán megbocsátható neki hogy nem gondolta végig a szociális vonatkozásait, hiszen őt nem a szociális érzékenységéért olvassuk, hanem a kétségtelenül meglévő és sokunk által nagyra becsült piaci lényeglátó képességéért.

Re: 2013.01.23.

#591182 Keg Jenő Előzmény: #591179

Én tudok oroszul, értek a kötőgépekhez, tudom ki az a Pattantyús professzer... Egy forintot sem kerestem vele.

Re: 2013.01.23.

#591179 Dr. ursi Előzmény: #591178

természetesen valamilyen műszaki szakmát, technikusi képzést újra kéne indítani, mert totál hiány van közben meg iszonyú keerslet.

18 évesen egy jó műszaki szakmát, aztán jöhet a mérnökség megfejelni mindezt egyetem alatt 1-2 külf szemeszter és megvan a nyelv is és akkor lesz gyakorlati és elméleti tudása is és erre van ma kereslet.

rögtön el tud helyezkedni min nettó 250-el közben még tojáshéj van a seggén.

és után határ a csillagos ég.

ja.

tanulni azt kell.

a műszaki pályán nem lehet lébuskázni.

de nem kell hozzá különösebb véna.

nekem sem volt :o)

ha valaki akarja meg tudja tanulni.

csak akarás kérdése.

menet közben beleszeretsz, mert értelme van.

csajoknak kiváltképp ajánlom a műszaki pályát, egyéb szempontok miatt is :o)

Re: 2013.01.23.

#591170 Spade Előzmény: #591121

sztem is a tanulásé a jövő ez nem lehet kérdés. Minél jobban kell az embereket képezni minél tovább és minél magasabb szinten. Az azonban nagyon helyes h orientálják az embereket olyan pályák felé (pl. műszaki)ahol könnyebb az elhelyezkedés és nemzetgazdasági szinten is hasznosabb mivel az állam fizet ehhez nem csak joga van hanem kötelezettsége is az adófizetők felé. A koreaiaknák és a japóknál annyira kemény a tanulás és annyira magasak a követelmények, h ha valaki nem kerül be egy erős ovodába esélye se lesz erős egyetemre bekerülni. És ez nem vicc. Ez mindent elmond az oktatás fontosságáról, nem hiába járnak a világ élvonalában a technikai ujításokban nem véletlenül szorongatja a galaxy az iphone vezető helyét..

A világ legnagyobb hülyesége h ne tanuljunk, és a legnagyobb bűne is ,mert mint látható koreában japánban már ovodáskorban késő elkezdeni nemhogy 18 éves kor után...

A németeknél nincs diplo…

#591150 Margaretta

A németeknél nincs diplomakórság. Egy kb. ezer fős termelő cégnél a 4 igazgatóból csak egynek van diplomája. A többinek középfokú szakképzettsége van. Olyan szinten vannak, mint egy itteni mérnök. Kiválóan végzik munkájukat, a gyárnak is jól megy.

Az angol nyelv elegendő a velük való kommunikációban, de inkább csak a levelezés, papirozás terén. Élőszóban németül illik/kell beszélni velük, de ha csak angolul tudsz, akkor angolul beszélnek.

Re: 2013.01.23.

#591121 Előzmény: #591113

Üzenem a s*ggfejnek diplomás ügyben:

http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-542151

"Zala az országos átlaghoz képest jobb eredményeket mutat a szakképzett munkaerő szempontjából, de az építőiparban(SIC!) és a vendéglátásban számos területen nincs elég szakember"

Re: 2013.01.23.

#591113 Előzmény: #591086

:) Bendegúz, Bendegúz, 2,5 milliárddal nőtt a népesség ez alatt a ~30 év alatt, ami annyit tesz, hogy pontosan egy generációról lehet beszélni.

Ennek megfelelően aki ~30 éve volt csecsemő, az mára felnőtt, és természetesen az ő helyébe érkeztek új csecsemők. Vagyis a 900 milliót a 2,5 milliárdhoz kell mérni, és akkor máris látható lesz, hogy ez nemhogy nem javít az arányokon, hanem egyenesen azt jelzi, hogy a munkahelyek növekedése nem képes lépést tartani a népesség növekedésével.

Magyarán szólva, pont ebből következően ordító s*ggfejség arra a következtetésre jutni, hogy "tanulás a jövő útja", amikor jól látható, hogy a 900 millióból is CSAK TÖREDÉK a felsőfokú munkahely, de az egyszerűség kedvéért vegyünk alapul 450 milliót, mint felsőfokú igényt. Akkor mennyi is marad fenn? 2,050 milliárd(!) ember. És azokkal mi lesz a s*ggfej szerint? Azok d*göljenek meg, mert már nincs szocializmus, meg ötvenes évek? ÉS mit gondol a s*ggfej, meddig lenne privilégizált a mérnöki képesítés, ha hirtelen mindenki megszerezné, mert meg tudná szerezni? Pontosan semmit sem érne. Pont azért ér valamit, MERT NEM KÖNNYŰ MEGSZEREZNI, és pontosan ebből következik, hogy egy társadalom alapjait nem lehet arra építeni, hogy áldiplomás, régi érettségi színvonalának sem megfelelő médiaszakos, meg pedagógusssz s*ggfejjel töltsük fel.

SAJÁT tapasztalat, hogy informatikusból Dunát lehetne rekeszteni, de ha angolul beszélő, BÁRMIHEZ értő emberre lenne szükséged, akkor nem találsz. De papírral rendelkező vernyákoló s*ggfejből bármennyit begyűjthetsz.

Egyszóval csak egy idóta, valóságot nem ismerő elefántcsontban ülő álentellektüell lehet akkora s*ggfej, hogy ne legyen képes értelmezni az általa hozott számadatokat és abból akkora balf*szságot vonjon le következtetésként, mint ez az idióta.

És csak hogy értsük egymást: az, hogy én miket firkálgatok, az legfeljebb kiveri egyes emberekben a biztosítékot, de egyebekben senkire sincs mértékadó formázással, ez nem olyan jellegű társalgás, amiben mértékadó véleményt akarok formálni.

Ennek megfelelően máshol nem fognak idézni, és nem számít, amit írok. És nem is azért írom.

Viszont az, akit mindenfelé idéznek, akit mértékadónak tekintenek, az nem írjon ekkora baromságot, mert a sok gondolkodni képtelen zombi egyszerűen fel fogja mondani a sületlenséget ahelyett, hogy ránézne a számokra, és kemény egy perc alatt elgondolkodna azon, hogy az elmúlt 30 év éppen arról szólt, hogy iszonyatos változások voltak, az iparosodás elképesztő szintet ért el, a mezőgazdasági kétkezi munka éppen felszámolódik mindenhol a gépesítés miatt, és ennek ellenére CSAK ENNYI állás született, ami édeskevés ha azt is figyelembevesszük hogy korábban is volt jelentős munkanélküliség, vagyis ez a 900 millió úgy értendő, hogy ezt még csak nem is ahhoz kell hasonlítani, hogy időközben mennyien születtek, hanem úgy, hogy ebből még azoknak a számát is le kellene vonni, akik korábban munkanélküliek voltak.

Ez a számadat tehát gyalázatosan alacsony és jól mutatja, hogy a globalizáció végcélja az emberek nélküli ügy és üzletmenet, vagy legalábbis minimális szintű emberi erőforrás alkalmazása, és azt is a legolcsóbb helyeken.

Vegyük tehát példának okáért Kínát, ahol TUDJUK, hogy az elmúlt harminc évben legalább 3-400 millió(!) munkahely jött létre, vagyis valójában az ázsiai térségben jött létre az említett munkahelyek több mint fele. És a maradékra jut ennyi. Elég szánalmas arány.

Re: 2013.01.23.

#591086 Bendeguz Előzmény: #591078

Azzal számoltál, hogy ebből az embertömegből mennyi a potenciális munkavállaló? Mert ebben benne vannak a tegnap született csecsemők is.

Re: 2013.01.23.

#591085 Dr. ursi Előzmény: #591078

at ! az alapkezelőket érzékenyen érinti ha kritizálni merik őket :o))) ha egyet kritizálsz azt a többiek is magukra veszik ;o) s látod utána lenáciznak :o))) nem bírják a kritikát.

ez van.

Re: 2013.01.23.

#591078 Előzmény: #591070

Ugye mondtam, hogy ilyenek a liberálkommunisták: Egyből náciznak, ha valaki megkérdőjelezi a tanakat. Ez viszont nem szánalmas, hanem becsületsértő.

Egyebekben emlékeztetnélek arra, hogy szó sincs ismeretlenségről abban az esetben, amikor valaki annak alapján nyilatkozik valakiről, amit a másik ír. Jelen esetben pedig teljesen egyértelmű, hogy egy s*ggfej az, aki szerint az tapsolásra érdemes lenne, hogy 2,5 milliárd emberhez 900 millió munkahely jött létre.

Re: 2013.01.23.

#591070 xmann Előzmény: #591027

Aki valaki mást ismeretlenül seggfejnek nevez az az én szememben egy primitív tapló és alkalmatlan bármiféle kulturált vitára . Ilyenek voltak a nácik és a bolsevikok is

Re: 2013.01.23.

#591027 Előzmény: #591007

Az, hogy én egy s*ggfejet néven nevezek annak alapján amit mond, és nem polkorrektkedek, hogy "tapsoljuk meg elvtársak, hogy tud bééégetni, meg gééépelni", illetve, hogy megideológizáljam, hogy "ez saját gondolat és jó", mert ez a "liberálkommunizmus dicsőítése" az szerintem inkább egyenes beszéd és valóban sokat elárul azokról, akik nem vállalják a véleményüket, és inkább tapsolnak az elmebetegeknek is, ha az az ő általuk kedvelt hasábokon terjeszi a mételyt.

És ebben látod, tényleg alapvető különbség van közöttünk, én néven nevezek valamit, mert nem az érdekel, hogy ki mondja, hanem az, hogy mit mond.

És ettől szép a világ, hogy vannak olyanok is, akik vállalják a véleményüket és ki is mondják azt a szalonentellektüell jópofizás ehlyett.

Egyebekben is tipikus liberálkommunista propaganda az, hogy amikor valaki lerántja a leplet a hazudozásról, akkor messiáskomplexusosnak akarják beállítani azt, aki szembemegy a szent és sérthetetlen vallási tanokkal, ugyanakkor nekem nem csak igényem sincs erre, hanem pontosan tudom, hogy nincs egyetlen igaz út sem. Számomra bőven elég az, hogy a "vesztébe rohanó demagógiára" és annak módszertanára rámutatok és nincs más szándékom.

Aztán van, aki elgondolkodik rajta és van, aki jön azzal, hogy micsoda antiPC beszédstílus ez. Ez pedig sokat elárul az ilyen emberekről.

És ezért nem férünk össze.

Re: 2013.01.23.

#591023 Dr. ursi Előzmény: #591018

:o) nekem az is gond hogy nem tudok mobillá válni a hiteles lakásom miatt.

még győr is messze van, mert oda kéne költözni, de annyit nem keresnék h fenntartsak egy győri albérletet plusz fizessem a pesti lakásomat is hitellel mifenével.

eladni meg nem lehet ill annyiért h jó ha a hitel kijönne most belőle.

annak meg mi értelme ?

kecskemét meg az ingázás miatt nem jöhet szóba mert napi 3 óra lenne m5-ösön a halálúton.

minden nap kétszer orosz rulett.

szóval jöhetne valami autós cég közvetlen közelre is valami kisebb faluhatárba csak elérhető legyen félóra alatt.

Re: 2013.01.23.

#591018 KawaBazsy Előzmény: #591015

Jah, ezzel én is nemrég szembesültem. Korábban csak az angolra koncentráltam tudván, h a németek beszélnek angolul. Most meg mehetek ki Németbe, h felhozzam a nyelvet.. öreg vagyok. :-)

Re: 2013.01.23.

#591015 Dr. ursi Előzmény: #590925

igen.

de a mérnök is csak akkor szaki ha beszél min egy nyelvet tárgyalásin.

mert ha nem beszél németül akkor hiába menne németbe :o) mert ott alap h németül beszéljen tárgyalásin

ha már mérnök.

nem elég nekik az angol.

viszont idehaza is ez van, mert pl audi merzsó mind a németet kéri.

hiszen a németekkel kell kommunikálnod.

és csak egy két helyre kéri az angolt és majd megtanulsz németül is.

Re: 2013.01.23.

#591014 Dr. ursi Előzmény: #591007

mindenesetre azt jól látja hogy semmi szükség 15-18 éves nyolcadikosokra ahogy az igen csekély képességű és tanulni nem akaró felsőoktatásban résztvevők duzzasztására.

mert hazudik az aki nem vallja be még magamagának sem h a felsőokt kb 10 éve mennyiséget képez és csak néhány szak minőséget.

%