Gyakran jut ilyen szintre a vita, ha AT megengedi magának hogy folyamatosan becsmérelje a másikat.

Ezerszer mondtam neki, ha durván személyeskedik azzal ellehetetleníti a vitát.

Mint most is.

Mivel nem változtat, feltételezem neki soha nem is a vita volt a célja.

Ő kinyilatkoztat. Nem vitázik.

Ha személyeskedünk, akkor a vita a személyekről fog szólni, és nem a vita témájáról. Ez ilyen egyszerű.

Elég szomorú, hogy ezt AT megteheti, nem rbbj az első aki felkapja a vizet, és érdekes módon ez csak AT vitáiban durvul el ennyire.

Leszűrheted azt a következtetést, hogy mindenki más jön szembe az autópályán, de elég látványosan vezet valaki szembe a forgalommal, mert sorra az árokba rántják a kormányt a közlekedők.

Le lehet szűrni azt a következtetést, hogy mentálhigiéniai szempontból nem kell vele szóba állni, de egy fórumon szerintem vannak szabályok, íratlanok, nem csak írottak, és ha a többségnek kell alkalmazkodnia egy valakihez, ott valami nem stimmel.

De ez csak egy vélemény...

""MO-on, mert csak az van a fejükben, hogy ami termel az szennyez, mert azt látta. " ezt te írtad. Akkor szennyez vagy nem?"

???

Régen az 50-es 70-es években azt látták, hogy a gyárkémény füstöl, szennyez. Akkor biztos 2013-ban is szennyez. Ez van sok sötétzöld fejben. 2013-ban már nem szennyeznek a termelő cégek, úgy mint 1960-ban.

Magyarországon 2,5 millió ember dolgozik szolgáltató szektorban, 1,2 millió ipar, 200.000 mezőgazdaság.

Fejlett nyugat vagyunk :) a közalkalmazott, nyugger és sok munkanélküli meg nem számít.

Azt azért ne feledd,hogy Svájcban több száz évvel múlttal rendelkező pénzügyi szektor van. Itthon kevésbé. Tehát ők jól el vannak a 26%-os termelő szektorral is, hisz a valóban patinás szolg. szektor valóban jóléti országot teremt . Nálunk könnyebben megvalósítható egy teremeléscentrikus ország (ide sorolom a mezőgazdaságot is még mielőtt asztalt törögetnél), mint egy pénzügyi paradicsom. Gondolom én.

"Nekik a termelés nagy része gyógyszeripar, műszeripar, high tech. Ha itthon ez adja a 26%-ot, örömtáncot fogok járni, sőt, felőlem akkor lehet 50% is a termelés aránya itthon."

Akkor nincs vita közöttünk :-)

előzmény: Mondjuk nem a szolgáltatás fellegvárában, Shanghaiban, hanem a termelő vidéken, a gyárakban, a mérgező levegőben. Igen, ez a cél!

na akkor ha összerakod a kettőt, miszerint nem szennyez a termelés, amivel én szembeállítottam a szolgáltatást, akkor szted mi szűrhető le a reakciódból? Nem én adom a szádba a hülyeséget.

Valóban napok óta ez megy. Egyesek szerint csak a sárga.

Leírsz valamit, hogy a répa viszont piros, és napokon keresztül írják, hogy hogy mondhatod hogy a barack nem sárga?

Itt tartunk, persze teljes az inkoherencia mellé :)

a mindig sárga barack néha őszi és nem sárga, és hasonlók...

Ha nem tudsz nevetni rajta, akkor inkább ne olvasd, úgy tényleg megárt :)

Én igyekszem két lépés távolságról olvasni - úgy nagyobb biztonságban lesz a te monitorod is :)

"MO-on, mert csak az van a fejükben, hogy ami termel az szennyez, mert azt látta. " ezt te írtad. Akkor szennyez vagy nem?

egyensúlyban???????????????????? 26%!!!! Mi pedig a 31%-ot akarjuk növelni.

De 100-adjára is leírom, nem mindegy, mit termelsz. Nekik a termelés nagy része gyógyszeripar, műszeripar, high tech. Ha itthon ez adja a 26%-ot, örömtáncot fogok járni, sőt, felőlem akkor lehet 50% is a termelés aránya itthon.

Mez.gazd-ban dettó. Nem baj, ha 5x ekkora mezgazd súlya itthon, ha nem ukrán versenytársként vagyunk búzával a termelés piacán

"Az szép lesz, hogy elkezded nekem megmagyarázni, hogy a szolgáltatás jobban szennyez, mint az ipar. Alig várom ezt a levezetést, de bocs, nem fogom elolvasni."

Elég szomorú, hogy az egykori rbbj-ből ez lett. Senki nem készült ki (rajtad kívül, láthatóan. Ha AT-t nem bírod az egy dolog, de ne rajtam töltsd le a mérged), és ez egy forum, ahol vitázunk. A ferdítés ama eszközét meg ne alkalmazd h olyat adsz a számba amit nem mondtam. Hogy te hova süllyedsz az meg a te dolgod, és ha tényleg nem tudsz normálisan kommunikálni, akkor tényleg kár folytatnod.

"Nos, Svájcról beszéltél.

Industry, value added, % of GDP

Switzerland - 26

Hungary - 31

Az egy főre jutó nominál GDP kb hatszoros Svájcban. Ez azt jelenti kb ötszörözni kell a hazai ipari termelést, hogy egy főre ugyanannyi értéket teremtsen mint Svájcban."

Ott a pont. Svájcban (amik mi soha nem leszünk) egyensúlyban lehet a termelés, és szolgáltatás. Talán MO-n is fel kéne hozni a termlést. És pont azok miatt akiknek esélyük sinncs elhelyezkedni a szolgáltatásban: mély szegények, romák, alulképzettek.

Nagyon sokat hallottam,hogy anno sok cigány ment el dolgozni gyárakba segédmunkát végezni, aztán szép lassen elleste a szakmát, majd szakmunkás lett belőle. Ez az igazi integrációs program, amelynek a cigányok is örülnének.

ezt vitatod?? Industry, value added, % of GDP

Switzerland - 26

Ha nem vitatod, miről beszélsz????? Mi a fenéért hozol triviális dolgot érvként egy baromságra? Nyilvánvaló, hogy 26%-nyi súly a GDP-ben befolyásolja a munkahelyek számát...Még ha GDP arányos is lenne a munkahelyek száma, akkor is az összes foglalkoztatott több mint negyedét érinti az exportlehetőség, ráadásul szolgáltatást is lehet exportálni

na, hallod, alakul ez a téma, lassan mindenki olyan mélyre süllyed, engem is beleértve, hogy nem javaslom ezt folytatni. Én már rég túllendültem a barátságos szinten, ha nem net lenne, már valszeg eltörtem volna a kezem egy két asztalban....

Az szép lesz, hogy elkezded nekem megmagyarázni, hogy a szolgáltatás jobban szennyez, mint az ipar. Alig várom ezt a levezetést, de bocs, nem fogom elolvasni.

És Kínáról volt szó, nem kéne az összemosó bandához csatlakoznod. Hogy a fenébe jön ide a magyar ipar?

Látom, az sem jutott eszedbe, hogy ha ugyanazt állítod elő, amit Kína is tud, mert tömegtermelés a cél, ugyanis ez volt a kiindulópont, akkor talán drágább körny.véd. határértékeket betartva előállítani, mint semmit nem betartva. Tehát abszurd az egész, amit írtál, elejétől a végéig. Vagy legalábbis sehogy nem kapcsolódik ahhoz, ami előzménye volt az írásodnak

"És ha megötszörözted az ipart, akkor tartasz majd ott, hogy negyedannyi GDP-t teremt a magyar ipar, mint a svájci szolgáltatószektor."

Ez is mekkora tévhit, hogy a szolgáltató Svájc. Erős, ez kétségtelen, de ipara sem elhanyagolható!

http://index.hu/gazdasag/2011/06/12/utolerheti_a_svajci_frank_az_eurot/

"Az exportra termelő vállalatok szövetségének (Swiss Export) elnöke, Peter Widmer azt mondta a Der Sonntag című vasárnapi lapnak, hogy ez "reális forgatókönyv. Az euróövezet eladósodottsága és a frank erős vonzása miatt az euró várhatóan tovább veszít értékéből".

Ha 1 euró 1 frankot érne, akkor az exportlehetőségek romlása miatt külföldre települne vagy megszűnne két-háromezer cég, ami 100-150 ezer munkahely megszűnésével járhat. Így egy csapásra majdnem megduplázódna a munkanélküliség az alig 8 millió lakosú országban – mondta a kivitelre termelő, így gyenge frankban érdekelt cégek érdekképviseletének vezetője."

"Mondjuk nem a szolgáltatás fellegvárában, Shanghaiban, hanem a termelő vidéken, a gyárakban, a mérgező levegőben. Igen, ez a cél! Hallod, azért te is tudsz sületlenségeket összehordani..."

Már ne haragudj, de te is tudsz mondani ostobaságokat. Miért lenne mérgező az ami termel? A magyar termelő cégek az összes magyar és EU-i szabványnak megfelelnek, és ténylegesen nem csak papíron. Sőt, egyes termelő cégeknél, ha egy határértéket elér az adott kibocsájtás leállítja az automatika a termelést! Az hogy pl. Kína sz@rik a határértékekre az egy dolog, de lehet másképp is termelni.

Nem rád értem, de annyi sötét zöldet hívnak meg magazinműsorokban, és látszik, hogy fogalmuk sincs az egészről, és épp ők élnek még az 50-es 70-es évekbeli MO-on, mert csak az van a fejükben, hogy ami termel az szennyez, mert azt látta. Mindegyik termelő nagyvállalatnál van nyílt nap tessék elmenni és megnézni. A cégek nagyon sok pénzt öltek a hő-, por-, gáz-, visszaforgatásra ami nem csak a környezetre gyakorol jó hatást, hanem hatékonyság, fajlagos energia szempontjából is. Tehát elemi érdekük az emisszió redukálása.

már tudom mire emlékeztet engem az egész. Pörgős topik, inkoherens vagdalkozások, személyeskedés és másik bosszantása, szűk látó körűség, hibások keresése stb. E-star topikra. Mikor az értelmesebb kevesebb, köztük én, írtam, hogy nem lesz ez így jó, nagy kockázatok vannak, hosszú távon csak baj lehet belőle stb.

Erre jött a szószóló és a sleppje csatlakozott, hogy mi csak rosszat akarunk, mi vagyunk az ellenség. Ott a lebeszélő voltam, itt a marxista cseléd. Ami ott former volt, az itt AT. Csak az a gond, hogy ezúttal nem egy jelentéktelen rv-ről van szó, hanem Mo. jövőjéről.

Nagyon remélem saját érdekemben is, hogy nem lesz ezúttal igazam, és AT gondolatai megüdvözülnek.

nemtom. én úgy csináltam h odamentem és elmondtam a szakiknak mit akarok látni, majd értetlenebbeknek megmutattam hogyan kell. aztán ha mégsem úgy találtam legközelebb akkor erős nézés volt. és azt nem szerették a fiúk :o))) csoportvezetőtől megkérdeztem akarják-e hogy megemeljem a teljesítményt :o) jah kérem a szép mérnökévek, amikor hamarabb vagy ott mint a reggeli váltás és akkor mégy amikor megjött az éjszakai műszak ... kemény de szép munka.

á semmi, csak a szokásos, passzol a képbe...

" először is a szülejétnapi tízbotütésre ítélném asszem akkor összekapná a fiacskájéát leánykáját. másodszorakkor persze fels em merülne ez a probléma h mi lehyen a városi kölykökkel, azok azé többet tudnak talán betanítható lakatosnak iylemsi."

na, tanítsd a szülőket, ha nincs gyereked. Majd te megmondod, miért nevelik rosszul.

össze kéne titeket kötni at-val...

Bocs, értem mit mondasz, de ellent mondok: A mérnök NE húzza meg a csavart. Nem az a dolga. Ezt a hibát némely túlbuzgó mérnök elköveti. Az ő dolga, hogy a felelősséget vállalva, a terepen felmérje, tudja, megmondja, hogy melyik csavart húzza meg a beosztotta, mert látja a teljes rendszert, és ki tudja adni a megfelelő embernek a csavarhúzás metódusát.

még nincs. miért ? :o)

Sok szép bötűt leírtál, hogy én tulajdonképpen mit mondok, de mondjuk egy Boci csokira vendégem vagy, ha egyetlenegy tagmondatot tudsz tőlem idézni, ahol én magára hagynám, nem telepíteném ide stb...

Tulajdonképpen már két topikban is, köztük ebben is elmondtam hogy NEM ezt mondom, de látom forró a téma, ütni kell a marxistát :)

Főleg a blogger marxistát, ami lemarxistáz minket, az a legrosszabb fajta :)